Re: 抵押權設定--利息所得之核課 - 稅務

Table of Contents


有時候,法律真的是保護懂法律的人,
關於抵押利息的行政訴訟案件,常常就會讓人有這種感覺。

當債務人還不起錢,就會遭法院強制執行拍賣其土地
而拍賣的金額經常會低於抵押權設定的金額,也就是說
雙方的借貸金額是1,000萬,但實際拍賣金額僅有500萬元

一般人會覺得真慘,連本金都不夠。

但是,國稅局卻會說,對不起,你有利息所得,請繳稅。

為什麼?

因為民法第323條規定:
清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本;其依前二條
之規定抵充債務者亦同 。

先抵費用,再抵利息,最後才抵本金。
所以假設你的債權本金部份800萬,利息200萬,那拍賣所償還的500萬元中
有200萬是拿來抵利息的,所以你有利息所得。

當然如果你懂法律的話,可以聲明拋棄利息部份的請求權,
或是雙方自行約定,償還的錢先抵本金,
那就不會有稅的問題了。

財政部解釋令:
http://0rz.net/ba1vk
http://0rz.net/0b1tI

--

All Comments

Connor avatarConnor2006-06-20
法律真的是保護懂法律的人