Re: 投資型保單 中長期投資下來費率比單買基金便宜 - 投資

別再爭論商品的成本問題了，
因為這牽涉的投資行為（轉換，贖回，與申購）和投資時間，
簡單的說一句，我只申購ETF，
投資時間50年，期間不做轉換，
這樣成本來說：股票<基金<投資型保單

換句話說，
我一次買10個基金，每年轉換12次，
投資時間50年，投資型保單的成本必然便宜。

商品有商品的結構與成本，
每種商品有必然的成本跟購買者，
在這個板上，現在的差別在於，
投資型商品適不適合願意自行學習操作基金的投資人。

如果跑去基金板或是其他基金討論區推崇投資型保單，
肯定發生筆戰或是被罵到臭頭；相反的，
跑去保險板問一樣的問題，必然得到一種諄諄教誨：
投資型保單在風險管理與轉換成本的優勢。

每個人都有自己的投資方式，心得與經驗，
有人追求短險利益的極大化，有人在意資產風險的管理，
更有人追求魚與熊掌要兼得。

爭論這個一定不會有結果的，
大家還是來分享不同商品對於不同人事物下的建議與規劃邏輯，
相信對大家都有幫助^^

--
自從那一天起，
我自己做決定....

--