Re: 手續費 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: 小台一口一百,玩當沖穩死的,誰敢保證一輩子不玩小台,一輩子不玩當沖

這價錢真的是稍微貴了點
以目前PTT常見的期貨商不限口數報價而言
小台40 不算難開到的價吧

這樣算,來回一趟手續費80
先忽略稅 單看手續費期貨要跳兩點才回本
在這情況下,小台就算開到50 也是一樣兩點才回本
在這種口數的前提下,開大昌、開群益對我而言
手續費就沒啥差別,機房和軟體才是重點
快市噴個30~50點 就讓你吐好多出來了...

我是不太care這些只差個二、三十元的小錢
畢竟我現在慢慢改進自己的交易方式、量很小
改用小台粗算,每個月也只差 10*100口 = 1000元
每天隨便做做都有20點以上的損益吧

我覺得手續費這種月經戰文...
重點在於,能省則省並不完全等於獲利增加
尤其是在期權這種高槓桿的投機市場
當你從市場能得到的獲利遠大於這些手續費
剩下的,就只是期貨商與營業員會為你創造多少爽度的問題了
期貨營業員也沒這麼好當,覺得營業員手續費很好賺的話
幹嘛還每天窩在家trade,快去找大昌丟履歷就好囉~~~

我這麼說不表示我幫那些手續費偏高的期貨商背書
對,我承認我就是賭爛用那間太陽很大
手續費高,不表示軟體、機房、甚至營業員的品質就很好
合理的手續費是OK的,反正不要和市價差太離譜就好
真正有必要去care手續費零頭的 是那些每月千口以上的短線當沖客
每個月零星口數,又一下就陣亡的投資人
就算開個大昌不限口數價,我看對營業員本身也沒啥幫助吧

入市的原因,就是要在市場賺錢 不是要幫營業員衝口數的!!!

: 每天沖殺只是為了賺那一千塊,當看到 手續費+期交稅 也是一千塊時
: 要多幹就有多幹 ~~~

每天當沖只為了賺1000元 玩小台嗎?
結果搞到一天的手續費+稅就要1000元
這時候是不是應該先檢討自己的交易策略和邏輯?
幹錯人了,該幹的不是期貨商、不是營業員 是自己

: 對期商仁慈 就是對自己荷包 殘忍
: 想當初跟營業員喊價,二話不說直接抬出 某某某 小台 30 大台xxx 選擇權 xxx
: 這價格你 OK 不 OK ??
: 老闆就是會操人 才能大富大貴 ,這點真的要學著點

市場上獲利、和省手續費 兩件其實是獨立的事情
手續費高低確實會左右你的交易成本,進而影響你最後的淨損益
但是差那幾十元,口數夠多情況才有差
不然的話,能開到和市價差不多的手續費就可以了

至於自己的交易邏輯和策略
這和每個人的風險偏好、口袋深度有關
市場上就是有這種神人 每個轉折都抓得七八成準
每天沖個千口又能滿足抽插市場的爽度、又能賺錢
也是有人慢慢摸索出一套比較懶人的交易邏輯
(也許是賺比較少啦,這也不一定 難說)
若想戰這點的話永遠都戰不完 就免了吧~

雖然說一年下來省個幾千元甚至近萬元也是錢
但是除了開戶,有時候營業員喇個賽、聊聊心得看法
或者有些小事情請他幫忙跑腿之類的 讓他賺點手續費實在不為過啊
人家是服務業,兩情相悅就好

除非這位營業員超廢,只負責開戶,其他一問三不知、又笨手笨腳
手續費,營業員一口能抽多少我是不知道
但我是覺得賺最多的是期貨商,不是營業員
你壓榨的只是讓期貨商把那些空間轉嫁到苦命的營業員身上而已吧?

真的會讓你賺到大錢的是從市場上獲利
我絕對贊成手續費低,獲利多少會增加
但是營業員的服務也是有價的
沒必要搞到市場機制發揮下,劣幣驅逐良幣
最後期貨商只剩下負責開戶的櫃檯阿桑營業員...

說不定哪天真的會這樣吧...誰知道

--

All Comments

Megan avatarMegan2010-03-03
劣幣逐良幣,早就是金融業的宿命了~
Ula avatarUla2010-03-07
做保險的早就沒底薪了,這個月沒業績就喝西北風
William avatarWilliam2010-03-12
做銀行的賠錢算自己的,三不五時還要被機車客人找麻煩~
Rachel avatarRachel2010-03-14
難怪聽營業員說:一定是前輩子積太多業障 這輩子才當營業員
Olive avatarOlive2010-03-16
證券,期貨的也不能給客戶明的"建議",只能提供心得
Kama avatarKama2010-03-20
說難聽一點,法令的規定本來就是讓你接單而已
Edith avatarEdith2010-03-22
權證版就有營業員每天還個股分析耶 XD
Heather avatarHeather2010-03-25
真正厲害的營業員真的是懂得滿足客戶的需求~
Elma avatarElma2010-03-26
帳戶報表中唯一持續穩定往上升的就是手續費,期交稅
Tom avatarTom2010-03-28
要是有同業要檢舉他,可能怎麼死的都不知道
Olga avatarOlga2010-03-30
反正外資亂講行情沒事,你國內的亂講話就等著喝咖啡
Michael avatarMichael2010-03-30
這幾年我只看過手續費持續調降的 會持續上升是策略因素吧
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-02
記得好像很久以前就看過那個帳號在解盤 只是最近才發現他轉移
到權證板去了
Charlie avatarCharlie2010-04-07
放大口數的時候真的會有差 40元x1000口 一個月 就4萬了
Sarah avatarSarah2010-04-10
40x2000口 一個月八萬 40x3000口 12萬 所以還是殺一下吧
Ursula avatarUrsula2010-04-12
雖然獲利的更多 但光手續費就是別人一個月月薪了 XD
手續費就 營業員 和 客戶雙方都滿意的價格就OK拉
Susan avatarSusan2010-04-17
這自由市場 最重要的是雙方在過程中都滿意 fu很重要
Eden avatarEden2010-04-17
還好我現在生意沒做這麼大 量有到1000口 手續費真的差很多
Rae avatarRae2010-04-20
恩恩 當到了一千口 有些營業員不會直接幫妳降價
Valerie avatarValerie2010-04-20
身為慘戶的我們 還是要打電話提醒一下盈頁元給我們降個價
Christine avatarChristine2010-04-22
剛算的,一個月40元x1000口=4萬=股票交易2810萬
Hardy avatarHardy2010-04-25
4萬=2810萬*1.425/1000,交易稅約84300
Jacky avatarJacky2010-04-25
怎辦? 我好想認真推一下這一篇文章啊~~
Agatha avatarAgatha2010-04-28
mmk大的意思是...?
Enid avatarEnid2010-04-30
我量很大可是我不殺價了,要到我跟行雲一樣每天獲利後再談
Connor avatarConnor2010-05-03
XD
Yedda avatarYedda2010-05-04
那不就操盤如行雲流水
Wallis avatarWallis2010-05-06
第一次聽到有人會自稱量很大的XD
James avatarJames2010-05-06
假設: 淨利/交易成本 = 5 以上, 月成交1千口, 手續費80 VS 50
手續費80, 淨利70萬(成本14萬); 手續費50, 淨利73萬(成本11萬
Leila avatarLeila2010-05-08
如果你的"淨利/交易成本"< 2 甚至 1 以下, 手續費就很重要了!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-05-10
一個月 40元x1000口=4萬 ,能拿到一口 30 元不就等於賺一萬
Madame avatarMadame2010-05-12
當沖本來就是要成本低,這是基本武器吧
Vanessa avatarVanessa2010-05-16
看 陳信宏的書就很清楚,交易成本低是很重要的一件事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-05-17
我是覺得 省與賺是兩回事 只是以消費者的心態還是多數追求能
Una avatarUna2010-05-20
多低就多低 但心態還是要正確 真正該賺的是市場上其他人的錢
Connor avatarConnor2010-05-23
陳信宏這種當沖咖當然有差 兆豐無論現期貨手續費都超殺的啊
Oliver avatarOliver2010-05-26
我還是用力推一下,tc大的回文,推~~
Callum avatarCallum2010-05-26
小台40很難見啦
Quintina avatarQuintina2010-05-27
我的28,當沖沖很大才有差吧?