Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點) - 投資

By Erin
at 2008-01-07T15:29

Table of Contents

※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言：
: ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言：
: : 所以泡沫化前買是所謂的長期投資嗎？
: : 中國是泡沫前？泡沫中？泡沫後？
: : 泡沫前的話為什麼金磚四國還值得投資？
: 其實不管哪個股市,以美股來說,從開市到現在
: 經歷了多次股災和泡沫化...但如果依舊持有至今,依舊能獲得不錯的報酬
一次股災到不錯的報酬，經歷多久？
我看過的有：日本十年內回不到高點的一半
所以說在不管在股災前、股災中、股災後都可以買，
只要依舊持有至今，依舊能獲得不錯的報酬？
: 基本上指數長期是上升的這就是巴菲特和彼得林區等投資大師說的
: 股市長期向上
所謂的長期是指五年後必定比今天高還是指百年後必定比今天高？

以下恕刪

--

All Comments

By Bennie
at 2008-01-09T07:35

我比較好奇是RC覺得新興市場是死多頭嗎？

By Linda
at 2008-01-11T08:44

何苦去猜他人是不是呢？自己不要跟自己的錢過不去就好了

By Robert
at 2008-01-15T06:33

恩 nice版友提出了一個很重要的問題：時間到底要多久

By George
at 2008-01-20T05:13

STOP!

By Liam
at 2008-01-23T13:06

其實股災前後買到現在為止能有幾檔基金還在的呢

Related Posts

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Frederica
at 2008-01-07T15:19

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : : 依據我個人的研究來看(個人看法) : : 印度是有反應出價值了, 而中國是走資金行情已經是超漲階段 : : 但所謂的資金行情就如同過去日本台灣都曾有過 : : 在資金行情瘋狂推升股市時,沒人知道會漲到多高 : : 但是相對的,在超漲的時候看的就是資金 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Ina
at 2008-01-07T15:04

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : : 至於金磚四國有沒有漲? 當然漲了許多,但就是要看股市漲的有沒有經濟強勁 : : 有沒有超漲, 這就是投資人要研究的重點 : 所以金磚四國有沒有超漲？ : : 但是會漲的就是會漲,會跌的就是會跌,全球型股票很穩但是跌的時候一樣跌很兇 : : 可是他們反 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By John
at 2008-01-07T14:45

: 至於金磚四國有沒有漲? 當然漲了許多,但就是要看股市漲的有沒有經濟強勁 : 有沒有超漲, 這就是投資人要研究的重點所以金磚四國有沒有超漲？ : 但是會漲的就是會漲,會跌的就是會跌,全球型股票很穩但是跌的時候一樣跌很兇 : 可是他們反彈力道往往不如新興市場恕刪 : 因此我個人認為 and#34 ...

有人投資中東基金和替代能源基金嗎?

By Enid
at 2008-01-07T14:15

想請教各位歐非中東新勢力基金摩根富林明中東基金美林新能源基金 KBC替代性能源基金這幾檔基金有投資的人可否說明一下前景如何呢? 最近看一些資料感覺中東非洲以及替代能源和再生能源的前景很看漲漲漲和美國的關聯性也很低頗 ...

Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

By Kumar
at 2008-01-07T14:00

: 即使巴菲特講過上兩百萬點，算算平均一年就上漲5%多， : 這跟20世紀並沒有什麼特別大的差別，本來就是長期投資股票的合理的推估。 : （當然這有個假設就是對美國的長期還算有信心，不致於跨掉） : 這和認為新興市場連續大漲幾十% 好幾年之後還一定會漲下去是完全不同的。幫你加註一下巴菲特給這個 ...