Re: 工會 - 經濟

Jessica avatar
By Jessica
at 2005-06-27T09:48

Table of Contents

※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言:
: ※ 引述《chagoo (恰姑)》之銘言:
: 感謝您的解答
: 不過文中還有些疑問
: 想要麻煩您解說一下^^
: : 工會是提升勞動者獨占力以提升share of labor的產物
: ^^^^^^^^^^^^^^?
個總經均有的名詞
請找任本教科書目錄
: : 源自歐洲的行會
: : 簡單來講是這樣的.
: : 可能一個工廠,工人有技術(有某種程度的特殊性,使得訓練新人的成本不是0)
: : 資方有資本財.
: : 工人發現只要團結起來,工資可以提升到某一種程度,但是其中幾位同事會失去工作,
: : 因為 工資上升雇用下降.
: : 對工人總和的來說是好的,但是不見得對每個工人都好.
: : 現在工人團結起來了,以罷工作為籌碼,要求加薪談判,
: : (所以是利用極短期勞動市場的僵固性)
: : 假設全員加入,要求該工廠成為closed shop作為勞資協議內容之一部分
: ^^^^^^^^^^^?
如下方附註
: : (所有勞工都要是工會會員,資方不可雇用非工會會員)->目前美國職棒MLB是這樣的
: : 當然不是每個勞工都會願意自願加入工會,
: : 因為 free rider(要交會費)
: 我不了解搭便車和要交會費之間的關聯是?
有人會不想交會費 又能享受集體談判的成果
: : 雇主在有了工會之後不見得沒有好處,(雖然基本上成本是增加了)
: : 勞資間比較好的溝通管道 有個(在法理上)可以代表勞方的窗口...
: : 有時工會的領袖是工人自己互選的
: : 有時是專業經理人(MLB屬此)
: : 每個政府對待工會的態度都不一樣.
: : 英國在 Margret Thacher 在位時打擊工會有數種手段
: : 1 禁止新設工會成為closed shop
: : 2 工人有拒絕加入工會的自由(危及工會代表性)
: : 3 已經是closed shop的工會每X年要全會員表決是否繼續是closed shop
: : 4 工會民主化(殺魅力型領袖)
: ^^^^^^^^^^^^?
工會是比較類似社會運動的
往往有個強勢的魅力型領袖.
工會民主化就會容易殺掉這些強勢人物
因為大眾是沉默的
: : 5 工會財務公開(降低運作能力)
: : ...
: : 很多 記不得了
: : 像韓國 簡直是幾乎沒有工會的存在...->政府壓制 尤其是在加工出口區...
: 感謝您~~~

--
Tags: 經濟

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2005-06-28T04:46
感謝您的解說 但是我找了楊雲明的個總經
還有賴景昌的總經 都找不到share of labor
Ula avatar
By Ula
at 2005-06-29T18:56
A˙K^a˙N^(1-a) 1<a<1 a=share of capital
Y=F(K,N)= (生產函數)

可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS)

Adele avatar
By Adele
at 2005-06-27T03:13
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : ※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~and#34;~)》之銘言: : : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題.. : : 我們依照步驟做出來了 : : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合.. : : 希望有高手 ...

可以問有關計量的東西嗎..(使用到EVIEWS)

Zora avatar
By Zora
at 2005-06-27T01:46
※ 引述《tomo16248 (實現我的願望吧~and#34;~)》之銘言: : 不好意思..我們想問單跟檢定跟共整合的問題.. : 我們依照步驟做出來了 : 但是我們不會解釋值 穩不穩定..有沒有共整合.. : 希望有高手 可以幫我們解惑andgt;and#34;andlt; : 謝謝andlt;(_ _) ...

請問系統風險與非系統風險之間的問題. …

Charlie avatar
By Charlie
at 2005-06-27T00:14
※ 引述《weicheng (小帥成)》之銘言: : 我是讀資管的學生,最近用資料包絡分析法(DEA)來評估共同基金的績效. : 裡面的評估因子有用到 β係數 跟 報酬率標準差..... : 但口委老師說β是衡量系統風險...報酬率標準差是總風險.... β值是用回歸算出的估計參數 估計以市場報酬為x變數變 ...

Re: 名目工資向下僵硬

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2005-06-26T23:36
※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言: : 感謝峰兒大哥的指導 : 不過我的疑問是 : 為什麼把凱因斯學派的總合需求線 : 拿去分析古典學派的政府支出或是稅收效果(p.157-159) : 另外有板友給我的答案是: : 賴老師的書寫到後來 古典學派的AD線似乎就沒有那麼嚴格規定說 : 只是貨幣供給的 ...

Re: 外匯供給線

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-06-26T21:22
廠商在便宜時會少賣 貴的時候多賣,是供給法則一種白話文的描述。 並非解釋,所以不用想太多。至於解釋的部份,從廠商行為理論直到 完全競爭市場的個別廠商短期供給曲線的推導(通過AVC的SMC線),那 就是說明供給法則可能成立的原因。當然要素供給又有另一套 符合供給法則的解釋、外匯供給也是有一套可能符合供給法則的解 ...