Re: 互補品的解釋 - 經濟

Franklin avatar
By Franklin
at 2005-08-02T14:55

Table of Contents

※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言:
: ※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言:
: : 若X和Y為互補商品
: : 則其無異曲線呈現直角型態
: : 在垂直線的部分
: : MRSxy=∞
: : 但是我不知道該怎麼解釋它
: : "增加消費一單位的X願意放棄無限多的Y"
: : 這樣直接解釋相當怪異
: : 為什麼願意放棄無限多的Y?
: : 不知道應該怎麼解釋才對?
: 依照你的想法也能解釋
: 在垂直線的部份看效用函數,如果X不增加
: 再多的Y也不能增加效用
: 所以如果有能增加X的機會
: 在有無限多的y的情況下將會'放棄無限多的y'以求得多那麼一些些的X
: MRSxy=-dY/dX=∞

我的疑問就是這裡
如果我在垂直線上取一點
此時Y<∞
假設他是20好了
那麼這時候用MRSxy=-dY/dX=∞來解釋
似乎就相當怪異了...

--
Tags: 經濟

All Comments

Re: 互補品的解釋

Brianna avatar
By Brianna
at 2005-08-02T14:47
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言: : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...

互補品的解釋

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-08-02T14:15
若X和Y為互補商品 則其無異曲線呈現直角型態 在垂直線的部分 MRSxy=∞ 但是我不知道該怎麼解釋它 and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; 這樣直接解釋相當怪異 為什麼願意放棄無限多的Y? 不知道應該怎麼解釋才對? - ...

2題經濟學題目

Madame avatar
By Madame
at 2005-08-02T14:05
※ 引述《missmirage (不要再叫我情婦臉了啦)》之銘言: : 離開書本已經超過3年吧 : 最近自己在讀書 : 結果好多東西都想不起來...Orz : 又沒有人可以問 : 所以上來請求各位先進解答 : 問的應該是很基本的問題(羞) : 先跟各位說聲謝謝囉 : 1.已知X ...

2題經濟學題目

Yedda avatar
By Yedda
at 2005-08-02T12:13
離開書本已經超過3年吧 最近自己在讀書 結果好多東西都想不起來...Orz 又沒有人可以問 所以上來請求各位先進解答 問的應該是很基本的問題(羞) 先跟各位說聲謝謝囉 1.已知X財貨在橫軸,Y財貨在縱軸 當X財貨價格為5元時,預算線的斜率為-2 若Y財貨價格變 ...

有關 稅收 與 總經濟剩餘

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2005-08-02T06:59
The loss of total economic surplus is directly experienced by people in a market for a good that is taxed. Why does that loss overstate the overall loss in ...