Re: 互補品的解釋 - 經濟
By Franklin
at 2005-08-02T14:55
at 2005-08-02T14:55
Table of Contents
※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言:
: ※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言:
: : 若X和Y為互補商品
: : 則其無異曲線呈現直角型態
: : 在垂直線的部分
: : MRSxy=∞
: : 但是我不知道該怎麼解釋它
: : "增加消費一單位的X願意放棄無限多的Y"
: : 這樣直接解釋相當怪異
: : 為什麼願意放棄無限多的Y?
: : 不知道應該怎麼解釋才對?
: 依照你的想法也能解釋
: 在垂直線的部份看效用函數,如果X不增加
: 再多的Y也不能增加效用
: 所以如果有能增加X的機會
: 在有無限多的y的情況下將會'放棄無限多的y'以求得多那麼一些些的X
: MRSxy=-dY/dX=∞
我的疑問就是這裡
如果我在垂直線上取一點
此時Y<∞
假設他是20好了
那麼這時候用MRSxy=-dY/dX=∞來解釋
似乎就相當怪異了...
--
: ※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言:
: : 若X和Y為互補商品
: : 則其無異曲線呈現直角型態
: : 在垂直線的部分
: : MRSxy=∞
: : 但是我不知道該怎麼解釋它
: : "增加消費一單位的X願意放棄無限多的Y"
: : 這樣直接解釋相當怪異
: : 為什麼願意放棄無限多的Y?
: : 不知道應該怎麼解釋才對?
: 依照你的想法也能解釋
: 在垂直線的部份看效用函數,如果X不增加
: 再多的Y也不能增加效用
: 所以如果有能增加X的機會
: 在有無限多的y的情況下將會'放棄無限多的y'以求得多那麼一些些的X
: MRSxy=-dY/dX=∞
我的疑問就是這裡
如果我在垂直線上取一點
此時Y<∞
假設他是20好了
那麼這時候用MRSxy=-dY/dX=∞來解釋
似乎就相當怪異了...
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
Re: 互補品的解釋
By Brianna
at 2005-08-02T14:47
at 2005-08-02T14:47
互補品的解釋
By Todd Johnson
at 2005-08-02T14:15
at 2005-08-02T14:15
2題經濟學題目
By Madame
at 2005-08-02T14:05
at 2005-08-02T14:05
2題經濟學題目
By Yedda
at 2005-08-02T12:13
at 2005-08-02T12:13
有關 稅收 與 總經濟剩餘
By Vanessa
at 2005-08-02T06:59
at 2005-08-02T06:59