Re: 三角貿易未辦通關 取消營業稅零稅率 - 稅務

※ 引述《ashleylee (猴子)》之銘言：
: ※ 引述《iplab ()》之銘言：
: : 由於我沒碰過商事法。故僅就報導及版友問題提出看法。
: : 報導中重點是：『通關』是『三角貿易』的要件。
: : 乙公司方面：
: : 『三角貿易』成立：
: : 免營業稅。(但課中華民國海關關稅?)
: : 『三角貿易』不成立：
: : 屬於買賣行為，按貨價課營業稅。
: : 甲公司方面：
: : 『三角貿易』成立：
: : 負責商品瑕疵責任的話屬於買賣行為，按貨價課營業稅。
: : 不負責商品瑕疵責任的話，利潤屬於佣金收入。
: : 『三角貿易』不成立：
: : 屬於買賣行為，按貨價課營業稅。
: : 買賣差價所得/佣金收入都是營所稅課徵對象。
: : 版友問題重點是：版友的客戶屬於報導中的甲公司(接訂單)還是乙公司(出貨)？
: : 能說明清楚些方容易討論問題..
: : 就上述回答，我並沒有太大把握，參考一下就好 :)
: 我的客戶應該是屬於甲公司這一類的..
: 他們從日本接單..但是貨從大陸直接出口到日本..
: 所以如果我符合稅法規定的三角貿易..
: 我的交易行為應該是屬於買賣..應按貨價課徵營業稅..
: 這和我想的是一樣的..
: 糟就糟在..國稅局死都不讓我的客戶申報401...
: 這不就表示三角貿易根本不算在營業稅課徵範圍內..
: 本來想直接打去國稅局問的..
: 不過那個電話一直轉..轉到後來還斷掉了..
: 問了三、四個人..沒半個人說的出來..
: 我會再找別的法子去問的..
: 如果有問到再po到版上來吧..
: 謝謝你的回答~~


我把我對這個解釋函令的解讀寫在下面
不知道對不對
也不是很清楚

國稅局認為非屬居間類型的三角貿易都不能算是出售勞務
因為要負瑕疵擔保責任
所以實質上是屬買賣性質
若其屬買賣
由於未經本國海關出口
所以非屬中華民國境內銷售貨物
所以不是營業稅的課微範圍

所以營業稅股就很高興的可以再也不用管這檔子事了！

但是不懂的是
解釋函令發布後
到底怎麼樣的公司才符合居間
才可報零稅率申請退稅？？

--