Re: 一篇好玩的調查(關于經濟學PhD對機會成本的理解) - 經濟

我把文獻和題目留下來...

所以, 果然強者 ptt 我板友比我還有, 很重要的, 2005年美國經濟學協會年會的199位
參與者還強. XD!

: 我把翻譯的原文大概說一下...
: (摘自 The economic Naturalist: in Search of Explanations for Everyday Engimas.
: by Robert Frank. 手上的是簡體中文, 書名是牛奶可樂經濟學, 中國人民大學出版社. )

: 題目是:
: 假設你贏了一張美國歌星 Eric Clapton (註: Tears in Heaven, 可能是比較出名的)
: 今晚演唱會的免費門票. 注意, 你不能轉售. 可另一美國歌星 Bob Dylan (註: Blowin'
: In the Wind, 可能是比較出名的) 今晚也在開演唱會, 你也很想去. Dylan 演唱會的票價
: 是 40 元. 當然, 你不去看他的演出也行, 但你的心理承受價格是 50 元. 換言之, 如果
: Dylan 的票價高過 50 元, 你就情願不看了, 那怕你沒有別的事情要做. 除此之外, 看
: 兩人的演出沒有其他成本. 試問你去看 Clapton 的機會成本是多少錢?
: (1) 0
: (2) 10
: (3) 40
: (4) 50

答案是 (2) 10.

說明引用牛奶可樂經濟學.

去看 Clapton 的演唱會, 唯一必須犧牲的事情就是去看 Dylan 的演唱會. 不去看 Dylan
的演唱會, 你會錯失對你來說價值 50 元的表演, 但同時, 你也省下買 Dylan 演唱會
門票所需支付的 40 元. 所以, 不去看 Dylan 演唱會, 你放棄的價值是 50-40 = 10.
如果你覺得看 Clapton 的演唱會至少值 10 元, 那你就該去看, 要不然, 就去看 Dylan
演唱會.

: 我承認我是錯的... XD!

: ※ 引述《DarthRaider (龍非池中物)》之銘言：
: <Do Economists Recognize an Opportunity Cost When They See One? A Dismal
: Performance from the Dismal Science>
: by Paul J. Ferraro & Laura O. Taylor
: http://epp.gsu.edu/pferraro/docs/ferrarotaylorbep.pdf
:

聯結我在中國上海還抓的到...

以上.

--