為什麼都喜歡搞擴大內需這套? - 經濟

Noah avatar
By Noah
at 2008-05-25T20:32

Table of Contents


就經濟學理論來說GDP = C + G + I + NX
以台灣前幾年的GDP成長率皆達5% 以上,其實並不差
但台灣對GDP 的貢獻都是出口業,也就是台灣的電子業
但實際上I 和C 都是維持不變或是下降的

所謂擴大內需指的是C 也就是consumption, 也就是要我們一般的小老百姓
也能感受到台灣的經濟成長, 當然要達成這個目的也並不容易
提高實質薪資所得才是當務之急,
減稅確實也是方法之一,但國民黨想用的方法是以I (investment)的提升
來帶動生產力上升後的勞工需求上升,進而降低失業率到3%以下

有好的Labour market 對於一般小老百姓才是最大的福利,老百姓有錢了
Consumption 自然會上升,對推升GDP capita 很有助益

現今的愛台十二大建設和全面姓開放確實對經濟有很大的幫助
以Government spending 帶動投資I 的增加進而推動C 的成長
而帶動I 的成長也必需開放才行,別忘了台灣是島國經濟體
以貿易為經濟命脈

在我的想法如果沒有政治因素,台灣想要平均所得4萬美金跟本不是問題

--
Tags: 經濟

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2008-05-30T16:37
......crowding out effect....
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-05-31T17:27
crowding out effect 也有可能不會發生
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-06-02T20:53
只在於環境和力度上的不同而已
Liam avatar
By Liam
at 2008-06-07T05:15
可是, 光是 [在你的想法] 沒有足夠說服力
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-06-09T11:44
要拿出證據才可以, 你可以多說一點想法
別人才比較有可能支持你的論點 ^^
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-06-11T06:30
LM的斜率決定擠出效果...那現在台灣在流動性
陷阱了嗎?
David avatar
By David
at 2008-06-14T21:40
剛剛翻主計處資料 I跟C也都在成長啊..
如果說用G就可以衝4萬美金 世界應該沒窮國
Mason avatar
By Mason
at 2008-06-14T23:18
我想問這裡的GDP是名目嗎? money illusion?
Michael avatar
By Michael
at 2008-06-17T04:05
HA okok 我找一下証據,不過我是比較樂觀^^
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-06-20T20:33
名目是? Nominal GDP = real GDP * price
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-06-25T00:18
4萬美金? 痴人說夢

財務工程討論區

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-05-25T02:53
不知道 PTT 有沒有財務工程的討論區 還有不知道台中有哪些學校開課用 JOhn Hull 的 Options Futures and Other Derivatives 這本書? - ...

為什麼都喜歡搞擴大內需這套?

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-05-25T01:03
一點淺見 由GDP恆等式 Y=C+I+G(在此不考慮進出口,故其為一封閉之經濟體) 稍加代換一下可以發現 S=I ,也就是說社會上多出來的果子會很有 效的被轉換成投資以增進下一期的產出,而中間那一隻看不見的手 就是利率............................這只是理論上的情況。 一般來說,如 ...

凱因斯模型的問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-05-24T18:58
※ 引述《abian746 (要省油請來找我)》之銘言: : 設有下列總體模型 : Y=C+I+G+NX : C=100+0.75Yd : Yd=Y-T : I=20+0.1Y : G=60 : T=20+0.05Y : X=100 : M=30+0.5Y : 求 : 均衡國民所得,求出來是342 Y=C+ ...

凱因斯模型的問題

Emily avatar
By Emily
at 2008-05-24T15:23
設有下列總體模型 Y=C+I+G+NX C=100+0.75Yd Yd=Y-T I=20+0.1Y G=60 T=20+0.05Y X=100 M=30+0.5Y 求 均衡國民所得,求出來是342 1.政府支出乘數,答案我算是1/1.025=0.98 2.平衡預算乘數,我算的租稅乘數=-0.75/1.025- ...

為什麼都喜歡搞擴大內需這套?

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-05-24T03:13
今天看到新聞說學者們認為與其擴大內需 真正比較有效益應該是的擴大就業機會 我的疑問是在於 根據我對擴大公共建設的概念 增加公共建設的投資另一方面會帶來就業機會 那不是等同於擴大就業方案了嗎?? 還是說其實他們兩者有不同地方? - ...