Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險 - 保險

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-08-06T20:58

Table of Contents

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言:
: http://0rz.tw/jxjpH
: 銀行不應該賣保險
: 雖然很多金控老闆、經營階層會反對,但我還是要很誠實地說:「銀行櫃檯不應該賣保險
: ,因為保險很專業,不該用一張紙來銷售,更不該省略後續的保險服務。」
: 我的反對理由就是兩個:第一、保險是個專業的商品,不該輕易被簡化為簽字、付錢就可
: 得到的簡餐式服務。第二、保險需要一套永續的服務,不是花錢就可買到保障,而應包括
: 一套專業的保險諮詢與建議。
: 這就讓我更想說:保險從頭到尾就是一個建立於人與人之間相互保險、互助與關愛的基礎
: 上,而不是一套以預定利率高低、保險金日後能回收多少來論斷的商品。保險不是投資,
: 也不是營利事業,和醫療行為一樣,它從頭到尾都不該只談錢和效率。


與其說銀行不該賣保險,

倒不如說該要設法重新檢定保險從業人員的專業素質,

保險公司也該負起提升業務員專業水準的義務。


保險確實需要專業,但是保險公司的業務員真的比銀行專業嗎?

就在下身為一個保險公司的業務員,我可不敢苟同這點。





--
人們常以為自己在追求真理,但是他們並不知道,

他們其實要的並不是一個「真正的真理」,

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--
Tags: 保險

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-07T00:36
請問你覺得保險從業人員該有的"專業"是指?
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-08-09T17:14
保險業務難道不會知道自己該有的專業是什麼嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2010-08-14T16:29
這題會考嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2010-08-19T09:33
因為自己而不敢茍同嗎
Queena avatar
By Queena
at 2010-08-23T19:09
樓上以為呢?

最近的保單檢視文...

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-08-06T17:33
鑑於現在沒版主管,出現廣告推文我一律刪無赦 ==================================================================== 看過之後我只能說 要請算命仙出場嗎? 比商品?確實,商品是有保費投入/保障範圍的比較空間 在定位相同的商品之間,是可以比個 ...

請板大幫忙看一下手上的保單

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-08-06T17:12
基本資料: 女 34歲 2006年加保自今 保單內容: 紐約人壽聚保盆變額萬能壽險-甲型 保額1,000,000 費用14400 主約WLBC00終身壽險 保額10,000 費用8979 附約HR01 ...

麻煩幫我看看父親的保單

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-08-06T16:49
想請大家幫忙看看父親的保單 父親職業類別是第四類 目前49歲 尚未有任何保單 所以這是第一張 因為父親公司有合作 所以以國泰為主 以下是他的保單 =============================================================== 國泰人壽新鍾情終身壽險 ...

Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-08-06T16:24
我認為這段話並沒有錯,保險是個專業的商品 問題出在,不只是銀行,就連許多保險公司也不認為自己賣的是專業的商品 許多保險公司教導出的業務員,就是只會提供簡餐式的服務 而這些業務員並無法提供專業的保險諮詢與建議 所以與其指責銀行不該賣保險,更應該全面簡討目前的亂象才是 ※ 引述《hitoo ...

請幫忙檢視國泰、新光 新生兒保單

Dora avatar
By Dora
at 2010-08-06T16:06
請問 哪一個較優? 或是請提供其他建議 感謝 性 別:女 年 齡:4個月12天 職 業:喝奶玩耍 居住區域:美國andamp;台灣 病史: 無 (連感冒也不曾有過) 其他保險: 美國當地的一般醫療保險 (每年交大概 USD 2100 每次去找小兒科醫生檢 ...