※ 引述《jiasingcheng (好熱的夏天(b)～＊)》之銘言：
: 綜合上述，台北高等行政法院以「大愛」電視台之「大愛」係屬著名商標，其雖未指定
: 使用於計程車服務，惟「大愛無線」計程車隊若持續使用「大愛」商標，將導致「大愛
: 」商標跟特定來源（「大愛」電視台）間的聯繫能力減弱（即著名商標的識別性被稀釋
: 或淡化），使著名商標權人蒙受損失，故「大愛」電視台之著名「大愛」商標應給予較
: 大的保護，進而判決「大愛無線」計程車隊敗訴。就商標法觀之，該判決並無違誤之處
: 。
: 《轉載自商標註冊達人部落格。網址:http://cattila.myweb.hinet.net/》
請問一下，這樣的情況下，沒有法條可以讓大愛計程車進行合理範圍內的使用?
不能保有商標 跟會不會侵權這下怎麼分?
--
: 綜合上述，台北高等行政法院以「大愛」電視台之「大愛」係屬著名商標，其雖未指定
: 使用於計程車服務，惟「大愛無線」計程車隊若持續使用「大愛」商標，將導致「大愛
: 」商標跟特定來源（「大愛」電視台）間的聯繫能力減弱（即著名商標的識別性被稀釋
: 或淡化），使著名商標權人蒙受損失，故「大愛」電視台之著名「大愛」商標應給予較
: 大的保護，進而判決「大愛無線」計程車隊敗訴。就商標法觀之，該判決並無違誤之處
: 。
: 《轉載自商標註冊達人部落格。網址:http://cattila.myweb.hinet.net/》
請問一下，這樣的情況下，沒有法條可以讓大愛計程車進行合理範圍內的使用?
不能保有商標 跟會不會侵權這下怎麼分?
--
All Comments