※ 引述《globekiller (用你的愛來召喚我)》之銘言:
: ※ 引述《aisidi (給我單場 其餘免談)》之銘言:
: : 感覺上,似乎是為了PBBR而買這三張南山。
: : 但直接把意外險+殘障險衝高,不是最簡單的方式嗎??
: : 假如上述的全球的單子留著,定期壽險,全球還是可以考慮。
: : → yunboy:骨折如果沒有殘廢 光把殘廢衝高是要賠什麼??? 10/06 17:33
: 這就是我擔心的地方
: 短期不能工作必須在家休養(這短期有可能是幾個月)
: 要怎麼補這一塊的保障?
: 南山AI有完全不能工作每週7500(保額100萬)
: 但基本上要看保險公司認定怎樣叫完全不能工作或是部份不能工作(理賠差很多)
: 這個concern有解嗎?
小弟有一個想法,不知道合不合理~以意外的觀點來看
個人認為肢體的殘廢基本上伴隨骨折的機率很高
但是骨折並非一定會導致殘廢
所以感覺骨折險理賠的機率似乎比殘廢險高得多阿!??
--
: ※ 引述《aisidi (給我單場 其餘免談)》之銘言:
: : 感覺上,似乎是為了PBBR而買這三張南山。
: : 但直接把意外險+殘障險衝高,不是最簡單的方式嗎??
: : 假如上述的全球的單子留著,定期壽險,全球還是可以考慮。
: : → yunboy:骨折如果沒有殘廢 光把殘廢衝高是要賠什麼??? 10/06 17:33
: 這就是我擔心的地方
: 短期不能工作必須在家休養(這短期有可能是幾個月)
: 要怎麼補這一塊的保障?
: 南山AI有完全不能工作每週7500(保額100萬)
: 但基本上要看保險公司認定怎樣叫完全不能工作或是部份不能工作(理賠差很多)
: 這個concern有解嗎?
小弟有一個想法,不知道合不合理~以意外的觀點來看
個人認為肢體的殘廢基本上伴隨骨折的機率很高
但是骨折並非一定會導致殘廢
所以感覺骨折險理賠的機率似乎比殘廢險高得多阿!??
--
All Comments