Re: 消費券 or 營業稅----彙整 - 經濟

其實消費券的決策根本沒那麼複雜


當初決策過程就是希望政府轉移性支付給民眾然後讓他們花完
如此而已
3600怎麼來的？
因為台灣平均家戶人口數大概是三點多
因此原本一戶一萬塊除下來就是3500多取整數3600

1.為什麼不退稅？
因為退稅沒有效率性
有錢人的MPC較小,窮人的MPC較大這是很常識的觀念
因此當初經建會主張排富,因為這些錢到有錢人手中根本乘數效果會打折
但因為行政難度所以作罷
而退稅就是退到這些不會消費的人手中

2.為什麼小販不能用？
因為小販屬於地下經濟,不能列入GDP,要有開發票的商家才會列入GDP
所以不管你吃多少路邊攤,我們GDP成長都是零

3.關於李嘉圖等值定理
泛古典學派的分析都有假設價格充分運作且人們理性預期
這很明顯是過於理想,且古典學派皆主張政策無效
若要拿古典學派的東西來分析政府政策
只會得到一個結論:什麼都不要做最好,做了也是白做


結論:
1.如果你說你要存起來,那你可能是比較高教育,高收入的一群,但政策分析又豈能如此
本位主義？因為我怎樣,所以我認為這個政策是失敗的？
2.這個政策的效果是不太可能如政府所聲稱的有效,但我相信他是多少有點效用的


--