Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理 - 理財

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1D96L_Wj ]

作者: oca (。。。。。。。。。。。) 看板: Insurance
標題: Re: [心得] 保險板推薦保險商品整理
時間: Wed Jan 5 20:35:07 2011

※ 引述《tsoulei (^^)》之銘言:
: 一年期定壽是爛貨,不應該列入推薦名單中

賣給誰以後會是個爛貨?
還是不管賣給誰他都是個爛商品?
XD

: 除非有人投資都不用手續費,年獲利還保證超過10.1%

保險只是一種消極的理財手段而已,
他跟投資根本就是兩回事!

[以下述刪]

試問:1. 30歲單身、家中獨子、父母尚在、銀行有上千萬退休金。
2. 30歲單身、家中獨子、父母尚在、無養老金。
3. 30歲單身、家中獨子、父母歿。
4. 30歲單身、有兄弟且未婚、父母尚在。
5. 30歲單身、有兄弟且已婚、父母尚在。
6. 30歲已婚、尚無小孩、有父母。
7. 30歲已婚、尚無小孩、父母歿。
8. 30歲已婚、育有二子、有父母。
9. 30歲已婚、育有二子、父母歿。

10. 已婚、小孩剛出生。(以下皆暫不管存款)
11. 已婚、小孩約五歲。
12. 已婚、小孩念國中。
13. 已婚、小孩剛上大學。

請問,以上所有例子都需要買壽險嗎?
請問,以上所有例子都需要買 "20年期" 壽險嗎?

==
我分享一下我個人的狀況好了,
未婚、有兄弟(未婚)、有父母(無退休金)。
去年我有幫我和我弟各買了 500萬/300萬 一年期壽險,不過年底到期時都退了。
考量點很簡單:
1. 兩人意外險皆已買足。
2. 目前的年紀,要兩人 "同時間(或很短時間內)" 發生非意外的自然身故機率極低

若同時間意外身故 (譬如同車出遊發生車禍) --> 有意外險可因應。
若某一人自然身故 --> 此時家庭 (雙親) 擔子全落在另一人身上了,
此時再做壽險加保即可。
簡單的說,我把所謂的風險分攤在兄弟倆彼此 (另一人身上)。

--
風險管理,絕對不是只有買保險一種途徑而已!

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2011-01-08
oca大讚!我又多學一招 所以我把壽險扛在自己身上是對的
Candice avatarCandice2011-01-12
這考量確實有其依據....
Olivia avatarOlivia2011-01-14
推思緒清晰
Rebecca avatarRebecca2011-01-18
推 我是屬於例子3(但我有兄弟) 我還是會猶豫是否買定壽
Damian avatarDamian2011-01-19
畢竟疾病身殘這塊 意外險無法cover
Franklin avatarFranklin2011-01-20
但是定壽只擋「全殘」 無法擋2-11級殘喔
Jessica avatarJessica2011-01-25
所以我才一直大力鼓吹「疾病致殘」這一塊保障
工作看太多了......Orz
Yedda avatarYedda2011-01-26
壽險…只在責任期有存在的必要…OR…想移轉財產
Susan avatarSusan2011-01-29
那就宏利的囉,可惜它沒保証續,不過很便宜就有500萬
Zenobia avatarZenobia2011-01-30
我就一直再找可以擋2-11級殘的定壽 若找不到 那可能就真的
Irma avatarIrma2011-01-30
會回頭找終壽 不過記憶中高保額的終壽 粉貴..
Bethany avatarBethany2011-02-02
去看我上面說的宏利那張吧…
Jake avatarJake2011-02-04
推案例分享與簽名檔!XD
Linda avatarLinda2011-02-07
2-11級殘 = 富邦2-11R 可以想見設計這個險種的用意
可惜也不保證續保 而且跟壽險主約1:1
Hazel avatarHazel2011-02-11
如果有可以脫勾 純理賠身故的壽險 以及純理賠1-11級殘的險
然後二者無投保比例規則 那就好了
Lucy avatarLucy2011-02-15
要簡單衝高額度 宏利的確是好選擇
要保證續保 安聯DR就又跳了出來
已經有富邦投資型保單 2-11R老年的保費便宜優勢就出現