保險板推薦保險商品整理 - 保險

Table of Contents

一年期定壽是爛貨,不應該列入推薦名單中
除非有人投資都不用手續費,年獲利還保證超過10.1%


保單
年度 年齡 全球20 台銀人壽 差額20 利率 本利和20
1 30 3200 1910 1290 10.09% 1420.16
2 31 3200 1980 1220 2906.55
3 32 3200 2090 1110 4421.82
4 33 3200 2230 970 5935.86
5 34 3200 2400 800 7415.51
6 35 3200 2580 620 8846.29
7 36 3200 2800 400 10179.24
8 37 3200 3020 180 11404.49
9 38 3200 3260 -60 12489.15
10 39 3200 3510 -310 13408.02
11 40 3200 3780 -580 14122.37
12 41 3200 4090 -890 14567.52
13 42 3200 4420 -1220 14694.28
14 43 3200 4770 -1570 14448.52
15 44 3200 5170 -1970 13737.60
16 45 3200 5600 -2400 12481.57
17 46 3200 6060 -2860 10592.38
18 47 3200 6550 -3350 7973.14
19 48 3200 7090 -3890 4495.13
20 49 3200 7680 -4480 16.65

--

All Comments

Kristin avatarKristin2011-01-06
實支實付應該列一下順序1.富邦NHR 2.中壽 3.全球或國華NS
Gary avatarGary2011-01-07
買的順序不能顛倒
Yedda avatarYedda2011-01-12
國華的重疾也不錯
Hedda avatarHedda2011-01-14
不同商品有不同的優缺點 你不能直接就說這東西一無是處
Frederica avatarFrederica2011-01-15
如果只是要投保個少數幾年做短期保障 一年定期壽險仍可考慮
Margaret avatarMargaret2011-01-17
只是長期來看 這種一年期定期壽險不會比長年期定期壽險划算
Damian avatarDamian2011-01-21
國華定期重大疾病險沒有保證續保 比它強的定期重疾險太多了
Ina avatarIna2011-01-22
實支實付醫療險也沒有絕對是哪家是全面性壓倒對方
只有相對較佳而已 而且不同考量點會有不同結果
Andy avatarAndy2011-01-26
如果我是年紀大的保戶 或是我要自費理賠比例高的
我會首選中國NCH而非富邦NHR
Elvira avatarElvira2011-01-27
他說的順序是「投保順序」吧..:p 不過也不是每個人都要三實支
Anonymous avatarAnonymous2011-01-30
一年期定壽附約比台銀便宜兩成以上,是否仍算爛貨?
Ina avatarIna2011-01-31
那終身壽險不就也是爛貨XD?
Edwina avatarEdwina2011-02-01
我真的覺得終身壽險是爛貨,要不是要主約真的不想買....
George avatarGeorge2011-02-04
不好意思 我看不太懂 這個表要表達的意思 請問要如何解讀呢
Connor avatarConnor2011-02-09
他用20年期和1年期的差額去做投資啦,我也做過…
Daph Bay avatarDaph Bay2011-02-11
這算投資的機會成本吧? 保額會貶值 但保費也會貶值
Adele avatarAdele2011-02-12
老兄,遠雄的可是主約型,而且費率跟台銀沒明顯差距
Hardy avatarHardy2011-02-14
其實這算是去求"在多少報酬下,才能讓A去取代B"