※ 引述《MDLuffy (Monkey.D.Luffy)》之銘言:
: 推 kanx:這個...賭盤要開其他嗎? 140.112.217.25 10/13 20:53
本次賭盤將開出 "個體", 將於稍候 PTT 負荷較低時開獎,
感謝各位朋友的支持!
我在設計完賭盤之後, 馬上就想到了這次賭盤可能會出現的一個 (其實是兩個) 問題,
那就是, 要是 Eugine Fama 或是 Paul Krugman 得獎, 要開什麼選項?
把經濟學區分為個體/總體/計量, 本來就是一個粗略的分類,
然而, 雖然粗略, 但也不失是其實用性.
最初的想法是, 只要有這三種分類也就夠了.
如果是國際經濟得獎, 那就把貿易放到個體, 金融放在總體,
財務理論得獎, 那就把公司財務和微結構丟到個體, 資產訂價放到總體...
如此這般, 不一而足.
但是, 這樣的分類, 對 Fama 或 Krugman, 大概就不是很適用.
就拿 Krugman 來說吧, 學貫個總, 在兩邊都卓有貢獻, 要把他算成哪一類?
還好瑞典人解決了我的問題, 本次諾獎主要是獎勵 Krugman 在貿易方面的貢獻,
根據我幾年前讀 Dixit & Krugman 文章的微弱記憶,
把他歸類為個體, 大概也不算是太超過的事.
--
會寫這一大堆是因為我是笨蛋, 去年的賭盤明明就有 "國經" 這個選項,
是我自做聰明把它拿下來 Orz
--
我的 Blog:
http://tonyy271828.spaces.live.com/
我的經濟學 Blog:
http://blog.pixnet.net/tonyy271828
--
: 推 kanx:這個...賭盤要開其他嗎? 140.112.217.25 10/13 20:53
本次賭盤將開出 "個體", 將於稍候 PTT 負荷較低時開獎,
感謝各位朋友的支持!
我在設計完賭盤之後, 馬上就想到了這次賭盤可能會出現的一個 (其實是兩個) 問題,
那就是, 要是 Eugine Fama 或是 Paul Krugman 得獎, 要開什麼選項?
把經濟學區分為個體/總體/計量, 本來就是一個粗略的分類,
然而, 雖然粗略, 但也不失是其實用性.
最初的想法是, 只要有這三種分類也就夠了.
如果是國際經濟得獎, 那就把貿易放到個體, 金融放在總體,
財務理論得獎, 那就把公司財務和微結構丟到個體, 資產訂價放到總體...
如此這般, 不一而足.
但是, 這樣的分類, 對 Fama 或 Krugman, 大概就不是很適用.
就拿 Krugman 來說吧, 學貫個總, 在兩邊都卓有貢獻, 要把他算成哪一類?
還好瑞典人解決了我的問題, 本次諾獎主要是獎勵 Krugman 在貿易方面的貢獻,
根據我幾年前讀 Dixit & Krugman 文章的微弱記憶,
把他歸類為個體, 大概也不算是太超過的事.
--
會寫這一大堆是因為我是笨蛋, 去年的賭盤明明就有 "國經" 這個選項,
是我自做聰明把它拿下來 Orz
--
我的 Blog:
http://tonyy271828.spaces.live.com/
我的經濟學 Blog:
http://blog.pixnet.net/tonyy271828
--
All Comments