PWC美國專利訴訟2016年報告：我們正處於一 - 專利

來源：http://bit.ly/2awnTt1

【PWC美國專利訴訟2016年報告：我們正處於一個轉折點？】

圖一、美專利訴訟案件與專利獲證統計
圖二、美專利訴訟賠償金依所屬產業領域
圖三、請求律師訴訟費用轉移

資誠國際會計事務所（PWC）近期發佈2016年度美國專利訴訟統計研究報告
(2016 Patent Litigation Study: Are we at an inflection point?)，
正如該報告所言：我們是否正處於一個轉折點？

以下，PWC就2015年美國專利侵權訴訟案件之整體概況，進行分析及趨勢追蹤。

2015年受到關注之新議題就是美國專利法285條之訴訟費用轉移救濟，
及提出該主張之案件數量及成功機率，在2015年皆有顯著增加情形。

2016年PWC報告摘出重點，如下：

一、美專利訴訟案件數量2015年有5600件
2015年美國專利訴訟案件數量5600件較2014年減少2%。
美專利案件數量自2008年起逐年成長，2013年達到最高點，然而在2014年時急遽減少，
2015年仍持續呈現微幅下滑。報告中認為，相關原因可能為2014年美國聯邦最高法院
Alice Corp. v. CLS Bank案判決結果，致使軟體專利發明使用在侵權訴訟之實效
及誘因已大不如前。

二、美國專利核准數量
2015年美國專利商標局專利核准數量較2014年也少2%，自2008年以來首次呈現下跌情形。

三、專利侵權賠償數額
2015年美國專利訴訟案件平均賠償金額為1020萬美元是近十年（2006-2015）以來最高點。
2015年所判決最高侵權金額者 Smartflash LLC v. Apple一案之5.33億美元。
一如過去趨勢情形，陪審團庭審所判決之賠償金額遠較法官庭審結果為高，
且近年來有持續增加情形。

四、專利權人獲得之侵權救濟類型
2006至2015年的美國專利案件中，專利權人最常獲得之侵權救濟為合理權利金
（reasonable royalties，占61%之案件）、其次為過去侵權賠償
（lost profits，21%），前述兩項救濟兼得之案例則較少（18%）。

五、訴訟花費時間
美國專利訴訟案件，至庭審之前所花費時間，近十年以來呈現持續成長情形，
至2015年增加到平均將近2.5年。報告中認為，訴訟案件數量減少，
是否將間接導致未來訴訟花費時間降低，仍有待觀察。

六、專利權人挑選美國法院情形
承繼往年趨勢，2015年最受專利權人青睞之前5家法院，
為德拉瓦州、德州東區、維吉尼亞州東區、威斯康辛州西區以及佛羅里達州中區
聯邦地方法院。

七、美專利訴訟之所屬產業領域
2015年美國專利案件數量，仍以大眾消費產品（consumer products）為最大宗
（占約17%之案件），然其平均侵權賠償金額，遠較其他技術領域之侵權訴訟為低。

2015年美國專利侵權訴訟平均賠償金額，以生技/醫療產業之侵權賠償數額最高
（約1800萬美元），其次為醫療設備、通訊（皆為約1700萬美元）及電子產業
（約1000萬美元）。

各產業領域專利訴訟之專利權人勝訴率平均為33%，
其中以生技醫療/醫療設備領域之勝訴率最高（接近40%）。

八、美專利訴訟案件上訴情形
2015年美國專利侵權案件中，將近80%的一審判決結果，為訴訟兩造提出上訴，
其中有53%比例之上訴案於二審受到推翻或修改。共有3件專利訴訟案件最終獲得美聯邦最
高法院審理。

九、NPEs專利侵權訴訟
2015年統計結果顯示，訴訟發起人屬於非專利實施實體（NPEs）之專利侵權案件，
有將近三分之二高度集中於德州東區、伊利諾北區、加州北區及德拉瓦四家聯邦地院；
NPEs所獲得之平均侵權賠償金額，自過去十年以來持續成長，而自過去5年以來更
成長將近3倍。然而，NPE勝訴機率已較過去有所下降，且通常會花費較長訴訟時間。

十、美專利法285條之律師訴訟費用轉移主張者增多
PWC報告特別討論2014年美國聯邦最高法院
Octane Fitness v. ICON Health & Fitness and Highmark v. Allcare Health Mgmt. Sys.
案判決顯著放寬認定標準後，對於美國專利訴訟現狀之影響。

報告統計結果顯示，2015年訴訟當事人提出律師訴訟費轉移救濟主張之案件數量
及成功機率皆有顯著增加情形，主張訴訟費轉移之案件由69件增加到144件，成功機率
由26%增加到41%。Octane案之後，獲得律師訴訟費移轉平均金額約30萬，但也曾獲得
1250萬者。

──

--