PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下 - 股票

By Valerie
at 2020-11-07T09:24

Table of Contents

※ 引述《psynanako ()》之銘言：
: 合一官網問答集裡爬得很累
: 直接搜台灣藥物臨床試驗資訊網
: https://reurl.cc/KjLK0g
: 裡面很明確就有: 參與者 "主要納入/排除條件"
: 藥物臨床研究有這項也是很理所當然很正當
: 補充 :藥跟研究都沒有瑕疵合程序也合理

感謝
本來覺得 TOSCA 嘴人家選狀況好病人的來用藥
然後，宣稱效果好，很不道德。

結果，隔行如隔山
我這種非生物科系的理工人
在接受過的科學教育觀念裡
根本沒這種排除某些病狀，只針對某範圍用藥的情況
或許我生物科學太貧弱了

既然實驗確實有排除部份病況
那麼病況條件好就變成是心證問題

因為新聞在宣揚新藥效果的時候
並沒有說明這是在排除某些病狀的效果

所以誤導的應該是新聞而新聞如果是合一提供
那問題根本就在合一

台灣科普很弱，市面一堆誤導人的廣告
如果出來澄清科學的人，都因擋人財路被告

就算法律證明無事，但是這樣的訴訟擾人
將會造成，更多專業者，不願意發言。
　這對台灣的未來一定更加不利

　尤其股市的新聞，如果任其公司發表專業不足的新聞
　沒有專業人士來解釋，對投資人來說，根本只能任人魚肉

--

Tags: 股票

All Comments

By Oscar
at 2020-11-07T18:18

股點在哪??????????當個版?

By Hazel
at 2020-11-10T06:57

你才是被誤導的那個喔！臨床試驗入組/排除標準很正
常，寫得一清二楚沒有欺瞞也叫挑選？近的來說，武漢
肺炎用藥的中症試驗，難道也叫刻意挑選狀況好的病患
來做嗎？重症試驗刻意挑選了狀況差的呢。癌症臨床設
定入選/排除條件更是常態。重點是，合一在公布結果
的時候，有明確指出傷口大小(狀況)與癒合比例的關係
，所以合一有任何隱瞞嗎？

By Charlotte
at 2020-11-13T00:40

只要後續是RCT，並不存在刻意挑選的問題。而入組/
排除條件會很直接的影響然後適應症的範圍，但這不叫
做挑選

By Joseph
at 2020-11-16T05:14

欸你這篇可別刪文阿有問題不會去留言問公司嗎

By Freda
at 2020-11-19T01:58

理工就不要出來裝懂了那你怎說跟其他藥廠比較明
顯有效

By Candice
at 2020-11-23T03:37

連實驗條件都不知道還敢說自己理工人

By Ingrid
at 2020-11-27T23:17

臨床試驗本來就會設立納入排除條件啊..到底在質疑
什麼

By William
at 2020-11-30T12:42

很明顯的帶風向sop文

By Daniel
at 2020-12-02T17:53

一般民眾根本不懂要看inclusion criteria，傻傻以為
新藥是萬靈丹，要說刻意挑選有利的又有什麼不對？不
然怎麼不拿PAOD的病人來做試驗，一樣可以RCT啊？

By Lily
at 2020-12-03T14:56

當FDA跟TFDA都領錢不做事嗎人家書讀得比你少?

By Megan
at 2020-12-07T23:59

不用自己看入組/排除條件啊，合一公布結果的時候有
沒有指出傷口大小？有嘛。他有說不管傷口多大都適
用嗎？沒有嘛

By Olive
at 2020-12-12T19:47

條件說得很清楚，結果也明確呈現，自己看不懂怪別人
？

By Una
at 2020-12-15T05:39

要這樣說也是可以啦，反正韭菜自己解讀錯誤，以後善
心人士也不用出來提醒了

By Frederic
at 2020-12-16T14:02

理工嘴生技跟文組來嘴製程ㄧ樣狂

By Emily
at 2020-12-19T21:44

提醒要以事實提醒啊，直接說他的適用範圍不就好了，
說刻意挑選叫做事實嗎？

By Cara
at 2020-12-21T15:01

新聞是公司寫的嗎??法說講得很清楚阿別秀下限

By Andy
at 2020-12-23T05:05

笑死連對方被告的理由是什麼一堆人胡亂猜測我也是
醉了

By Faithe
at 2020-12-28T01:24

T大不就是在說挑實驗對象所以適應症狀有限所以並
不是某些散戶誤以為實驗有做到全部症狀都能適應所
以適應的病人其實沒有某些散戶想像中的多所以要大
家小心思考一下股價的意思？這樣也要被告？

By Olive
at 2020-12-28T04:26

我也超愛吐槽過於浮誇的河粉言論，所以也常被叫核
酸，但至少我不會以浮誇嘴浮誇

By Kama
at 2020-12-28T18:03

我也認為Tosca講的是事實，反正等法院認證

By Gilbert
at 2021-01-01T09:19

用詞錯誤的問題，懂？

By Michael
at 2021-01-05T11:01

沒有t大，你各位有幾個知道他排除狀況差的？

By Kyle
at 2021-01-10T01:23

股版真的是臥虎藏龍隨便一嘴都能屌打國際三期臨床
實驗

By Ina
at 2021-01-11T11:38

被用詞錯誤的當事人覺得用詞錯誤就提出來請對方澄清
更正就好了告人就不像是覺得用詞錯誤

By Ina
at 2021-01-12T11:13

"刻意篩選條件比較好的病人和傷口"，這句是原文。臨
床試驗只做清創後的橫截面積在1至25 cm2之間的傷口
，這樣說不好嗎？表達出來的意思也不一樣喔，還更清
楚呢

By Zanna
at 2021-01-12T23:03

講那麼多就是股價葛屁了著急了
上市公司不允許投資人對公司產品進行評論
要不要臉阿

By Wallis
at 2021-01-14T13:29

QA有說修正就不追究了一堆人喊燒

By George
at 2021-01-14T14:48

把這些問題拿去股東會上質疑你看看他敢不敢告
要這麼屌你就不要上市

By Annie
at 2021-01-16T01:52

庫克現在也要被告投資人指責庫克沒有揭露中國

By Charlie
at 2021-01-18T00:24

我插播一下，合一是上櫃公司

By Queena
at 2021-01-22T23:41

IPHONE需求下降導致投資人失利庫克是不是太笨了
歐是上櫃不是上市我說錯了請不要告我

By Eden
at 2021-01-27T22:23

你不提告要怎麼讓對方澄清、道歉？這不是很正常的
事嗎？XD

By Damian
at 2021-01-29T10:13

笑死，股價300 說要葛屁？

By Jessica
at 2021-01-30T00:47

SR言之有物多了

By Yuri
at 2021-02-01T17:27

現在那些嘴tosca的看到那篇，真的是慘被打臉。

By Lucy
at 2021-02-04T18:48

謝謝Tosca讓我知道

By Brianna
at 2021-02-09T05:01

做臨床實驗都會篩選病人啊我覺得是用詞上的差異

By Yuri
at 2021-02-11T01:48

認同！本魯一直常常被tosca醫學科普，這次之後恐怕
沒科普文了。讓人想起百度&莆田系

By Rebecca
at 2021-02-14T11:06

至少SR中立有褒有貶根據事實表達清楚

By Rosalind
at 2021-02-16T05:11

可能有些人認為刻意篩選不是事實認知上有差

By Sierra Rose
at 2021-02-19T13:41

我也超愛嘴河粉啊。坦白說一路看過來，合一自己公
布的消息都很中規中矩，浮誇都是河粉說的，像是不
擦藥難道你要截肢嗎？XD

By Leila
at 2021-02-24T13:40

你要對方澄清可以寄存證信函（除非有寄了但是T大隱
瞞沒說）不必提高直接浪費政府資源和納稅人的錢

By Emily
at 2021-02-25T23:04

我是信國際藥廠啦

By Jack
at 2021-03-01T23:13

評論要有所本，不然就不要怕被吉，若有不實指控影響
的不只是公司，還有廣大的股民，牽涉到民就真的問題
大了，公司可以不理你，但民會跟你拼命，很多押身家
的呢！

By Una
at 2021-03-02T05:03

存證信函只是告知，沒有法律效力，然後要怎麼知道
對方的個資，不然怎麼寄？先發ptt站內信問嗎？

By Damian
at 2021-03-06T20:09

很顯然這篇推文有人持有吉一股票XD

By Iris
at 2021-03-06T21:30

可能有些人搞錯狀況，嘴tosca的99%是笑他不懂股價
分析，他在那嘴合一是個好教材時股價多少？之後不
到一個月股價變多少？ 200有買的人後面躺著隨便賣
都賺喔，如果聽他的砍了，哈哈變阿呆谷喔

By Liam
at 2021-03-08T11:52

用詞差異的認知不能成為告人的理由
這案子除非是請律師自訴，否則檢察官根本不會起訴

By Quintina
at 2021-03-09T06:16

不只合一，任何公司都一樣，如果一家公司對於股東認
定的不實謠言，不出來捍衛股東權益，你會投資這間
公司嗎？不怕禿鷹集團進來嗎？

By William
at 2021-03-11T22:45

放心啦，如果真的只是這種小事，偵查庭大概就會和
解了

By Agatha
at 2021-03-14T03:13

案由是證交法,推文討論到「澄清」的應該是沒瞄過或
對法律一些基本知識不太熟,被告證交法,以我大外行的

By Vanessa
at 2021-03-17T19:22

的淺薄瞄過,一旦成案被起訴是沒有什麼和不和解的問

By Emily
at 2021-03-18T00:25

那些說以後不會買得本來就不會買XD

By Donna
at 2021-03-21T11:11

題. 證交法裏的罪名,我找來找去還沒發現有告訴乃論,
有錯請幫我指正,感謝

By Hamiltion
at 2021-03-22T22:59

用詞差異的認知為啥不能告呢？妨礙名譽的抗辯詞最常
就是說"我不是這個意思"

By Tristan Cohan
at 2021-03-23T19:46

在公司下跌時落井下石本來就很容易，結果漲上來之
後那些醫學知識就通通不見了真神奇

By Ida
at 2021-03-27T00:24

再補一點,以我推測的法條,一旦起訴除非認罪協商(本
質還是有罪),只能爭取勝訴,這就無法易科罰金,被判有

By Mia
at 2021-03-31T18:23

還好啦，與股價無關吧，因為最近沒了那些浮誇的言
論，當然也就不需要多說什麼。藥一直都是藥啊，股
價漲藥就有效了？跌就無效了？不會吧

By Candice
at 2021-04-03T15:40

罪是要去蹲的.這種告法應該不是要人澄清的最佳方法

By Franklin
at 2021-04-05T21:29

T大是有惡意栽贓還是操縱股價？如果沒有那連起訴都
不會，妨害名譽比你想的成案率低很多

By Vanessa
at 2021-04-06T16:50

Fizban,案由是證交法,Tosca那篇文裏有照片

By John
at 2021-04-10T21:01

一些想扯股價的風向仔，我就問，為何那時爆炸多的
行事曆都沒被吉？唯獨T和未出聲的被吉人

By Selena
at 2021-04-14T08:46

澄清有很多種方法，發新聞稿或是官方自己來這邊澄
清。告網友是哪招？

By Tom
at 2021-04-15T00:26

證交法沒在講什麼妨害名譽的,我也同意很有可能不起
訴,我只是說這種告法不是要人澄清的最佳方法

By Belly
at 2021-04-19T17:36

所以才有人提出，他是為什麼被告都還不知道，要討
論什麼，他的"推文節錄"也就刻意挑選這句有爭議，
其他都算中肯，但是不是因為其他言論被告目前還不
知道吧

By Xanthe
at 2021-04-20T11:34

合一公司都說了，有什麼問題去公司網頁QA提問，有專
人會公開回覆，要自己在那邊用自己的想法大肆發表就
不要怕踩紅線被吉，現在還是一堆勇士再測試紅線

By Xanthe
at 2021-04-21T20:50

證交法是公訴罪，一定要經由檢察官，單純妨害名譽
才能請律師自訴

By Yedda
at 2021-04-24T20:50

也是因為案由是證交法,所以我目前還是傾向認為告發

By Agnes
at 2021-04-29T02:18

也有可能是Line群組的發言啊，先等他做筆錄回來再說

By Dorothy
at 2021-05-02T09:46

有排除條件本來就很正常有什麼職業的測試不用建立
前提把所有可能影響結果的全混在一起做測試做實驗

By Edith
at 2021-05-06T06:19

人不是合一公司,因為專業法務應該知道要澄清不應該

By Dinah
at 2021-05-07T07:39

帶風向的一直都是那幾個呵

By Candice
at 2021-05-11T14:33

第四行隔行如隔山是事實但後面講的只是笑話吧國中
化學課一開始就教過你怎麼做實驗了

By Kama
at 2021-05-16T10:22

告這個, 1.證交法有罪的法條不是內線交易就是炒作股

By Tristan Cohan
at 2021-05-19T19:23

票,只有起訴或不起訴,沒什麼和不和解.

By Bennie
at 2021-05-24T13:03

連SR常常吐嘈合一的都沒被告了常罵合一的也沒被告
只有某T被告還在強詞奪理可憐喔

By Victoria
at 2021-05-28T01:06

為什麼被告其實大概可以推測,只是不知道是哪一篇文,
證交法的法條快速瀏覽一下罰責章也能知道就那幾條,

By Irma
at 2021-05-28T05:36

Tosca嘴合一顯然不是內部人買進炒作,不能放空所以只
能先賣後回補獲利,是不是這樣檢察官可以查,又不是像

By William
at 2021-05-28T23:50

療養院一樣公開收購詐欺,一般自然人能犯大概就155條

By Hazel
at 2021-06-02T13:07

要找條件好的病人找20~30歲傷口3公分不是更好

By Suhail Hany
at 2021-06-06T22:34

論文做實驗挑好數據不是很常見嗎支持合一

By Elma
at 2021-06-09T14:48

2項,法條可以google讀一下.是和股價及流言/不實消息
有關,和澄不澄清,道不道歉比較沒關係

By Tom
at 2021-06-12T05:10

精英果然高冷，一般社會大眾哪裡知道實驗排除那麼
多，支持tosca科普

By Tom
at 2021-06-15T00:45

一堆只為了黑合一找理由跟風罵的是之前買在476停損

By Rachel
at 2021-06-17T20:47

不然就一堆看到「提告」二字就暴怒的歐美國家三不
五時就告來告去用自己權力維護自身權益有什麼問題

By Zora
at 2021-06-20T22:14

只有民智未開的人治法盲才會看到提告二字就7pupu

By Quintina
at 2021-06-22T07:45

換成台積電告人大概又換另一張嘴臉說護國神蹟才不
會亂告人一定是被告的人有問題

By Anonymous
at 2021-06-26T20:34

推

By Vanessa
at 2021-06-29T04:56

其實刑法有誣告,民法也有濫訴,只有證交法的非告訴乃

By Mary
at 2021-07-01T15:27

論在本案最好用

By Eden
at 2021-07-02T13:38

好笑的是這篇沒股點也沒八卦點還轉到八卦板 XDDDD
連八卦板都炒不起來的話題只有股板在高潮

By Joseph
at 2021-07-05T08:18

我個人是認為Tosca可以問一下律師如果最後不起訴,根

By Freda
at 2021-07-05T11:54

據被告發的實際案件狀況,能不能告對方誣告

By Emma
at 2021-07-09T00:45

沒專業就當韭菜啊XDD
買不懂的股票根本找死

By Odelette
at 2021-07-11T12:02

一堆人自以為比FDA強笑死沒錯就是在說你

By Kyle
at 2021-07-16T06:59

其實等臺灣藥證拿到，就可以看到適應症範圍了

By Anonymous
at 2021-07-20T19:40

太悲壯了要不T醫生進監牢要不T醫生把公司告倒

By Frederic
at 2021-07-23T16:23

還有不起訴大家可以回家了這一項,沒那麼慘

By Emily
at 2021-07-27T12:50

沒這麼嚴重，最慘是4大報道歉吧，噴幾百萬

By Jacky
at 2021-07-30T23:23

樓上,案由是證交法,我講很多次了.如果證交法案件能

By Iris
at 2021-07-31T10:05

醫師好棒屌打生蚵拍拍手好不好

By Eden
at 2021-08-01T09:45

登報就和平解決,上次那個老婆在廁所討論案件被先生
偷聽就不用這麼麻煩了 XD

By Lily
at 2021-08-03T20:29

怕被吉我只會說咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕
咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕
咕咕咕咕咕咕咕

By Iris
at 2021-08-06T20:16

反正懂的就會懂了多說無意義大家一起來咕咕咕咕
咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕
咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕
咕咕咕咕咕

By Xanthe
at 2021-08-11T08:57

被告就被告，到底在悲憤什麼，都幾歲的人了，說話要
負責啊

By Isla
at 2021-08-14T12:32

廢文開始洗板...

By Odelette
at 2021-08-19T03:47

希望很嘴的那幾個不是還抱著合一

By Catherine
at 2021-08-20T05:16

如果還抱著7月到現在抱上抱下兩波了，這操作實在沒
有什麼鼓點。

By Dora
at 2021-08-24T08:02

證交法155條 3年以上7年以下律師請好一點慘

By Edward Lewis
at 2021-08-24T15:50

跟檢查官好好解釋，乖一點可以不起訴合解吧

By Eartha
at 2021-08-27T09:14

如果不知道別人成本多少，永遠不要嘴人抱多久喔嘻嘻

By Madame
at 2021-08-30T13:26

非告訴乃論罪和解後不起訴的大概要是竊盜輕罪這類職

By Liam
at 2021-09-03T07:55

權內可以有裁量的. 如果真的是155條2項,檢察官只能
根據有沒有犯罪事實決定,而不是有沒有和告發人和解,

By Carol
at 2021-09-04T10:52

非告訴乃論的告發人甚至可以不是當事人,受害人,甚至
檢察官只要「知悉」(現在等警察問完移送,檢察官就一

By Liam
at 2021-09-08T05:53

定「知悉」了,依法他必須偵辦,直到起訴或不起訴)

By Leila
at 2021-09-12T16:26

somanyee 風向繼續帶起來阿，推文不要對人不對事

By Audriana
at 2021-09-15T17:58

所以就是請個好律師,讓案件不起訴不要進法庭是最佳
策略. 我平常在股板房板看到Tosca就嘴,但是看到他這

By Charlie
at 2021-09-18T09:56

我的意思是他講得是不是造謠的部份，如果以專業判斷
可以不算造謠

By Eartha
at 2021-09-22T14:35

樣被用證交法告,感覺這個應該是深仇大恨才會這樣告,
所以推文一再建議他一定要請證交法專業律師,醫師常

By Leila
at 2021-09-23T08:22

因為他是醫生吧，所以說的也不見得沒道理，只是太嗆

By Thomas
at 2021-09-26T16:39

法律很不爽(分數比我低又不懂的在判斷我有沒有罪),

By Dora
at 2021-10-01T00:58

實驗本來就有排除條件跟inclusion criteria

By Kumar
at 2021-10-01T19:04

不過法律本身就是一門專業,不要自己亂玩.

By Edward Lewis
at 2021-10-03T17:26

有告有收入為你擔心但你是好人

By Necoo
at 2021-10-07T12:16

不要把醫師當成神一樣什麼都會.....

By Barb Cronin
at 2021-10-10T23:24

先看看最後他到底是被誰告，被告哪一條吧，雖然以
我鋼鐵河粉來評論，也覺得他被告是太誇張了，若以影
響股價這點來說，某個靠爸收租仔影響力還比較大

By Edith
at 2021-10-12T00:28

實驗設計選入和排除是為了確保能夠檢測因子有效性吧

By Isla
at 2021-10-15T02:01

被誰用哪篇告不知道,但被哪條告應該是八九不離十

By Valerie
at 2021-10-19T19:43

那一串シJ吧

By Isla
at 2021-10-24T04:02

當然我實驗設計超久沒碰了有錯指正一下

By Donna
at 2021-10-27T15:24

我上面有說過,證交法罰責章用刪去法刪一刪,大概只有
1條,有錯請幫我更正

By Kelly
at 2021-10-28T20:36

可以用全球糖尿病足全部市場去估合一股價嗎？算不
算也是造謠？

By Irma
at 2021-10-28T22:18

感覺收租仔也很危險擋人財路

By Genevieve
at 2021-11-01T17:54

應該說當初很多人現在都剉咧蛋

By Hazel
at 2021-11-04T08:13

不知誰是收租仔,但收租可以請人代收,直接轉帳收,甚

By Jacob
at 2021-11-07T12:53

至沒出庭時再去收,被告應訊出庭不影響收入,說難點連
真被判刑坐牢都不影響收入

By Eden
at 2021-11-07T23:16

為什麼法律是專業,你只要應訊時回答一句以為沒什麼
話,都可以成為起訴的關鍵. 舉例:我覺得XX不值得那價

By Yedda
at 2021-11-10T10:51

格, 這可能會自證有影響股價意圖, 所以一定要請律師

By Agnes
at 2021-11-11T15:50

美國FDA批准了嗎？上面扯FDA的算病算造謠？

By Heather
at 2021-11-15T02:17

樓上說到重點,多方可能忘了同一條其實也是可以告他
們. 所以我認為重點還是「推文小心」

By Delia
at 2021-11-19T00:27

如果要收集多方唬爛的言論來，一樣可以喔
現在開始搜集

By William
at 2021-11-19T18:56

看他散佈不實言論合一當時股價跌多少加考慮本版
瀏覽人數多少可以推估造成合一市值損失有多少真告
成夠一個醫生賠到脫褲子

By Ina
at 2021-11-22T16:09

論這個都沒意思啦最終要看檢察官起不起訴啦如果
有起訴再看法官怎麼判判決結果就是以後施法的依
據咕咕

By Skylar Davis
at 2021-11-23T23:07

那用全世界糖尿病足人口去算得同理也算造謠吧

By Jack
at 2021-11-25T00:19

什麼美國FDA已經通過？什麼用全球糖尿病足的市場計
算股價？還有人喊超過大立光？有無違反證交法？

By Mary
at 2021-11-28T00:39

不要以為躲在螢幕後面就可以肆無忌憚亂講沒事實的
話

By Genevieve
at 2021-12-01T05:33

還看到有投顧用這樣算，不算造謠嗎？

By Ophelia
at 2021-12-03T18:17

一樣通通起來

By Damian
at 2021-12-04T02:00

那一串很多人啦但我只記得最嗆的是Tosca

By Noah
at 2021-12-04T21:22

通通因某一文土口起來的話,最後應該是併案審理,同文
章id多空方一起出庭(如果有起訴的話)

By Adele
at 2021-12-09T13:22

那不就要法院辦板聚啦

By Daph Bay
at 2021-12-13T14:10

如果真有檢察官一案同時面對多空方(同案或一案多一
案空),那ptt股板真的會名留青史 XD

By Zanna
at 2021-12-17T17:48

不要刪文自己去合一問與答問然後在對照看看

By Blanche
at 2021-12-19T04:42

推這一篇:提告會讓相關專業的人噤聲

By Edwina
at 2021-12-21T12:13

現在大家開始搜集喊多亂喊的證據，一樣用證交法來
，可以嗎？

By Zanna
at 2021-12-23T22:21

只能說這裡不是單純開心討論的股版了

By Edwina
at 2021-12-28T19:33

要告多方的是困難重重吧哈哈，我就一句目標50年後超
越大立光，你要怎麼舉證我講的不可能？

By Bethany
at 2021-12-29T19:38

你的論點要有憑有據不然會被挑戰

By Harry
at 2021-12-31T22:42

證交法只有說影響股價,沒有說往上或往下,重點是要符
合要件,以免浪費司法資源甚至被控誣告

By Yuri
at 2022-01-01T08:41

這裡從來不是純開心討論的地方，不用帶風向了

By Edith
at 2022-01-02T03:51

公司不會告喊多的，放空的才會

By Dorothy
at 2022-01-05T05:08

提告不會讓專業人士禁言是讓大家不要以為躲在螢幕
後面就不用對自己說的話負責

By Caitlin
at 2022-01-09T01:32

本意不知道會不會,實際效果連法律界都說會,大家都出

By Odelette
at 2022-01-09T06:00

社會(?, 但學生比較少在告人是事實),現實大家都知道

By Elma
at 2022-01-13T19:21

我上面有說,本意是希望對方發文更正的,不太可能直接
就告這條,本意要人更正不實訊息,實務上會先通知他,

By Zanna
at 2022-01-18T17:15

用告知將提告(其他法條)[禮貌]地通知對方,效果更好

By Hamiltion
at 2022-01-19T11:50

直接告這條,更正也沒用,只能爭不起訴而以

By Hedwig
at 2022-01-21T09:07

你真的就是被他誤導的那一群之一了...

By Eartha
at 2022-01-26T08:32

推一下bitlife, t版友的發文有時我也很不認同

By Doris
at 2022-01-29T07:14

看到合一www

By Lucy
at 2022-01-29T16:46

合一這次的告真的錯了決定出清合一股票

By John
at 2022-02-01T08:30

我們做電子產品也會標示使用環境0~80度，一般人也不
會注意看，看來也是騙人

By Tristan Cohan
at 2022-02-03T05:10

I大這樣類比不對,不能說騙人.而是如果有人說某電子

By Dora
at 2022-02-03T18:22

產品很好,有人出來說測試環境有選過,也只有60%的人
適用,我是覺得不應該為用詞問題被告啦,覺得用詞有問

By Hamiltion
at 2022-02-06T17:32

問題,講得不夠精確容易誤導,可以先請他發專文更正
股板如果真的和機車板一樣進入長期「推文小心」,我

By Agatha
at 2022-02-08T15:29

是覺得很不幸就是了

By Edward Lewis
at 2022-02-09T04:38

從這篇就可以看到他那句話真的影響到投資人這些幫
他發聲的人不知是在幫他還害他沒有影響力或許還告
不成反之...

By Carolina Franco
at 2022-02-12T14:30

別傻了,要有「意圖」啦，不是真的以結果論，拜託一
下.後面還有流言和不實消息等要件
更何況以結果論不是有人說照他說的做賣在低點 XD

By Sarah
at 2022-02-15T04:14

補一下,意圖是要意圖影響股價

By Charlotte
at 2022-02-15T17:16

郵差在送掛號信的路上了

By Franklin
at 2022-02-16T12:05

股板 / 搜尋一下「道歉文」何曾少過? 一般道歉文我
印象中不大會去理會或推文,是因為看到案由是「證交
法」才開始注意的

By Liam
at 2022-02-18T07:29

保母芳當時也告了一堆人,有人怕麻煩就版上道歉了

By Frederica
at 2022-02-18T11:50

據我了解有些生技公司背後金主實力,不是T醫一人可解

By Noah
at 2022-02-22T15:11

但不起訴的很多, 我猜版友應該會用道歉文和解

By Selena
at 2022-02-27T11:49

證交法就我淺薄法律知識來看,只有起訴不起訴,沒有道
不道歉和不和解的問題,所以才會關注.如果只是一般要
人道歉更正,那是ptt常見到不能再常見的事

By Michael
at 2022-02-28T14:17

這個板上太多人在狀況外了,內行外行全混在一起討論

By Victoria
at 2022-03-02T20:22

b大說的沒錯，且證交法真的真被判下來刑責是蠻重

By Jack
at 2022-03-04T01:55

沒有道歉和解打到底, 我是蠻想看版友勝訴

By Elizabeth
at 2022-03-08T12:27

對方已經是動用錢跟權在處理T醫了,表示不是簡單人物

By Ophelia
at 2022-03-09T17:07

如果沒意外,以我看到文章內容,請個好律師,大概會不
起訴

By Quanna
at 2022-03-11T21:04

支持跟公司幹到底讓他看看人民的法槌

By Adele
at 2022-03-16T16:02

不過再強調一下,我是大外行,千萬不要看到我講的大概

By Quanna
at 2022-03-17T18:51

但是禁言效果已經產生了,還有個資被對方知道

By Candice
at 2022-03-22T03:25

很難說會不會起訴，就真的要準備從警訊開始戰鬥

By Charlie
at 2022-03-22T10:00

合一曾經買過, 但是不會再碰了 (啊小戶沒發言資格)

By Candice
at 2022-03-25T22:09

不起訴就不請好的證交法專業律師,那就自己多小心
法律醫藥都大外行

By Daph Bay
at 2022-03-26T08:28

妨害名譽可還輕鬆點，但用證交法你不知人家證據到那

By Gary
at 2022-03-30T09:27

合一敢告別人表示氣量狹小這種公司呵呵

By Oliver
at 2022-03-31T06:16

不是，你只看新聞都不看公開資訊與QA的？
還有樓上支持對幹的怎麼不自己去當烈士......

By Dorothy
at 2022-04-03T17:53

股版閒人真多其實根本到現在還不知道到底
他是因為哪條留言跟發文要被告

By Jessica
at 2022-04-07T15:40

然後一堆護航軍跟抹黑軍都在交戰真的笑死我

By Edith
at 2022-04-10T19:46

可見T大對股板的影響力還真大啊

By Christine
at 2022-04-10T21:30

T大經過此事件可能會再唸個法律研究所，考個律師證

By Sierra Rose
at 2022-04-15T19:26

股板壞人多，自己的錢要自己顧好

By Rachel
at 2022-04-17T22:09

推

By Skylar Davis
at 2022-04-19T08:23

合一笑死

By Dora
at 2022-04-22T12:38

吉一

By Suhail Hany
at 2022-04-24T10:26

嘴合一就是不行，101就是仙丹，怎麼可能部分有效而
已

By Cara
at 2022-04-26T08:11

坐看這篇推文會不會有人被告好了

By Jacky
at 2022-04-26T14:24

我是覺得Tosca對股板應該沒什麼影響力,這系列這麼熱
單純只是股板即將成為又一個「推文小心」才會這麼熱

By Tracy
at 2022-04-27T02:30

沒錯是因為擔心寒蟬效應才熱起來的

By Regina
at 2022-04-28T02:26

不服從黨的決定，就是舔共仔中共同路人！黨不允許
思想言論自由，叫你支持就支持，囉唆什麼？

By Blanche
at 2022-04-28T07:03

台灣要賺大錢，真心推薦考律師

By Tom
at 2022-05-01T02:32

提告只是要跟你說我注意到你了哦

By Dora
at 2022-05-04T00:17

沒那麼容易勝訴的
但是我們台灣司法官判決很常讓人意外

By Una
at 2022-05-06T03:18

推

By Frederica
at 2022-05-10T14:19

5毛亂說話都沒事顆顆

PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下 - 股票

All Comments

Related Posts

請問雙重國籍購買股票問題

力晶集團浴火重生　董座黃崇仁71歲壽宴感

台指期(多)

圓點奈米 6797

PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下