Provisional Application for Patent - 專利

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-06-25T14:35

Table of Contents

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言:
: ※ 引述《legist (強哥)》之銘言:
: : 想請問大家一個問題
: : 如果一個新發明已經以論文發表了, 超過六個月, 還未逾一年,
: : 現在想申請美國專利
: : 能否以 Provisional Application for Patent 來提出?
: : http://www.uspto.gov/patents/resources/types/provapp.jsp
: : 然後在一年內再把正式專利文件補上?
: : 在一知半解的情況下提出這個問題, 希望大家可以多包涵, 謝謝大家 Orz
: 抱歉,詳細看了您提供之連結的資料後,發現是可以先在公開後的
: 一年內申請臨時案,再於一年後提正式案。


***[編:此認知有誤, 已於推文中改正]

嗯? 據我瞭解, 此段應還是受到35 USC Sec. 102(b)之限制, 所以應該還是要在
公開發表之後的一年之內提出正式專利申請. 應該是不能靠著provisional來技
術性延長一年才是. 當然現在還是可以丟provisional讓自己可以掛上個patent
pending, 但在原po的例子中, bar date仍然是公開發表的日期 + 1 year.

35 U.S.C. 102 Conditions for patentability; novelty and loss of right to
patent.

A person shall be entitled to a patent unless -

*****
(b) the invention was patented or described in a printed publication in this
or a foreign country or in public use or on sale in this country, more than
one year prior to the date of application for patent in the United States.




: PROVISIONAL APPLICATION FOR PATENT FILING DATE REQUIREMENTS
: The provisional application must be made in the name(s) of all of the
: inventor(s). It can be filed up to 12 months following the date of first
: sale, offer for sale, public use, or publication of the invention, whichever
: occurs first. (These pre-filing disclosures, although protected in the United
: States, may preclude patenting in foreign countries.)
: 相較於臺灣的正式申請案不提實審,也許這是提美國臨時案的好處之一。
: 如果是提臺灣的正式案不提實審,然後再於一年內提美國案主張優先權的話,已
: 過了優惠期的12個月而不具新穎性(了吧?)。

--
Tags: 專利

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2012-06-30T09:22
這裡的 the date of application 應該是 USC 119 說的
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-07-02T10:25
Actual filing dateㄤ;在主張 provisional application
Mary avatar
By Mary
at 2012-07-03T03:28
的優先權的情況下 就是 PA 的 filing date
Zora avatar
By Zora
at 2012-07-06T00:09
個人看法是這樣 請指教.......
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-07-09T07:26
跨域申請會出問題,如美國(12個月)->台灣(六個月)
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-07-12T10:54
會碰到法規阻卻事由而產生無法申請的窘境
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-07-17T05:14
新穎性優惠造成之阻卻
Ida avatar
By Ida
at 2012-07-19T11:24
以上是我個人的看法
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-07-20T17:52
太感謝各位大大了 Orz

請問沒有限期補正

Zora avatar
By Zora
at 2012-06-25T10:28
請問若沒有於法定期限內補正而導致核駁 提出再審的效果是如何呢? - ...

Dyson 無葉風扇的專利

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-06-23T21:03
相信大家對Dyson 的無葉風扇應該不陌生 但是在專利上 CN101424278 公開的 權利要求21 一種大致如上下文中參考附圖所述的風扇裝置 這項權利要求會被許可嗎 但是在美國 US2009060710A 只有寫道claim20,並無claim21 claim21 讀起還滿怪的 真的有符合專利法 不會以第 ...

Provisional Application for Patent

Steve avatar
By Steve
at 2012-06-22T22:40
※ 引述《legist (強哥)》之銘言: : 想請問大家一個問題 : 如果一個新發明已經以論文發表了, 超過六個月, 還未逾一年, : 現在想申請美國專利 : 能否以 Provisional Application for Patent 來提出? : http://www.uspto.gov/patents ...

偶然想到的迴避設計問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-06-22T21:04
※ 引述《WAIJEE (save u, save me)》之銘言: : (也許是個笨問題 不過可以討論看看?) : 如果在研發產品時 找到相近專利且有可能會用到此專利技術 : 那麼是該直接進行迴避設計(也許開創更好的技術?) : 還是先判斷這個專利的可專利性? : 判斷可專利性很可能極耗人力資源 : 若直 ...

Provisional Application for Patent

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-06-22T16:21
想請問大家一個問題 如果一個新發明已經以論文發表了, 超過六個月, 還未逾一年, 現在想申請美國專利 能否以 Provisional Application for Patent 來提出? http://www.uspto.gov/patents/resources/types/provapp.jsp ...