offer 選擇 - 專利

Belly avatar
By Belly
at 2017-02-20T13:00

Table of Contents



本魯四大學碩畢成績很差,工作經驗約兩年但經歷了三份工作

過去短暫當過研究助理,論文的英文書寫沒問題,多益920


最近收到一個專利事務所offer,蠻有名的大公司,約我兩周後報到

薪資不外乎就公定價,目前還沒核薪出來

過去我都只從事RD工作,收到專利缺覺得挺有意思於是同意參與面試

沒想到主管挺賞識我不在乎我之前幾次工作經驗不長的短處

但是從RD轉到專利事務所畢竟是個不小的轉換,有點猶豫所以先和對方拖著

我上一份RD工作待遇有65K,進了事務所應該沒有這種水準
(即使待了一兩年都不知道有沒有)

目前失業五個月快半年,

這半年面試了不少RD缺但似乎很多廠商很在意過去我工作經驗都不長這點

所以面試的很不順利,也沒把握是否能再找到中意的缺

也有些開始懷疑是否我能夠勝任RD的職務

但我始終覺得RD畢竟平均待遇比較高,比較能夠存到錢



請教各位現在我應該要繼續找RD缺

還是直接跳入專利事務所轉換跑道呢

我粗略比較了一下

(1) XX 專利事務所:

優點: 大公司、訓練好、可在台北待著、工作量比起RD較輕鬆、不用再當碼農

缺點: 待遇較低不太存的到錢、以後想再轉到RD就很難、未來轉職較困難
除了事務所就只有in-house的專利工程師
這一行我沒認識任何人,無法打聽出內部情況

(2)RD:

優點: 平均待遇較高、以後轉職選擇多
缺點: 工時長(上一份工作經常待到晚上10點)、待新竹機會多
台北RD缺薪資低且機會少


本身台北人很想回台北工作

請問我下一步是否該直接跳入事務所內呢?

事務所的待遇和工作情況究竟如何?

本魯經驗尚淺也許有認知錯誤之處敬請指教....


--
Tags: 專利

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-23T23:07
65k......
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-25T23:45
版上高手們月薪+獎金超過65k的不少 但RD發展相對好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-03-02T02:45
專利也是賣肝的行業 寫多拿多
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-02T19:12
先做三個月 不習慣再說 反正很多家的試用期也是三個月
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-06T22:34
一切向錢看為宜 敢給程度跟事務所競爭力成正比 (極少
數個別訴訟大所除外)
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-07T08:23
ID是念通訊的嗎? additive white gaussian noise?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-10T13:29
事務所月薪與IHPE月薪都不會比工程師高,分紅也是
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-14T18:58
園區65k 要算14個月另加分紅 所以是百萬等級的 跟事務
所明碼實價不同…
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-18T20:23
工作部份嘛 強烈建議先隨便找份工作做做 有收入才有底
氣有自信 反而會幫助找到自己人生的方向
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-21T09:42
若是通訊background 英文又可以的話 65k不難
Linda avatar
By Linda
at 2017-03-25T15:27
我以前是待個小公司沒bonus 所以沒1M.. 最近是有些缺錢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-03-28T09:41
缺錢走這行似乎不太對,這行賺錢比工程師難多了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-03-28T22:26
這一行, 沒牌的碩士工程師, 要有 65k, 很拚...
William avatar
By William
at 2017-03-30T22:37
跟我經歷有像,你RD有65k為什麼守不住?是不是個性內向,
至少我是發現自己這點,義無反顧地跳進專利業
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-03T19:48
研發工程師個性是否外向很重要? 又不是當業務
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-06T19:04
事務所工程師如果要洽案的 太內向也不合適吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-04-08T15:09
事務所要賺錢就要寫得多 這樣一比較工時也不會少哪裡去
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-11T07:52
如果不習慣長期文書作業 事務所的工作還是要好好考慮
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-04-13T23:33
畢竟就是寫寫寫寫寫 說明書 答辯稿 分析報告等等
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-15T23:23
這行業是不缺錢的老人在做的,當然選RD
George avatar
By George
at 2017-04-18T15:54
台北大所要開到65K機會是有的 但必須要喜歡文字工作
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-21T11:32
通訊案難衝點數,若你是通訊背景的,可能會比其他人辛苦
。無論如何,既然有機會進大所,建議你可以在試用期中好
好評估自己是否適任(事務所也會評估你,很多試用期未滿
的就被火)。
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-25T04:05
通訊案根本沒利潤,只是事務所拿來衝名聲的,花時間超多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-28T08:59
除了以前教授、學長或老婆的人情壓力外,我一概不接通訊
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-28T13:35
美國案隨便就超過100PAGE,工作天至少兩週,根本不划算
Liam avatar
By Liam
at 2017-04-29T12:55
好猛的通訊案!
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-01T04:00
先來做專利3個月…之後回去做RD當發明王…選我正解!
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-02T15:14
茪W專業
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-06T10:41
樓上專業
``X``X樓上專業
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-11T07:10
通訊案超雷+1
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-16T03:47
請問通訊案超雷是何意? 通訊案內容有5G相關技術?
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-17T12:24
不知道為什麼通訊案這麼...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-17T19:46
通訊協定又抽象又雜,要搞懂客戶的發明已經很費時
Zora avatar
By Zora
at 2017-05-21T03:00
多數事務所都是績效制的,一件案子寫太久績效一定難看
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-25T09:49
績效是簡單算案件量而沒對不同領域或性質案加權?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-05-25T20:30
但你可能寧願寫三四篇半導體 勝過一篇通訊 加權後 兩者應
該差不到兩倍
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-26T08:37
對不同領域加錢?事務所幾乎不可能。很多攻城屍都裝死不會
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-26T16:07
機械案跟電案 點數不一樣呀
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-31T09:06
原來攻城統帥賞金不公 於是都裝死成攻城屍
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-06-01T12:21
統帥說:『我不懂技術』...但是配案是統帥配的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-06-05T10:03
乖乖當RD吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-09T10:46
邊做邊找RD吧,我也是rd轉專利,除非你喜歡寫作,不然還
是rd好。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-14T00:42
如果很確定自己喜歡文字工作 當然專利比較好
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-17T20:36
有個問題是 研發可以幹到幾歲? 研發很易被ㄠ責任制
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-21T22:12
樓上你可以先問PE可以幹到幾歲XD

Plectrum以HP專利控告華為及多家網路業

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-15T09:34
【情報】Plectrum以HP專利控告華為及多家網路業者侵權 http://bit.ly/2kQQe4M 2017年2月2日及3日, 美國專利授權公司Plectrum LL從惠普(HP)公司取得3項美國專利, 對華為(Huawei)、臉書(Facebook)、Fortinet、思科、 Juniter、博科 ...

申請實審規定的疑問

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-02-15T00:37
(4)未於第一項或第二項規定之期間內申請實體審查者, 所以若於三年後才申請分割或改請案 然後又在分割或改請案申請30日內申請實審 不就符合第二項規定的期間了嗎 ? 因為分割或改請採用的申請日時點是原申請日 而分割案及改請案並非母案 故此項只是要維護申請分割或改請案申請人的權益 ※ 引述《adims ...

申請實審規定的疑問

Susan avatar
By Susan
at 2017-02-14T20:38
最近在讀專利法,讀到第38條時對於實審的規定有不懂之處, 所以來版上向各位前輩尋求幫助,先在此感謝解答的大家 專利法第38條的規定為 第 38 條 (1)發明專利申請日後三年內, 任何人均得向專利專責機關申請實體審查。 (2)依第三十四條第一項規定申請分割, 或依第一百零八條第一項規定改請為 ...

Samsung v. Apple案設計專利重審賠償金 C

Liam avatar
By Liam
at 2017-02-10T09:23
【情報】Samsung v. Apple案設計專利重審賠償金 CAFC交由地方法院判斷 http://bit.ly/2k9tV7a 2017年2月7日, 美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)合議庭, 就最高法院發回更審之Samsung v. Apple設計專利案發佈更二審判決, 以一審法院對案情及證據紀錄有較 ...

微軟與谷歌在人工智慧專利領先 蘋果最為

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-02-08T14:57
【情報】微軟與谷歌在人工智慧專利領先 蘋果最為落後 http://bit.ly/2jVYwF0 在2017年瑞士舉行世界經濟論壇大會上, IBM提醒人類在發展人工智慧之時, 要注意人工智慧是要輔佐人類並協助人類完成更先進的事物, 並非取代人類。甚至也有愈來愈多國家, 將人工智慧當成國家戰略技術研發項目之一 ...