offer選擇 - 專利

Table of Contents

請問有A、B兩間事務所 (因為想要客觀的建議,所以不公布名字 請見諒)


同樣的工作量 A事務所給的年薪較高(可能超過B 10萬多)

但A沒什麼升遷管道 環境不算優美(可能公司很願意將利潤給員工而非硬體設備)

專利師沒加薪

不過案件性質也較單純

離家近



而B升遷管道明瞭(只是感覺難度高)

且B需要更多的心力和腦力 因為案件種類較多元

專利師有加薪

福利、環境不錯

通勤約40分鐘



A、B兩間都算大型 員工訓練都不錯,版上評價也不錯,

B似乎對學習發展較好(因為多元) 但在沒有升遷的情況下 大概薪資永遠蓋不過A

但應該也沒有先進B學完 再回到A的選項 (A應該不會想接受吧)




想請問各位資深的前輩 大家比較有意願選那個呢?



--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-13
我猜a是北美
Dinah avatarDinah2016-01-13
差10萬還要考慮?
James avatarJames2016-01-15
A像北美,B像法律所,重點不在起薪,在10年後的發展性
Callum avatarCallum2016-01-16
個人覺得薪水比較要緊,要比A公司的年薪往上的公司不多
Dinah avatarDinah2016-01-19
不過如果自我評估競爭力很夠的話,也不一定啦。
Franklin avatarFranklin2016-01-23
A 錢多離家近案件單純為何不選@@?
Hazel avatarHazel2016-01-24
案件性質單純代表學到的較少,看你想在這行幹多久囉
Kyle avatarKyle2016-01-24
"鼯鼠五技而窮" 沒聽過嗎?
Hardy avatarHardy2016-01-29
推樓上,賺錢,只要精通一種就夠了。看過天龍八部慕容復?
David avatarDavid2016-02-01
精通哪一種?寫稿?答辯?訴訟?這三種是一體的
如果不把三種都學過,要說自己很會寫稿或很會答辯那
都只是空中閣樓
Ursula avatarUrsula2016-02-06
會訴訟 這也太難了
Caroline avatarCaroline2016-02-11
起碼要看過一定量的判例啊....有太多從業者只會寫稿
Lily avatarLily2016-02-15
應該是精通IF派或IH派。判例不看,寫稿當然不會好。
Kristin avatarKristin2016-02-17
在將X,寫稿壓力過大,判例雖有上課,大部分都斷章取義
Cara avatarCara2016-02-20
真的看多了,就可以知道,很多眉角並非像上課內容所講
Caroline avatarCaroline2016-02-23
這樣單純。許多東西是深入去讀,才會有所心得。
Agnes avatarAgnes2016-02-28
多看別人訴訟的爭議點,寫稿時有什麼可以預防這樣的爭議
Rebecca avatarRebecca2016-03-02
就是最好的增加寫作品質的方式。
Ina avatarIna2016-03-04
另外,中小事務所,並不是只有寫稿答辯,還會要程序管理。