NASH均衡 - 經濟

By Bethany
at 2010-06-29T22:34
at 2010-06-29T22:34
Table of Contents
※ 引述《washburn (Back to school.)》之銘言:
: Fudenberg and Tirole (1991) pp.11
: A mixed-strategy profile sigma^* is a Nash equilibrium if,
: for all player i,
: u_i(sigma_i^*, sigma_-i^*) >= u_i(s_i, sigma_-i^*)
: for all s_i belongs to S_i.
: ※ 引述《brian1020 (cc)》之銘言:
: : 一直不太懂NASH均衡
: : 看不是很懂
: : 板上有大大可以稍微講解給我聽的嗎ˊˋ
: : 因為光看定義還是很難了解他的意思Q__Q
: : 不好意思小弟駑鈍
關鍵字:profile
在賽局裡,常常會使用到「誰」選了「什麼」這樣的表述
比如,甲選了a,乙選了c,及丙選了b 等等
為了方便起見,我們就可以定義一個函數A(.)去表達這樣的關連
如A(甲)=a,A(乙)=c ,A(丙)=c
這個函數就稱為profile。(誰選了什麼的一組對應關係)
通常,我們也可以這樣寫:A(甲,乙,丙)=(a,c,c)
習慣上,如果我們很清楚知道玩家的順序,就都只寫成(a,c,c)
又如果,玩家有被編號成player 1,player 2....
那profile就可以寫成我們平常最常見的表達法 :(a1,a2,a3)
意思是,A(player 1)=a1, A(player 2)=a2 ,A(player 3)=a3
--
: Fudenberg and Tirole (1991) pp.11
: A mixed-strategy profile sigma^* is a Nash equilibrium if,
: for all player i,
: u_i(sigma_i^*, sigma_-i^*) >= u_i(s_i, sigma_-i^*)
: for all s_i belongs to S_i.
: ※ 引述《brian1020 (cc)》之銘言:
: : 一直不太懂NASH均衡
: : 看不是很懂
: : 板上有大大可以稍微講解給我聽的嗎ˊˋ
: : 因為光看定義還是很難了解他的意思Q__Q
: : 不好意思小弟駑鈍
關鍵字:profile
在賽局裡,常常會使用到「誰」選了「什麼」這樣的表述
比如,甲選了a,乙選了c,及丙選了b 等等
為了方便起見,我們就可以定義一個函數A(.)去表達這樣的關連
如A(甲)=a,A(乙)=c ,A(丙)=c
這個函數就稱為profile。(誰選了什麼的一組對應關係)
通常,我們也可以這樣寫:A(甲,乙,丙)=(a,c,c)
習慣上,如果我們很清楚知道玩家的順序,就都只寫成(a,c,c)
又如果,玩家有被編號成player 1,player 2....
那profile就可以寫成我們平常最常見的表達法 :(a1,a2,a3)
意思是,A(player 1)=a1, A(player 2)=a2 ,A(player 3)=a3
--
Tags:
經濟
All Comments

By Caitlin
at 2010-07-03T07:06
at 2010-07-03T07:06

By Caroline
at 2010-07-05T16:55
at 2010-07-05T16:55

By Isabella
at 2010-07-09T08:40
at 2010-07-09T08:40
Related Posts
個經獨占廠商的課稅疑問

By Madame
at 2010-06-29T20:02
at 2010-06-29T20:02
南方朔觀點,ecfa真有那麼重要嗎

By Quanna
at 2010-06-29T07:51
at 2010-06-29T07:51
商品供給模型

By Hardy
at 2010-06-29T00:33
at 2010-06-29T00:33
一本書的經濟題目(收益分析)

By Doris
at 2010-06-28T11:40
at 2010-06-28T11:40
中共暗箱作業 「元」升值匿跡峰會公告

By Suhail Hany
at 2010-06-28T10:19
at 2010-06-28T10:19