NASH均衡 - 經濟

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-06-24T10:07

Table of Contents

一直不太懂NASH均衡


看不是很懂


板上有大大可以稍微講解給我聽的嗎ˊˋ


因為光看定義還是很難了解他的意思Q__Q



不好意思小弟駑鈍

--
◥█◤ ̄◥◤
◥◣ ╱ on Vocal Toshi
◥◣ on Bass Heath,Taiji
╱ ◥◣ on Guitar Pata 永遠不朽 X Japan
◢◣__◢█◣ on Guitar Hide ,Sugizo
J A P A N and on Drum & Piano Yoshiki ψby Nodefeat

--
Tags: 經濟

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-06-26T17:17
google it!!
Kama avatar
By Kama
at 2010-06-27T12:06
應該很難在這邊完全說清楚
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-06-30T18:52
簡單的說,"我的選擇你不反對,且你的選擇我不反對"就是
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-03T23:46
Nash均衡,NE雖然有很多層次,不過各層次的原則都如上.
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-07-07T11:29
不同意3F。自己的策略與對方反對與否無關吧...
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-07-11T23:23
你選擇她 她也選擇你 就是NASH均衡(誤)
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-07-12T08:27
對方反對你就不是"均衡"了 "不反對"相當於"勉強接受"
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-12T18:36
講反對是不恰當的 因為根本不涉及對對方決策的觀感與贊
Ida avatar
By Ida
at 2010-07-17T09:53
同與否 而是自己是否會有誘因去改變現有策略
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-18T16:18
無法單方改變而獲利
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-20T11:51
所有player沒有誘因(利潤 效用...)改變的狀況=>N.E
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-22T06:01
CPH講的比較像PE(pareto efficiency) 之間的矛盾就是Tuker
講的故事
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-07-25T14:01
G大所說的 所有player沒有誘因 就拿囚犯的困境來說
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-07-28T14:19
如果雙方可以事前串供 並非沒有誘因改變 所以才會說
Megan avatar
By Megan
at 2010-07-31T15:08
NE是無法單方改變而獲利
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-08-03T21:19
而且PO並非是無法單方改變而獲利 只是可能會造成其他人的損害

長期來說,我們都已經死了

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-06-24T02:28
每當有人提倡財政收支平衡的時候 總會有人說 債留子孫又怎樣?反正那是子孫的事。 大量的財政赤字何時會引爆危機?這誰也說不準 日本的赤字如此誇張~還是穩穩的過了十年,人民也沒有什麼反彈聲浪 可是冰島.希臘等歐洲國家,近年來卻一個接一個爆發... 其實我倒覺得日本的案例比較奇特, public debt as ...

長期來說,我們都已經死了

Elma avatar
By Elma
at 2010-06-24T01:10
凱因斯派唯一傳人--凱因四郎說: and#34;長期來看,你已經死了and#34; 希臘:and#34;對啊對啊 所以我們可以狂發債 可是不到兩年的時間 and#34;怎麼回事,之前發債的時候明明不痛不癢的 啊啊啊~~~~~and#34; 高債務國紛紛因主權債爆體而亡 前年金融海嘯,各國紛紛大 ...

最後通牒賽局

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-06-24T00:02
賽局的觀念有點不懂= = 想請大家幫我解答一下.... 一金主將1000元交給甲, 言明甲有權可決定要給乙多少錢 但不能少於10元。 若乙接受甲的分配,每個人都拿到分配的錢 若乙不接受分配案,則錢全數退回給金主 問: 1.此賽局在Nash均衡時,甲會給乙多少錢,乙是否接受? 2.若規則加入「 ...

是否影響GDP

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-06-23T16:55
來源: 期末考 科目:經濟學原理下 問題:你在國外買台灣的泡麵 我的想法:NX上升 所以GDP上升 老師還沒公佈答案 所以就先來這邊問囉andgt;and#34;andlt; 剛剛想超久的 不知道人在國外有沒有差andgt;and#34;andlt; - ...

浮動匯率下的國際收支

Ida avatar
By Ida
at 2010-06-23T16:45
課本寫 當國際收支出現盈餘 而政府採用浮動匯率下 央行為了維持均衡的匯率 必須調降匯率 使淨出口減少 以恢復國際收支平衡 我不懂的是 已經是浮動匯率 就應該放任他自由達到均衡 會什麼又要調降匯率 而且 收支盈餘 代表外匯供給很多 導致匯率會下降 怎麼又會調降 應該調升才對阿 ...