nash均衡 - 經濟

Erin avatar
By Erin
at 2010-03-12T20:22

Table of Contents

下列有關囚犯困局之敘述,何者有誤?
1.若賽局只玩一次 則兩人皆招供為優勢策略均衡
2.若賽局只玩一次 則兩人皆招供也是nash均衡
3.若賽局重複多次 則兩人可能採用不招供策略
4.兩人皆招供符合柏拉圖效率要求

答案是4 兩人皆不招供才符合柏拉圖效率



課本上面寫社會福利最大時,兩個都誠實或兩個都否認,但因存在訊息不完全
導致nash均衡時無法達到社會福利最大

請問答案4是錯誤的


--
Tags: 經濟

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2010-03-16T23:17
Pareto Eq 應該是兩人皆不招供,Nash Eq 不一定為 Pareto Eq
Michael avatar
By Michael
at 2010-03-18T15:33
囚犯困局是完全訊息賽局，哪來的「訊息不完全」？
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-03-20T17:33
我是不懂原PO補的那兩行是出自哪 這裡跟訊息不完全沒啥關
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-03-22T22:28
兩個都誠實會達社福最大??? 好瞎的書我要來看看
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-03-25T06:36
我是補習班老師的課本上看到的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-03-29T15:58
我就是看補習班志x老師的講義看得一頭霧水

資本主義與社會

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-03-12T11:17
※ 引述《kingmen (小龍)》之銘言： : 資本主義與自由~原著 Friedman 譯者 藍科正 : 找了很多家書店了 可都找不到 : 想請問有誰知道這本書哪裡還買的到 : 謝謝 剛剛查了一下臺大的圖書館發現 資本主義與自由~原著 Friedman 這本書的中譯本有下列幾種 1.最早期 書名/作者 ...

CFA L1 econ question

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-03-12T05:02
※ [本文轉錄自 CFAiafeFSA 看板] 作者: kgc ( ) 看板: CFAiafeFSA 標題: [問題] CFA L1 econ question 時間: Tue Mar 9 08:59:24 2010 from Schweser 2010 Qbank 97006 statement: ...

資本主義與社會

Enid avatar
By Enid
at 2010-03-11T22:48
資本主義與自由~原著 Friedman 譯者 藍科正 找了很多家書店了 可都找不到 想請問有誰知道這本書哪裡還買的到 謝謝 - ...

個體經濟學問題..

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-11T06:06
※ 引述《zenki1202 (＊～啦小喵～＊)》之銘言： : ※ 引述《bear791113 (薄荷)》之銘言： : : 　覺得個體經濟學越來越難... : : 　前面的基礎也沒學的很深ˊˋ : : 　以下有幾題　希望有善心人士能替我解答 : : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : : 　假 ...

獨占性競爭市場的問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-11T00:28
獨占性競爭市場跟寡占市場的區分 是廠商家數多少來決定，還是決策單位多少來決定？ 像7-11、全家、萊爾富之類的家數非常的多， 但是決策單位卻只有少部份，這樣到底算是獨占性競爭市場，還是寡占市場？ 有點分不清楚 -- 呃，你也看得到？ 我是硬紙箱大叔，只有內心純潔的人才看得到的妖精.. - ...