M型社會? M型你個大頭! - 經濟

By Yuri
at 2008-03-14T03:12

Table of Contents

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] M型社會? M型你個大頭!
: 時間: Thu Mar 13 18:07:52 2008

Tags: 經濟

All Comments

By Dorothy
at 2008-03-15T04:59

你說的沒有錯，但是大錢那種畫法是沒意義的

By Ula
at 2008-03-16T20:09

唉，簡單來說，大錢光用那張圖，加上沒有
其他相關數據，就這樣說這是M型。他這種作法

By Olivia
at 2008-03-19T20:59

太過簽強。況且他強調的是"中產階級解組"

By Olga
at 2008-03-22T21:08

你要我怎麼相信他那些說法可以證明"解組"。

By Poppy
at 2008-03-26T06:07

話說回來，貧者越貧富者越富，是解組所產生

By Aaliyah
at 2008-03-27T08:14

果，還是造成解組的原因，還是這就是解組?

By Kyle
at 2008-03-31T22:25

大錢沒講清楚，讀者搞不清楚，於是輕易的將

By Franklin
at 2008-04-01T22:26

這兩個現象勾搭在一起，這就是錯誤!

By Anonymous
at 2008-04-05T23:16

我是路人甲, 我的想法是, 取不取皆可, 但

By James
at 2008-04-08T01:52

在解釋上要小心, 意義是不同的
大前的作法, "有可能" 是為了Yuekun的理

By Christine
at 2008-04-09T01:51

由, 但也有可能, 只是為了讓別人很快看到

By Quanna
at 2008-04-12T20:50

這個聳動的議題, 這點他成功了, 但不知他
是否有 "認真解釋" 這樣座標軸的目的

By Damian
at 2008-04-15T07:14

經濟學常先假設OOO然後去驗證它, 然而

By Selena
at 2008-04-19T15:52

這樣的假設恰當嗎? 還是說有人這麼做, 所
以就習以為常?
我覺得應該由大前自己來解釋比較恰當 ^^"

By Ina
at 2008-04-22T05:11

m大跟y大感覺兩個是站在不同地方隔空討論
只是站在不同角度去評論

By Quintina
at 2008-04-23T09:33

我覺得我已經把數據計量方法告訴你了

By Belly
at 2008-04-28T07:25

購買力高的家庭購買力本來就持續成長
另外一部分則是停止不動這是這幾年的趨勢

By Dorothy
at 2008-04-30T14:26

我不知道你認為這些描述性哪裡違背了什麼

By Edith
at 2008-05-05T05:13

因為它只是描述就算你不要分類用連續性

By Oliver
at 2008-05-05T16:17

的方法表示這種逐年比較的結果改變不了
事實的最起碼我拿給你的東西是實質的不是

By Isabella
at 2008-05-06T02:32

空口說白話至於你要不要信那是你的事

By Damian
at 2008-05-09T16:19

推您的態度

By Rachel
at 2008-05-11T00:46

看來的確是在講不同的東西.....

By Agnes
at 2008-05-13T01:58

樓上大前要表達的應該是"中產階級消失"狀況

By Christine
at 2008-05-16T16:40

以他的資料美、日的改變非常明顯而台灣則

By Hedwig
at 2008-05-18T05:09

似乎有步上美日的趨勢但還不是非常明顯

By Edward Lewis
at 2008-05-23T03:12

推說明態度... (學很多呀... )

生態經濟大未來「You Can't Eat GNP」

By Puput
at 2008-03-13T22:08

※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 向大家推薦一本書「生態經濟大未來 You Canand#39;t Eat GNP」 (原文為該書讀後感發表於政策板讀書會活動) -----本書概念簡述就像即便你作曲填詞的能力和 ...

一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療 …

By Edwina
at 2008-03-13T21:35

※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言： : : 推 actomorrow:這也是弔詭處！而糟糕的還有人認真說！ 123.195.202.30 03/12 : : → actomorrow:這個部落格還有一堆人被誤導！！要命！ 123.195.202.30 03/12 : 誤導？ ...

福利政策良劣：決定人民生死

By Ivy
at 2008-03-13T20:58

這篇是我剛剛回給另一個經濟學的討論者時想到的問題：兩個世界：福利政策不同！結果天差地遠！！新加坡：公共保險金全部集中管理台灣：依據需要投保所需保險單位新加坡：公共保險金在良好的作業規劃下（包括繳納經費信託化、基金帳戶統一化）台灣：各保險單位自負盈虧，作業自理。新加坡：保戶失業了！ ...