M型社會? M型你個大頭! - 經濟

Table of Contents

M型化指的是富者越富,貧者越貧的現象

看圖的重點不是靜態的那個 M型,而是動態的

"從1992到2002",你可以看出兩個山峰分別往兩端移動



吵座標軸應不應該縮小間距好像沒什麼意思?

你用你堅持的畫法能夠看出來"富者越富,貧者越貧",那也很好啊

只是可能要多花點功夫而已



重點是台灣社會存不存在這個現象吧?

我覺得一開始的文章就沒抓到 M型化的重點


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2008-03-15
山峰往兩邊移動? 我覺得你應該是要說
Rae avatarRae2008-03-17
分配圖的右尾更長,峰態更偏左吧?
Thomas avatarThomas2008-03-20
不過縱使如此,也只能說明貧富差距擴大
Quanna avatarQuanna2008-03-22
無法解讀成中產階級"解組"。
Quintina avatarQuintina2008-03-22
M型純粹是心理問題,所得分配的統計畫不出來
Sandy avatarSandy2008-03-27
如果有一天真的畫出了M型,那無產階級革命
Isla avatarIsla2008-03-30
應該很快就要來臨了。馬克思萬歲!!
Margaret avatarMargaret2008-04-03
馬克斯真的很老梗..現在邊際學派不知道發到
第幾代了 居然還有人倡導馬克思
Lily avatarLily2008-04-03
大錢的M型社會講的是中產階級解組
Andrew avatarAndrew2008-04-05
貧者越貧,富者越富只能說明差距擴大
Ivy avatarIvy2008-04-09
根本也無法說明大錢要講的東西。
光這個所得分配圖,你想要說中產階級解組?
Megan avatarMegan2008-04-14
你自己才不要天馬行空......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-04-16
自己不懂別人說什麼,口氣大,有必要嗎?
Jack avatarJack2008-04-18
大家平常心平常心... :)
James avatarJames2008-04-22
中產階級解組,我第一次推文就說了
Bethany avatarBethany2008-04-27
我沒有反對你的這種統計圖表畫法確實有利於
看出人數累積的增減。我要強調的是
Christine avatarChristine2008-04-30
這種統計圖的畫法,你無法解釋中間解組
要解釋貧者越貧富者越富,也沒那麼完整
Genevieve avatarGenevieve2008-05-02
簡單來說,這就是毫無意義的統計畫法
Emily avatarEmily2008-05-05
言盡於此!