LAZR VLDR IPV 長多 - 股票

Table of Contents

那個………其實原文跟留言很多都誤會了

Tesla不是 『相機獨門技術』
Tesla目前使用自駕採用
12個超音波(近距離 跟自駕沒太多關係)
8個鏡頭(前3 左右4後1,採用機械學習 用晶片算辨識物)
然後 他車頭前面有一顆
大概一個大漢堡尺寸的 毫米波雷達 大約是160-170米
不知為何沒選用250米



『所以大家都誤會 elon 『只用相機』的說法
其實很大一部分還是依賴77ghz毫米波雷達「未來應該是79ghz」


鏡頭+算法
在晚上 雪 霧 暴雨 狀況是很糟的
Tesla遇到鏡頭 辨識很辛苦的情景時
主要還是得靠豪米波雷達
所以tesla不是完全都靠那8顆鏡頭

主要用鏡頭是為了便宜
當眼睛用(用電磁波來說就是可見光)
當鏡頭類似 眼睛功能
Tesla的算法跟學習 來模擬人眼人腦

———

至於elon家一年前嘲笑的Lidar
那個主要是 機械旋轉反射
或是光學相控矩陣的方式
還有Flash

以少三種問題很多
我大概說是
『成本、耐震 、量產可能性、距離 、波長 、
影響人眼、多台車干擾性、
、一秒打出來的數量至少要數百萬
、角度、裝在擋風玻璃後面 尺寸跟折射耗損、
抗噪、等』

這導致以上三種不可行 elon恥笑他們大概也是如此



那Luminar跟Aeva(Ipv)
用的光達跟上述都不同
他們使用的是晶片Mems
兩者都用1550nm波長 解決很多問題
後者採用了調頻連續波
前者資料有點少
晶片半導體的雷達
在 尺寸 成本 量產 波長 角度 干擾 距離
等問題都解決了不少
目前已經能做到300美元以下
朝100美元發展

我認為未來會取代 毫米波雷達
可能tesla未來也會採用這種方案
(毫米波雷達可能就放到車屁股)
側面還是用鏡頭



(事實上光達的定義可能有點麻煩
晶片那種其實反而比較類似雷達
但也有傳統光達的原理 定義上比較麻煩
但大家都統稱光達)







※ 引述《rayccccc (\GG/ \GG/ \GG/)》之銘言:
: 1. 標的:LAZR VLDR IPV 激光雷達
: 2. 分類:長多
: 3. 分析/正文:
: 上一波EV產業應該炒的差不多了
: 下一波應該是自駕產業
: 有別於特斯拉獨門的相機自駕技術
: 其他品牌大多是採用LIDAR技術
: 目前這三家的技術在這領域佔有領先地位
: 不過至少要到2022才會有產品上市
: 而IPV現在只是空殼公司還有幾個月才要合併
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
: LAZR太高了回調15%左右再進場
: VLDR目標到合併前高32.5
: IPV 13左右埋伏等合併
: https://i.imgur.com/0nJhoEv.jpg

--

All Comments

Tom avatarTom2020-12-12
上看190
Kama avatarKama2020-12-16
官網說是超聲波雷達
Mary avatarMary2020-12-19
推~
Faithe avatarFaithe2020-12-20
只知tsla和lazr 股價狂飆 就好了 不用分那麼細
Ina avatarIna2020-12-21
技術上 Aeva(ipv殼公司) 其實比Luminar好一點
Emma avatarEmma2020-12-26
VLDR LAZR 看來各有支持者
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-28
買點當樂透
Charlie avatarCharlie2020-12-31
炒就對了。想的太多今年就賺不到了~
Robert avatarRobert2021-01-01
VLDr 的優勢跟收入主要來自 其他工程載具領域 普通
Elvira avatarElvira2021-01-03
車用的不太行
Robert avatarRobert2021-01-03
感謝大大分享
Necoo avatarNecoo2021-01-06
謝謝
Anonymous avatarAnonymous2021-01-06
工廠股除了tsla 就是乏味不如saas 股香
David avatarDavid2021-01-08
半導體供應商也蠻香的啊 GG供應商都起飛蠻久了
Brianna avatarBrianna2021-01-10
是77GHz不是Hz 單位要修正
Caitlin avatarCaitlin2021-01-11
失誤 改好了 謝謝 樓上