lagrange - 經濟

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-08-05T00:36

Table of Contents

※ 引述《jiodidi (嬌滴滴)》之銘言:
: 根據廖老師的說法
: 必須在有選擇問題下且為良好偏好下才可使用
: ex: 短期下
: _
: Min C = wL+rK
: _
: s.t. Q = F(L,K)
: 因為短期下K為常數,因此只能視為一個內生變數,一條限制式,所以不用
: Largrange求解...
: _
: 若是生產函數為 F(L,M,K) M為第三種要素,則依舊可用Largrange
: 有錯請指教...謝謝

指教不敢. 關於你提到的兩個必要條件, 在你舉的例子中都不符合.
首先, 所謂 "有選擇問題", 我認為你定義不清. 即使 K 為固定, 試問,
要決定 L 的數量, 難道就不叫作選擇問題? 其次, 所謂的良好偏好,
偏偏你舉的例子就是一個生產函數而非效用函數. 偏好在哪裡? 就算 F
是一個效用函數, 它為什麼良好? 要什麼條件才良好? 你也沒有說明.

另外, 個人的建議是, "根據廖老師的說法" 並不算清楚交代你引用
的資料來源. 至少你應該把他的名字和身份, 例如在哪所學校任教之類寫
出來吧.

--
Tags: 經濟

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-08-05T16:50
真是不好意思,是我沒講清楚...
Zora avatar
By Zora
at 2006-08-06T16:45
廖老師在高點大學任教阿 鼎鼎大名~~~~~
Queena avatar
By Queena
at 2006-08-09T20:53
雖然我沒修過廖老師的課 Orz
Madame avatar
By Madame
at 2006-08-10T10:57
原來是威名遠播的高大. XD

lagrange

Edith avatar
By Edith
at 2006-08-05T00:11
根據廖老師的說法 必須在有選擇問題下且為良好偏好下才可使用 ex: 短期下 _ Min C = wL+rK _ s.t. Q = F(L,K) 因為短期下K為常數,因此只能視為一個內生變數,一條限制式,所以不用 Largrange求解... ...

lagrange

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-08-04T23:47
想請問lagrange除了不能用在角隅解上 是不是若x的邊際效用不是受到x的影響是受到y財的影響 ex:MUx=100-20y y財的邊際效用也是因x財數量的影響 這類的都不能使用lagrane? 還有其它的限制嗎? - ...

強勢美元政策

George avatar
By George
at 2006-08-04T14:28
美國財長寶森最近發表支持強勢美元的政策 請問一下 支持這項政策的理由大概是什麼咧?? http://www.udn.com/2006/8/3/NEWS/FINANCE/FIN5/3453185.shtml - ...

Re: 老師在講你有沒有在聽啊? 升息和股市或景氣是並非絕對的關係

Olive avatar
By Olive
at 2006-08-04T03:38
討論串這麼多篇文章 似乎有很多人都不太清楚fed到底是做什麼用的 也有很多人似乎不了解股市是做什麼用的 至於fed rate對經濟有多大的影響 我想很多人也不太確定 當一開始就沒搞清楚定義的時候 所有的爭辯都是浪費時間 以下是一些我個人的理解和想法 首先 美國憲法裏規定發行貨幣的權利歸於國會 所 ...

Re: 老師在講你有沒有在聽啊? 升息和股市或景氣是 …

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-08-03T19:08
前一篇另外有一個重點沒提到 之前有討論過Taylorsand#39;s Rule 我們可以看到只有兩個影響央行利率的決定 一個是失業率 一個是通貨膨脹率 當然 景氣會影響失業率和通貨膨脹率 但這不是絕對的 ---------------------------------------------- 另 ...