※ [本文轉錄自 ninmit 信箱]
作者: ninmit (silent all the years)
標題: i兄, 和您報告一下我的想法...
時間: Sun Mar 23 00:01:01 2008
i兄,
不好意思, 打擾您了.
我的想法是: 關於恭喜的那篇文章, 我想說的是, 看看有沒有板友願意就馬蕭兩位於總統
大選期間所說的議題 (特別指經濟部分) 提出來探討.
當然, 因為金盾工程的關係, 所以目前無法看到台灣的相關網站.
這樣說吧, 我大概會把範圍限定在:
以中國來說, 2008年01月中國的CPI是7.2%, 02月是8,7%, 03月目前為止我手上的初估資料
是 8.0%. 但是, 中國總理溫家寶先生說今年全年CPI的目標是4.8%.
簡單的算一下, 如果不考慮我三月的初估值, 也就是, 剩下的10個月平均的CPI必須控制在
4.17%.
個人認為, 邏輯上, 以我現在知道的部分, 這簡直是不太可能的事.
所以, 如果中國政府要達成所謂的一致性 (或者是 credit) , 那, 政府可能的作為為何?
我所想在板上引起的, 就是這樣的議題.
接著還是以我所知的部分和您報告:
以中國來說, 目前中國政府目前是以控制物價 (譬如, 石油價格, 並給予生產者補貼)
做為手段. 此外, 在貨幣政策方面, 當然是努力在執行緊縮性貨幣政策. 可是, 相對於
美國, 利率差異 (這點前板主 w 兄曾予指正我所說的不精確處) 會使得匯率上升, 如果
經過一連串黑盒子的過程, 物價又會繼續上升...
可能我說太多中國的事吧 - 但是, 馬蕭有很多經濟政見, 這些, 個人不成熟的想法是:
應該可以做為經濟議題討論吧?!
畢竟, 我想在板上所引起的話題, 是這方面的話題.
我知道我不善於表達 - 這是我個人的缺點. 但是, 身為經濟板 "海德公園肥皂箱管理者",
我真的很希望有這樣的議題在板上討論: 經過各位先進的討論, 我想, 除了我個人可以
成長外, 還有對台灣經濟議題進一步的認識.
以上, 只是我個人的想法, 也請您多多指教.
ninmit
又, 這封信我將會轉到經濟板上, 也請知悉.
--
作者: ninmit (silent all the years)
標題: i兄, 和您報告一下我的想法...
時間: Sun Mar 23 00:01:01 2008
i兄,
不好意思, 打擾您了.
我的想法是: 關於恭喜的那篇文章, 我想說的是, 看看有沒有板友願意就馬蕭兩位於總統
大選期間所說的議題 (特別指經濟部分) 提出來探討.
當然, 因為金盾工程的關係, 所以目前無法看到台灣的相關網站.
這樣說吧, 我大概會把範圍限定在:
以中國來說, 2008年01月中國的CPI是7.2%, 02月是8,7%, 03月目前為止我手上的初估資料
是 8.0%. 但是, 中國總理溫家寶先生說今年全年CPI的目標是4.8%.
簡單的算一下, 如果不考慮我三月的初估值, 也就是, 剩下的10個月平均的CPI必須控制在
4.17%.
個人認為, 邏輯上, 以我現在知道的部分, 這簡直是不太可能的事.
所以, 如果中國政府要達成所謂的一致性 (或者是 credit) , 那, 政府可能的作為為何?
我所想在板上引起的, 就是這樣的議題.
接著還是以我所知的部分和您報告:
以中國來說, 目前中國政府目前是以控制物價 (譬如, 石油價格, 並給予生產者補貼)
做為手段. 此外, 在貨幣政策方面, 當然是努力在執行緊縮性貨幣政策. 可是, 相對於
美國, 利率差異 (這點前板主 w 兄曾予指正我所說的不精確處) 會使得匯率上升, 如果
經過一連串黑盒子的過程, 物價又會繼續上升...
可能我說太多中國的事吧 - 但是, 馬蕭有很多經濟政見, 這些, 個人不成熟的想法是:
應該可以做為經濟議題討論吧?!
畢竟, 我想在板上所引起的話題, 是這方面的話題.
我知道我不善於表達 - 這是我個人的缺點. 但是, 身為經濟板 "海德公園肥皂箱管理者",
我真的很希望有這樣的議題在板上討論: 經過各位先進的討論, 我想, 除了我個人可以
成長外, 還有對台灣經濟議題進一步的認識.
以上, 只是我個人的想法, 也請您多多指教.
ninmit
又, 這封信我將會轉到經濟板上, 也請知悉.
--
All Comments