請問就複委託來講(以目前版上最優惠資訊0.2%/低消7.99or0.1%/低消11.99)
這兩個做法哪種比較好?
1.
每年投入一次AOA
優點:投資金額一定可以超過低消門檻，簡單方便，不用自己再平衡
缺點:0.34%的總費用
2.
股票用VT，債券用BND
優點: VT:0.14%總費用，BND:0.06%總費用
缺點:要自己在平衡，可能再平衡時，某一檔的投資金額不會超過低消
大家覺得呢?
這邊先不討論要複委託還是海外券商，也不討論股債比多少
只討論是持有的ETF每年總費用低比較重要，還是少一次投入的手續費比較重要
感謝大家
--
學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉
砍人 被壓上車 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
All Comments