Inada Condition - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2008-09-07T00:44

Table of Contents

※ 引述《sulingg (花樣讓我更有勇氣)》之銘言:
: 不好意思
: 請問有沒有人知道
: 為什麼我們通常要假設Inada Condition成立呢?
: f'(o)=infinity,f'(infinity)=0
: 不知道有沒有比較直覺及可想像的方式去解釋
: 謝謝回答喔

感覺原PO應該是問

lim F'(k)=∞ & lim F'(k)=0
k→0 k→∞

(上述F為生產函數)
這條件表示此一個生產函數由原點出發,
當要素投入量很少時為一個很陡的曲線(前式);要素的邊際生產力很高,接近無窮大
當要素投入量很大時,生產函數很接近水平線(後式);要素的邊際生產力很小,接近零

<意義>:如此生產函數,才能夠與由原點出發的直線產生交點,亦即保證均衡解存在


ps.有錯還請指正:)

--
Tags: 經濟

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-09-10T12:48
GJ
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-09-10T21:36
謝謝回答喔 不過現在的要素有資本跟勞動
Gary avatar
By Gary
at 2008-09-12T11:56
所以感到有點難以想像
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-09-17T09:18
我記得好像這個條件其中一個意涵在於要讓
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-09-18T12:18
求出來的解為內部解,而不是落在原點的角
Edith avatar
By Edith
at 2008-09-19T20:56
解,不知有沒有記錯。
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-09-22T01:54
這種生產函數是資本勞動的合理僱用區

Inada Condition

Belly avatar
By Belly
at 2008-09-06T23:20
不好意思 請問有沒有人知道 為什麼我們通常要假設Inada Condition成立呢? fand#39;(o)=infinity,fand#39;(infinity)=0 不知道有沒有比較直覺及可想像的方式去解釋 謝謝回答喔 -- 今天好啊 - ...

麻煩推薦總體經濟學的書

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-09-06T15:28
推薦 Gregory Mankiw 的經濟學~!! 我認為入門要先看這種文字敘述多的 之後可以再去唸台灣作者寫的 經濟是社會科學 不是以數學起家的 所以學經濟 要以社會科學的精神去看待 數學跟圖形只是輔助 現在教科書都以圖形為主幹 我覺得比較不適合當入門書 我覺得那會曲解經濟學的性質 ※ 引述 ...

麻煩推薦總體經濟學的書

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-09-05T22:36
如提 麻煩推薦總體經濟學的書 小弟是工學院的 想涉獵一些經濟的書 麻煩推薦一下 易懂為佳 謝謝 - ...

請問減稅廣告中傅利曼的那段話

Jack avatar
By Jack
at 2008-09-05T00:46
※ 引述《aoc760615 (腦殘大魔王)》之銘言: : 雖然知道那是斷章取義所下之結論 : 但有人知道傅利曼本人是在何種情況說出那句話的嗎? : 既然傅利曼為貨幣主義經濟學家,怎麼會支持減稅呢? 這關連在哪? : 那整句話的原意為何呢? From Wiliquote http://en.wikiquot ...

請問減稅廣告中傅利曼的那段話(已修正內容)

Damian avatar
By Damian
at 2008-09-04T23:36
雖然知道那是斷章取義所下之結論 但有人知道傅利曼本人是在何種情況說出那句話的嗎? 既然傅利曼為貨幣學派經濟學家,怎麼會支持減稅呢? 那整句話的原意為何呢? - ...