IC設計股跟晶圓代工股哪個較適合長期投資 - 股票QA

-------------------------------------------------------------------------
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份
2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份
3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。

標題請使用以下格式：股號.市場碼+股名+分類 (市場碼：TW US HK CN JP KR...)
ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多
ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多

---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------

1. 標的：2330.TW 台積電 2454.TW 聯發科

2. 分類：討論

3. 分析/正文：

台灣的半導體產業

技術真的是一流的

而且分工精細

一顆晶片的形成

就是先由IC設計公司先設計出來

再交由晶圓代工廠製造

後續才是封裝測試與銷售


台灣IC設計公司最頂尖的就是聯發科

而台灣晶圓代工廠最頂尖的就是台積電

如果說以長期股東報酬率來考量

包含公司的成長性

股利的發放及未來股價的成長性等

IC設計股跟晶圓代工股

哪個比較適合長期投資呢


IC設計股優點是不用大手筆資本支出

可以把股利大方地發給股東

但是必須承擔市場決策錯誤的風險

晶圓代工股優點是獲利比較穩定

可以通吃各大IC設計公司的單

但是通常會需要龐大的資本支出

股利發放就會比較保守


整體來說的話

以股東長期報酬率為考量的話

IC設計股跟晶圓代工股哪個會比較適合作長期投資呢

大家怎麼看呢





--