最近在IAM發布的資訊中看到
The World's Leading Patent Practitioners
台灣的部分(看到中華民國國旗,感覺很讚)
分為訴訟&授權(litigation & licensing)與申請(prosecution)兩大部分,
A. Litigation & Licensing
事務所:
萬國(Formosa Transnational)
理律(Lee and Li)
常在(Tsar & Tsai)
國際通商(Baker & McKenzie)
宏鑑(Chen & Lin)
寰瀛(Formosan Brothers)
眾達(Jones Day)
聖島(Saint Island)
個人:
12 位律師
B. Prosecution
事務所
Highly Recommended
理律
聖島
台一
Recommended
台灣國際
連邦
常在
個人:
5 位代理人
會列出台灣部分的內容是因為小弟對台灣事務所生態不是很熟,
有幾家是首次聽聞,有點好奇,
有關中國大陸的部分(IAM)與我去年當初收集官方公布的事務所申請資料,
再透過運用專利檢索量化指標統計分析後的結果,這兩個差異不大
雖然我不是很清楚的知道這份名單所採用的方法(methodology部分太長還沒看),
但是透過量化分析的客觀數據似乎可以佐證中國大陸的部分
------------------------------------------------------------------------------
可以看出對岸在這一塊用心之深,整個環境先打造好,剩下來只是時間的問題
(我接觸到的新一代的CN代理人水準很令人滿意,
不論是在寫稿交流過程或在claim布局上都讓人感覺到新氣象正在逐漸成型)
評鑑是一根釘子,容易得罪人,吃力不討好的苦差事
讓大眾可以自由取得客觀資料,似乎是不錯的方式
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
All Comments