專利

台灣智財服務業積弱不振 - 專利

Daph Bay avatarDaph Bay · 2013-06-18

Table of Contents

台灣的製造業已經失去競爭優勢，這是不爭的事實。
台灣廠商已明確表達其將本求利的原則，且揭示了市場及競爭對手在那裡就在那裡申請專
利的行動方針；另一方面，由於歐美日韓大廠為了搶食中國大陸市場及享受其相對低廉的
工資及大量低階作業人口.......


大陸已迎頭趕上 台灣浪費了多少時間？...

http://ppt.cc/As7x

--
專利

All Comments

Queena avatarQueena2013-06-22
宰相有權能割地，孤丞無力可回天。
Puput avatarPuput2013-06-24
不太認同內文
Gilbert avatarGilbert2013-06-28
to一樓，我記得是「孤臣」
Joseph avatarJoseph2013-06-29
不被對面併吞就不錯了 還能要求什麼
Tracy avatarTracy2013-07-03
要趕日超美就要逐漸擺脫受制於人,為人作嫁的製造業發展
創新,要發展創新就要培養人才,要培養創新人才就要有方法
Ula avatarUla2013-07-06
方法有了,再來就是如何保護創新,並將創新由天馬行空轉為
可商業化,
Megan avatarMegan2013-07-09
這是對岸找了精英學者研究後,在知識經濟環境下提生國力
Damian avatarDamian2013-07-13
的方法,這大概是10多年前的事,這也是為什麼對岸智財發展
這麼快速,因為政府有目標有想法有計劃的在提升競爭力
\對岸
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-16
科學技術局/廳協助產業創新,知識產權局協助產業專利申請
David avatarDavid2013-07-16
雙管齊下,才會走得長遠有效,而不是見洞補瀝青,又慢又沒
效率
Callum avatarCallum2013-07-20
台灣產業既有優勢產業還是有,只不過會像北極融冰,漸消漸
退
Victoria avatarVictoria2013-07-24
這次修法在發明人保護與激勵的部分輸對岸輸很大
Poppy avatarPoppy2013-07-27
激勵人才(發明人)是鼓勵創新活動中最重要的基礎
Olivia avatarOlivia2013-07-29
這次修法若無之前修正 誰要來臺灣申請專利!?
Ursula avatarUrsula2013-07-30
和大陸談互惠吧，即臺灣專利可在大陸抓侵權，反之亦然。
Ophelia avatarOphelia2013-08-03
這麼做的話 台灣專利好像就不需要申請了 泡沫化
Kelly avatarKelly2013-08-05
難怪台灣專利每況愈下，連優勢在哪都不知道。無力回天...
Selena avatarSelena2013-08-06
等著被統一吧。再霸著專利證照嘛，等共產黨登島，全部重考
Frederic avatarFrederic2013-08-08
fermion，大陸的政策對於在大陸先申請的案子有優勢
Elvira avatarElvira2013-08-13
如果台灣沒有相應的配套政策，照你的做法真的會沒人想
在台灣申請，請了解這一點。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-18
真正瞭解專利,認真申請專利,開發運用專利迴避設計,這是
Vanessa avatarVanessa2013-08-19
真正能透過專利提升產業創新能力,
Necoo avatarNecoo2013-08-21
特別是在迴避設計這一塊要先設定在擺脫訴訟風險的前題下
James avatarJames2013-08-21
這不容易但並非不可能
Callum avatarCallum2013-08-25
真正的的迴避能力培養起來,才能討論具有商業化創新效益
Zanna avatarZanna2013-08-26
台灣不是沒有人才,而是有沒激發人才動力的良好制度
Doris avatarDoris2013-08-28
內在的激勵因子不夠,光靠外面來申請衝數量對競爭力提升
Isla avatarIsla2013-09-02
意義有限,市場太小就是先天限制,不過這不代表不能玩大
Victoria avatarVictoria2013-09-03
新加坡市場小,人家還是想玩大市場,如何迴避先天缺限透過
修改制度建立優勢,我覺得這才是重點
Andy avatarAndy2013-09-06
台灣一件事可能有10個人在做,但是對岸同樣的事有10000人
在做,優勢人力資源是非常可怕的競爭力,難道台灣就沒有優
Ursula avatarUrsula2013-09-06
勢? 這不可能,或許只是沒有好好利用對方制度上的缺點
Liam avatarLiam2013-09-10
缺陷
Ula avatarUla2013-09-12
現在有多少海外公司透過臺灣申請中國專利？問問李李就知道
Andy avatarAndy2013-09-13
請把餅作大，不要畫地自限好嗎？
Joe avatarJoe2013-09-15
記得有人說過臺灣專利無用，說這話的人是哪國律師？
Kumar avatarKumar2013-09-18
拿石頭砸自己腳。難不成臺灣律師可以上美國法院打專利官司
Blanche avatarBlanche2013-09-21
以歐盟的unitary patent模式來看,光是政治上不容易克服
Andy avatarAndy2013-09-24
我覺得CN抓TW或TW抓CN可行性不高,制度差異太大,公平性會
Thomas avatarThomas2013-09-28
出問題,加上對岸政策性瘋狂式的鼓勵申請,對於台灣產業普
Adele avatarAdele2013-10-03
遍落後的專利認知,已經立於劣勢地位,其他還有兩案用語差
異存在,這在解釋申請專利範圍時是自爆點
Steve avatarSteve2013-10-07
兩岸
Madame avatarMadame2013-10-09
還有CN勝訴取得的賠償金少的可連,50萬RMB以上的很少,幾
Necoo avatarNecoo2013-10-09
乎都在100萬RMB以下,這費用付付大陸律師費就剩不多,這也
與大陸對專利訴訟透過司法裁判以調解為優先的目的有關
Ina avatarIna2013-10-14
靠訴訟想要提升要克服的環境因子障礙太高,不過我覺得可
Dorothy avatarDorothy2013-10-18
以利用台灣自由的貿易環境強化專利買賣這一塊,這一塊雖
然難度高,但相較其來可行性反而高
Sarah avatarSarah2013-10-18
如果連v大都這麼說，小弟只有無奈地遠目臺灣專利夕陽西下
Zenobia avatarZenobia2013-10-23
宰相有權能割地，孤臣無力可回天。
扁舟去作鴟夷子，回首河山意黯然。
Ursula avatarUrsula2013-10-27
f大,台灣專利問題不只是政府,這是一缸子的問題 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-29
或許f大作為外觀者會看的比較清楚吧
Thomas avatarThomas2013-10-31
一缸子問題就一缸子解決，視而不見明知故犯，才是可惡之至
Ingrid avatarIngrid2013-11-03
小弟只不過是隻微不足道的螻蟻,看見森林大火想救也是無
能為力
Ursula avatarUrsula2013-11-08
不要小看一個人的力量，不知道為什麼，臺灣人特別自慚形穢
Sarah avatarSarah2013-11-09
f大真是性情中人,有意思 :)