理論上這次Redditors本來是可以嘎爆避險基金，甚至搞到他們倒閉的，但RH，媒體，主管
機關，甚至一般不玩股票的民眾竟然都以危害市場穩定性為由，多數站在WSB的對立面。
這個事件突顯了金融機構所享有的諸多優勢，包括外在形象，資訊不對稱，專業能力，政治
關係，以及社會普遍對於金融機構的放任態度。散戶想要以其人之道還治其身，反而遭受許
多頗具偏見的報導，高盛等金融機構更出來唱衰散戶與避險基金沆瀣一氣，只求恢復他們所
要的，所熟悉的市場“秩序”。
我相信這個事件不會是個結束，而是一個開始，在低利與充沛資金的市場中，日益壯大的Re
dditors只要在具備專業的領導下，仍會繼續找到這些投資機構的bug再予以修理，就看其它
共生機構如何防堵這股力量了。
--
機關，甚至一般不玩股票的民眾竟然都以危害市場穩定性為由，多數站在WSB的對立面。
這個事件突顯了金融機構所享有的諸多優勢，包括外在形象，資訊不對稱，專業能力，政治
關係，以及社會普遍對於金融機構的放任態度。散戶想要以其人之道還治其身，反而遭受許
多頗具偏見的報導，高盛等金融機構更出來唱衰散戶與避險基金沆瀣一氣，只求恢復他們所
要的，所熟悉的市場“秩序”。
我相信這個事件不會是個結束，而是一個開始，在低利與充沛資金的市場中，日益壯大的Re
dditors只要在具備專業的領導下，仍會繼續找到這些投資機構的bug再予以修理，就看其它
共生機構如何防堵這股力量了。
--
All Comments