微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還 - 股票

Table of Contents

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------


原文標題:微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還價 堅持使用媒體內容就是要付費
(請勿刪減原文標題)
原文連結:http://bit.ly/36ztM7O
(請善用 https://bit.ly/ 縮網址)
發布時間:2021.2.2 18:30
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)

原文內容:

面對Google與Facebook兩大科技巨擘,澳洲政府不接受威脅,甚至開始接洽微軟填補
Google離開後的空白。(圖片來源/FB@Scott Morrison (ScoMo))

澳洲正在制定劃時代的新法,通過後兩大科技巨擘Google與Facebook必須與新聞媒體進行
協商,決定在他們的平台上顯示的內容該支付多少費用,若無法達成協議將強制仲裁來決
定他們並須支付多少。

該法案為新聞媒體議價法(News Media Bargaining Code),參議院將在12日前彙整各方
意見,並就如何調整法規提出建議,再三讀通過。

立法迫在眉睫,自澳洲提出立法以來谷歌與臉書多次遊說政府,谷歌甚至揚言,將移除在
澳洲的搜尋服務;臉書也警告,未來可能要阻擋澳洲用戶在臉書上分享當地新聞。

不過,澳洲政府不接受威脅,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)受訪時表示,微軟已經
準備好擴大該公司搜尋引擎Bing的市場地位,表明如果谷歌如果停止在澳洲的搜尋服務,
相信自家搜尋引擎可以填補空白。

Google才說要離開,微軟Bing虎視眈眈

Google澳洲和紐西蘭副總裁席爾瓦(Mel Silva)上月21日對澳洲參議院經濟委員會說,
如果該法案成為法律的話,只好停止在澳洲的Google搜索服務。

此外,谷歌也曾警告若實施新法,YouTube體驗將下降,根據產業數據顯示,在澳洲的搜
索引擎服務當中,谷歌搜尋引擎的是佔率達94%。

莫里森除了旋即回應,不會理會威脅外,也極展開作為。根據《澳洲人報》(The
Australian)報導,微軟執行長納德拉(Satya Nadella)很快就連絡莫里森,並表明如
果谷歌離開,微軟的搜尋引擎 Bing 可以擴大服務,澳洲政府也積極展開與產業的對談。

微軟證實了與莫里森進行會談一事,但拒絕發表評論;谷歌則沒有對此事發表評論。澳洲
通訊與網路安全部長弗萊徹(Paul Fletcher)表示,這對於其他搜索服務提供商是潛在
商業機會。

近日谷歌在搜尋結果中隱藏了一些澳洲的新聞網站,被認為是對新法的回應,不過谷歌發
言人強調,這是每年都會發生的實驗。

沒得商量!澳洲財政部長:使用媒體內容就是要付費

臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)同樣也踢鐵板。澳洲財政部長佛萊登柏格(Josh
Frydenberg)表示祖克伯曾致電談新法對臉書的影響,雙方進行了有建設性的討論,但祖
克伯並未說服他做出退讓。

臉書在澳洲的發言表示,公司管理階層都會與政府相關單位定期進行會談,他們正在積極
與澳洲政府洽商,目標是要建立可行的模式來支持澳洲新聞。

佛萊登柏格不理會科技巨人的討價還價,他說,「有人告訴我們,如果我們繼續進行此事
,我們將會破壞網路。」但他指出,「我所知道的是,使用媒體業的內容就應該付費。」

佛萊登柏格強調,「我沒有不理會這些威脅,但我也不會被它們所恐嚇。」此外,關於網
路霸凌或網路上恐怖份子的言論,也準備對這些大型科技公司採取行動。

拿回議價力!澳洲新法備受關注

谷歌始終認為,是他們提供新聞媒體另外的曝光管道,新聞媒體也因為平台上的內容獲得
更多的閱讀量,進而獲利,不過,新聞媒體也因此對數位平台失去了議價力。

佛萊登柏格指出,在2019年每100美金的線上廣告支出中,53美元分配給谷歌、28美元分
配給臉書,19美元分配給其他參與者,傳統媒體(報紙)的廣告收益,自2005年已下滑
75%。

澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission,簡
稱ACCC)草擬這部法案就希望解決這樣的問題,以抗衡科技公司逐漸增大的力量,而對於
谷歌與臉書而言,則會擔憂新法通過後,其他國家會跟進,甚至連媒體以外的行業也會冒
出來要錢。

另外,此法案另一變數為美國,美國政府聲稱,此法會違法美澳FTA,呼籲廢除擬議中的
法律,由於這是首部制衡科技公司的法律,全球都給予高度關注。




心得/評論:

BING現在除了成為 Reddit 迷因素才以外 只有搶別人吃剩的了。

※必需填寫滿20字

--
/╲ ▊ ▂
▋▄ \ \▊▎/
▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏
▂▃ ▊▎▆ /
<R U Ready?>
▄▆ LOVELYZ 2nd Album

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-05
對微軟確實是機會 有人要把市場送給他練兵
Regina avatarRegina2021-02-06
Google 不可能妥協的喇 一妥協全世界要照辦 不如
收一收
Eartha avatarEartha2021-02-09
以後指標股減少為ANN
Dora avatarDora2021-02-14
Aan
Linda avatarLinda2021-02-16
google 超難用都廣告,YouTube 廣告多到噁心
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-20
澳洲又沒差 我是澳洲政府肯定硬幹
大不了大家都來鴨鴨走
George avatarGeorge2021-02-23
本來以為澳洲政府會騎虎難下 結果微軟跳出來 滿意外
Victoria avatarVictoria2021-02-26
換Bing也一樣是米國貨 有用嗎
Zora avatarZora2021-03-01
但仔細想想 微軟接也算合理 總不能一直當老二
Charlie avatarCharlie2021-03-03
微軟接了澳洲人民會用嗎? 我猜會嫌 BING 很爛
Isabella avatarIsabella2021-03-08
因為bing真的很爛
Edith avatarEdith2021-03-13
微軟不接 澳洲人也是用google 現在自願全線退出 對
Isabella avatarIsabella2021-03-16
微軟來說就是付廣告費來試試 說不定能搞得成 反正搞
不成對滿手現金的微軟影響也有限
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-18
bing超難用
Ida avatarIda2021-03-20
澳洲政府比歐盟還硬
Freda avatarFreda2021-03-22
google欠搞阿 一堆廣告 我還以為是中了病毒
Hazel avatarHazel2021-03-25
臉書真的吃相難看 希望有下個社群出來暴打臉書
而不是像ig 被買下 QQ
Ida avatarIda2021-03-28
微軟不用靠廣告賺錢,可是Google或Facebook沒廣告就
完了
Puput avatarPuput2021-03-29
bing搜尋結果真的爛的笑
Olivia avatarOlivia2021-03-31
難用到靠北
Victoria avatarVictoria2021-04-02
我也不想用google,youtube一直放運動簽賭借錢的廣
告,根本沒有道德底限
Sarah avatarSarah2021-04-04
不是不給Bing機會,但是bing真的找不到什麼東西
Susan avatarSusan2021-04-09
付新聞業錢 利潤不知道剩多少
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-10
澳府硬起來!
Hazel avatarHazel2021-04-12
反正澳洲人沒差,他們超愛嘴自己網路爛
James avatarJames2021-04-14
所以微軟要付錢啊?真盤
Ingrid avatarIngrid2021-04-18
用bing的話澳洲資訊能力直接倒退20年
Kama avatarKama2021-04-21
bing還好吧 大概有些鄉民以為還停留在上古時代
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-23
但認真 google真的蠻爽的 各種廣告他都不用負責 反
正有人出錢 就算是釣魚網站之類的一樣照送
Hedda avatarHedda2021-04-26
yt現在一堆詐騙廣告 真的笑死人
Carol avatarCarol2021-04-27
Bing不太好用吧...
Edith avatarEdith2021-04-30
買premium就好啦 一堆免費仔也
Anthony avatarAnthony2021-05-04
買yt廣告早就買了 問題是所有有掛google ad廣告的
你也只能看
Kristin avatarKristin2021-05-06
這類廣告平台不對廣告內容負責僅憑不怎麼有用的審
核/反饋 讓訪客自己檢舉 重點還頗沒用
Joseph avatarJoseph2021-05-06
就跟那些yt創作者被莫名黃標然後沒下文是同樣狀況
Connor avatarConnor2021-05-09
Google不顯示這些新聞網站也不行,就是要抽水了
Steve avatarSteve2021-05-12
新聞本來就有價 以前靠爬蟲起來的債總有一天要還
Elma avatarElma2021-05-15
新聞以前去談授權轉載 有些媒體是要收錢的
Charlie avatarCharlie2021-05-17
如果google認為這是不合理的 講白一點 google不應
該阻擋別人去反過來爬他的搜尋結果
Callum avatarCallum2021-05-20
你只要寫過相關的程式就會知道 甚至多用一點google
語法的搜尋 就會被google馬上介入 認為你是機器人
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-24
要求通過機器人測試 這些被整理過的資料本身就是一
個很重要的資產
Edwina avatarEdwina2021-05-27
沒有道理說你用這些媒體的新聞只做建檔 就是合理使
Carol avatarCarol2021-05-30
就連facebook對於他們用戶資料都做非常嚴格的保護,
任何一個公開資料、用戶、貼文都做了一定的門檻,
很多資料要持續索取就必須透過他們的平台去做申請,
並且得到他們的審核
Olga avatarOlga2021-06-01
如果你是google/fb股東 用目前的狀況來看 政府、媒
體拿他們沒辦法 說真的 還蠻爽的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-05
但你今天是政府或是一般的用戶 我只能說 你只能任
憑科技巨頭宰割跟各種花式吃豆腐 而且他們有足夠的
錢為他們任何一個不怎麼公平的作法找律師辯護
Caitlin avatarCaitlin2021-06-05
另外就是澳洲媒體衰退也不能前期望拿了google的錢
能做出什麼改變 除非你那個是很專業領域的報紙,有
些媒體開的訂閱費用每年可以收很貴的,但蘋果日報
那種可能就別想了 沒有人會想花錢 能不花就不會花
Freda avatarFreda2021-06-05
平台協助散播詐騙違法廣告不用負責?不能提告嗎?