微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還 - 股票
By Regina
at 2021-02-02T18:38
at 2021-02-02T18:38
Table of Contents
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
原文標題:微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還價 堅持使用媒體內容就是要付費
(請勿刪減原文標題)
原文連結:http://bit.ly/36ztM7O
(請善用 https://bit.ly/ 縮網址)
發布時間:2021.2.2 18:30
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
面對Google與Facebook兩大科技巨擘,澳洲政府不接受威脅,甚至開始接洽微軟填補
Google離開後的空白。(圖片來源/FB@Scott Morrison (ScoMo))
澳洲正在制定劃時代的新法,通過後兩大科技巨擘Google與Facebook必須與新聞媒體進行
協商,決定在他們的平台上顯示的內容該支付多少費用,若無法達成協議將強制仲裁來決
定他們並須支付多少。
該法案為新聞媒體議價法(News Media Bargaining Code),參議院將在12日前彙整各方
意見,並就如何調整法規提出建議,再三讀通過。
立法迫在眉睫,自澳洲提出立法以來谷歌與臉書多次遊說政府,谷歌甚至揚言,將移除在
澳洲的搜尋服務;臉書也警告,未來可能要阻擋澳洲用戶在臉書上分享當地新聞。
不過,澳洲政府不接受威脅,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)受訪時表示,微軟已經
準備好擴大該公司搜尋引擎Bing的市場地位,表明如果谷歌如果停止在澳洲的搜尋服務,
相信自家搜尋引擎可以填補空白。
Google才說要離開,微軟Bing虎視眈眈
Google澳洲和紐西蘭副總裁席爾瓦(Mel Silva)上月21日對澳洲參議院經濟委員會說,
如果該法案成為法律的話,只好停止在澳洲的Google搜索服務。
此外,谷歌也曾警告若實施新法,YouTube體驗將下降,根據產業數據顯示,在澳洲的搜
索引擎服務當中,谷歌搜尋引擎的是佔率達94%。
莫里森除了旋即回應,不會理會威脅外,也極展開作為。根據《澳洲人報》(The
Australian)報導,微軟執行長納德拉(Satya Nadella)很快就連絡莫里森,並表明如
果谷歌離開,微軟的搜尋引擎 Bing 可以擴大服務,澳洲政府也積極展開與產業的對談。
微軟證實了與莫里森進行會談一事,但拒絕發表評論;谷歌則沒有對此事發表評論。澳洲
通訊與網路安全部長弗萊徹(Paul Fletcher)表示,這對於其他搜索服務提供商是潛在
商業機會。
近日谷歌在搜尋結果中隱藏了一些澳洲的新聞網站,被認為是對新法的回應,不過谷歌發
言人強調,這是每年都會發生的實驗。
沒得商量!澳洲財政部長:使用媒體內容就是要付費
臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)同樣也踢鐵板。澳洲財政部長佛萊登柏格(Josh
Frydenberg)表示祖克伯曾致電談新法對臉書的影響,雙方進行了有建設性的討論,但祖
克伯並未說服他做出退讓。
臉書在澳洲的發言表示,公司管理階層都會與政府相關單位定期進行會談,他們正在積極
與澳洲政府洽商,目標是要建立可行的模式來支持澳洲新聞。
佛萊登柏格不理會科技巨人的討價還價,他說,「有人告訴我們,如果我們繼續進行此事
,我們將會破壞網路。」但他指出,「我所知道的是,使用媒體業的內容就應該付費。」
佛萊登柏格強調,「我沒有不理會這些威脅,但我也不會被它們所恐嚇。」此外,關於網
路霸凌或網路上恐怖份子的言論,也準備對這些大型科技公司採取行動。
拿回議價力!澳洲新法備受關注
谷歌始終認為,是他們提供新聞媒體另外的曝光管道,新聞媒體也因為平台上的內容獲得
更多的閱讀量,進而獲利,不過,新聞媒體也因此對數位平台失去了議價力。
佛萊登柏格指出,在2019年每100美金的線上廣告支出中,53美元分配給谷歌、28美元分
配給臉書,19美元分配給其他參與者,傳統媒體(報紙)的廣告收益,自2005年已下滑
75%。
澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission,簡
稱ACCC)草擬這部法案就希望解決這樣的問題,以抗衡科技公司逐漸增大的力量,而對於
谷歌與臉書而言,則會擔憂新法通過後,其他國家會跟進,甚至連媒體以外的行業也會冒
出來要錢。
另外,此法案另一變數為美國,美國政府聲稱,此法會違法美澳FTA,呼籲廢除擬議中的
法律,由於這是首部制衡科技公司的法律,全球都給予高度關注。
心得/評論:
BING現在除了成為 Reddit 迷因素才以外 只有搶別人吃剩的了。
※必需填寫滿20字
--
◣ ▋ ◣ /╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------
原文標題:微軟Bing卡位!澳洲拒絕谷歌、臉書討價還價 堅持使用媒體內容就是要付費
(請勿刪減原文標題)
原文連結:http://bit.ly/36ztM7O
(請善用 https://bit.ly/ 縮網址)
發布時間:2021.2.2 18:30
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
面對Google與Facebook兩大科技巨擘,澳洲政府不接受威脅,甚至開始接洽微軟填補
Google離開後的空白。(圖片來源/FB@Scott Morrison (ScoMo))
澳洲正在制定劃時代的新法,通過後兩大科技巨擘Google與Facebook必須與新聞媒體進行
協商,決定在他們的平台上顯示的內容該支付多少費用,若無法達成協議將強制仲裁來決
定他們並須支付多少。
該法案為新聞媒體議價法(News Media Bargaining Code),參議院將在12日前彙整各方
意見,並就如何調整法規提出建議,再三讀通過。
立法迫在眉睫,自澳洲提出立法以來谷歌與臉書多次遊說政府,谷歌甚至揚言,將移除在
澳洲的搜尋服務;臉書也警告,未來可能要阻擋澳洲用戶在臉書上分享當地新聞。
不過,澳洲政府不接受威脅,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)受訪時表示,微軟已經
準備好擴大該公司搜尋引擎Bing的市場地位,表明如果谷歌如果停止在澳洲的搜尋服務,
相信自家搜尋引擎可以填補空白。
Google才說要離開,微軟Bing虎視眈眈
Google澳洲和紐西蘭副總裁席爾瓦(Mel Silva)上月21日對澳洲參議院經濟委員會說,
如果該法案成為法律的話,只好停止在澳洲的Google搜索服務。
此外,谷歌也曾警告若實施新法,YouTube體驗將下降,根據產業數據顯示,在澳洲的搜
索引擎服務當中,谷歌搜尋引擎的是佔率達94%。
莫里森除了旋即回應,不會理會威脅外,也極展開作為。根據《澳洲人報》(The
Australian)報導,微軟執行長納德拉(Satya Nadella)很快就連絡莫里森,並表明如
果谷歌離開,微軟的搜尋引擎 Bing 可以擴大服務,澳洲政府也積極展開與產業的對談。
微軟證實了與莫里森進行會談一事,但拒絕發表評論;谷歌則沒有對此事發表評論。澳洲
通訊與網路安全部長弗萊徹(Paul Fletcher)表示,這對於其他搜索服務提供商是潛在
商業機會。
近日谷歌在搜尋結果中隱藏了一些澳洲的新聞網站,被認為是對新法的回應,不過谷歌發
言人強調,這是每年都會發生的實驗。
沒得商量!澳洲財政部長:使用媒體內容就是要付費
臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)同樣也踢鐵板。澳洲財政部長佛萊登柏格(Josh
Frydenberg)表示祖克伯曾致電談新法對臉書的影響,雙方進行了有建設性的討論,但祖
克伯並未說服他做出退讓。
臉書在澳洲的發言表示,公司管理階層都會與政府相關單位定期進行會談,他們正在積極
與澳洲政府洽商,目標是要建立可行的模式來支持澳洲新聞。
佛萊登柏格不理會科技巨人的討價還價,他說,「有人告訴我們,如果我們繼續進行此事
,我們將會破壞網路。」但他指出,「我所知道的是,使用媒體業的內容就應該付費。」
佛萊登柏格強調,「我沒有不理會這些威脅,但我也不會被它們所恐嚇。」此外,關於網
路霸凌或網路上恐怖份子的言論,也準備對這些大型科技公司採取行動。
拿回議價力!澳洲新法備受關注
谷歌始終認為,是他們提供新聞媒體另外的曝光管道,新聞媒體也因為平台上的內容獲得
更多的閱讀量,進而獲利,不過,新聞媒體也因此對數位平台失去了議價力。
佛萊登柏格指出,在2019年每100美金的線上廣告支出中,53美元分配給谷歌、28美元分
配給臉書,19美元分配給其他參與者,傳統媒體(報紙)的廣告收益,自2005年已下滑
75%。
澳洲競爭與消費者委員會(The Australian Competition and Consumer Commission,簡
稱ACCC)草擬這部法案就希望解決這樣的問題,以抗衡科技公司逐漸增大的力量,而對於
谷歌與臉書而言,則會擔憂新法通過後,其他國家會跟進,甚至連媒體以外的行業也會冒
出來要錢。
另外,此法案另一變數為美國,美國政府聲稱,此法會違法美澳FTA,呼籲廢除擬議中的
法律,由於這是首部制衡科技公司的法律,全球都給予高度關注。
心得/評論:
BING現在除了成為 Reddit 迷因素才以外 只有搶別人吃剩的了。
※必需填寫滿20字
--
◣ ▋ ◣ /╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
Tags:
股票
All Comments
By Skylar Davis
at 2021-02-05T01:27
at 2021-02-05T01:27
By Regina
at 2021-02-06T18:00
at 2021-02-06T18:00
By Eartha
at 2021-02-09T04:40
at 2021-02-09T04:40
By Dora
at 2021-02-14T00:13
at 2021-02-14T00:13
By Linda
at 2021-02-16T05:45
at 2021-02-16T05:45
By Daph Bay
at 2021-02-20T13:26
at 2021-02-20T13:26
By George
at 2021-02-23T12:40
at 2021-02-23T12:40
By Victoria
at 2021-02-26T07:37
at 2021-02-26T07:37
By Zora
at 2021-03-01T21:28
at 2021-03-01T21:28
By Charlie
at 2021-03-03T14:43
at 2021-03-03T14:43
By Isabella
at 2021-03-08T12:00
at 2021-03-08T12:00
By Edith
at 2021-03-13T06:01
at 2021-03-13T06:01
By Isabella
at 2021-03-16T07:08
at 2021-03-16T07:08
By Daph Bay
at 2021-03-18T01:35
at 2021-03-18T01:35
By Ida
at 2021-03-20T10:16
at 2021-03-20T10:16
By Freda
at 2021-03-22T02:51
at 2021-03-22T02:51
By Hazel
at 2021-03-25T04:03
at 2021-03-25T04:03
By Ida
at 2021-03-28T04:13
at 2021-03-28T04:13
By Puput
at 2021-03-29T18:02
at 2021-03-29T18:02
By Olivia
at 2021-03-31T19:42
at 2021-03-31T19:42
By Victoria
at 2021-04-02T14:42
at 2021-04-02T14:42
By Sarah
at 2021-04-04T16:31
at 2021-04-04T16:31
By Susan
at 2021-04-09T15:51
at 2021-04-09T15:51
By Skylar Davis
at 2021-04-10T13:47
at 2021-04-10T13:47
By Hazel
at 2021-04-12T10:24
at 2021-04-12T10:24
By James
at 2021-04-14T07:35
at 2021-04-14T07:35
By Ingrid
at 2021-04-18T05:01
at 2021-04-18T05:01
By Kama
at 2021-04-21T00:48
at 2021-04-21T00:48
By Elizabeth
at 2021-04-23T16:09
at 2021-04-23T16:09
By Hedda
at 2021-04-26T11:11
at 2021-04-26T11:11
By Carol
at 2021-04-27T16:50
at 2021-04-27T16:50
By Edith
at 2021-04-30T07:56
at 2021-04-30T07:56
By Anthony
at 2021-05-04T12:33
at 2021-05-04T12:33
By Kristin
at 2021-05-06T18:36
at 2021-05-06T18:36
By Joseph
at 2021-05-06T21:21
at 2021-05-06T21:21
By Connor
at 2021-05-09T17:23
at 2021-05-09T17:23
By Steve
at 2021-05-12T20:17
at 2021-05-12T20:17
By Elma
at 2021-05-15T16:38
at 2021-05-15T16:38
By Charlie
at 2021-05-17T21:49
at 2021-05-17T21:49
By Callum
at 2021-05-20T17:25
at 2021-05-20T17:25
By Aaliyah
at 2021-05-24T23:27
at 2021-05-24T23:27
By Edwina
at 2021-05-27T08:47
at 2021-05-27T08:47
By Carol
at 2021-05-30T01:21
at 2021-05-30T01:21
By Olga
at 2021-06-01T07:14
at 2021-06-01T07:14
By Daph Bay
at 2021-06-05T02:07
at 2021-06-05T02:07
By Caitlin
at 2021-06-05T08:10
at 2021-06-05T08:10
By Freda
at 2021-06-05T20:54
at 2021-06-05T20:54
Related Posts
股票是不是信心遊戲?
By Yuri
at 2021-02-02T18:33
at 2021-02-02T18:33
機器人發文?避險基金哄抬銀價?reddit板
By Sarah
at 2021-02-02T18:31
at 2021-02-02T18:31
gme盤前大跌 鄉民崩潰
By Irma
at 2021-02-02T18:30
at 2021-02-02T18:30
請問台積電適合抱股過年嗎?
By George
at 2021-02-02T18:26
at 2021-02-02T18:26
股票是不是信心遊戲?
By Dora
at 2021-02-02T18:18
at 2021-02-02T18:18