Fleming命題的矛盾之處 - 經濟

Fleming命題，央行實施完全沖銷措施下，且央行採行固定匯率時

在資本移動性相對較小時，即BP線斜率大於LM斜率

原來經濟體系，IS、LM、BP交於同一點Qa

此時政府採取擴張性財政政策

IS右移出去，IS與LM交於Qb點

而因為Qb點在BP線下方，所以此時發生國際收支赤字，央行為了維持匯率固定，在
外匯市場賣外匯，且採行完全沖銷，央行到公開市場買進等值的債券，故貨幣供給量不變

所以LM線不會移動，而又因為固定匯率，所以IS、BP也不會動，所以Qb點即為
固定匯率下的均衡點，但Qb點不在BP線上，所以此時外匯市場卻是失衡的


但我想問一個問題，當國際收支赤字，央行到外匯市場賣外匯，賣了外匯之後，
，外匯市場供需在固定匯率E之下有了交點，那外匯市場不就均衡了嗎？

為什麼IS、LM、BP三條線一起看時，外匯市場反而是失衡的？這樣不就前後矛盾了？

--