Fed決議減碼購債100億 聲明全文 - 投資
By Necoo
at 2014-01-31T11:42
at 2014-01-31T11:42
Table of Contents
別被華爾街邪魔Fed所騙嚕,QE當然一時可減,畢竟一時要減或不減,
隨Fed主席個人高興,它要減就減,隨Fed主席個人主觀決定。
但長期來看QE恐怕只會更多。QE越多,經濟的扭曲與顛倒就越嚴重,
就越需要更多QE來救援的。
現在的美國呢?QE全部退光光了嗎?事實上,這只不過是小減爾爾!
http://ppt.cc/zc8k <--請看資產負債表
##黑線是原先Fed印鈔850億時,其資產增加的速度。
而紅色虛線是每個月印鈔減少為750億時,Fed資產增加的速度。
印850億和印750億~兩者幾無差別!增加的斜率依然非常地陡峭也!
美國現在的小減QE,就歷史上觀之,通通不是新鮮事。
美國不是第一個退QE的國家,日本才是。而美國的下場將如何,請看現在的日本。
正所謂:"欲知美國因,日本作者是,欲知美國果,日本受者是!"
日本就如同美國的前世今生一樣也。
近來看著經濟一直走,朝向一個越來越錯誤的方向走;
看著人心百態,看到某些投資貴金屬的人因金銀價格的下跌而失落;
看著股市新高,高得令人以為經濟真的復甦了,
回報好得叫人不想再投資實體經濟活動。
看著世人被幻境所迷,沉溺其中而不知大劫臨頂;
實在讓人百感交集~不勝唏噓啊!
Fed由每月850億美元縮減買債規模到每月750億或650億,媒體大叫開始退市,
諸位聽後也大叫開始退市的話,那麼在下會建議不妨先獨立思考一下吧:
美國退市,會觸發什麼問題?
美國不退市,又是否代表一切將會繼續運作?不存在QE極限?
先要明白為何美國要每月注入850億美元到國債等市場,
最基本也要明白Fed買那麼多國債在幹什麼。
何謂退市?市退了嗎?退市意思是不再買債,甚至發債或押債來收回市場資金,
美國開始這樣做了嗎?現在極其量是"將會"減少約10~20%的每月QE規模,
諸位當然可以理解為"開始"退市,事實上即使每月只減買1美元也可稱之為開始退市,
但從來沒有人說過QE"速率"一旦開始減少,就必定會一直減下去;
畢竟這是人為操作,而不是天體運行。
美國退市,資產泡沫必爆無疑;美國不退市,回購市場必死無疑。
印鈔可以救經濟?未來世局演變將會說得清清楚楚,而不是由誰說了算。
這個世界,絕對沒有免費的白吃午餐!
另外,股市上升是否就代表繁榮盛世?
股市創新高,代表危機更遠離我們,還是更為接近我們?
由幾時開始,股市變得不再是市場經濟的晴雨氣象表,而是資金的吸水海綿,
股市的高回報率,反而成為實體經濟活動發展的阻力?
實體經濟活動的發展所需要的是資金,但資金需要的是高回報預期,
哪裡高回報,資金就去哪裡。莫說不會有更多資金投資到實體經濟活動,
就連實體經濟活動中的資金是否會被抽離到股市、債市及房市等都成問題。
人們投入資金在股市及房地產等市場上的利潤,
與人們發展實體經濟活動所得到的利潤,又是否為同一回事?
要思考的問題還數之不盡。
當咱們思考得越深入,學習得越多,真相就彰顯得越清晰,就越不會覺得頭暈眼花,
不會被媒體、名目數據及社會大眾的氣氛所影響,也會更清楚自己究竟在做什麼。
簡言之,對於美國與美元的未來命運,與其講得長篇大論,學問高深,
還不如用頓法來講述,更容易讓人頓悟理解:
"聰明反被聰明誤"<~~此乃美國與美元未來命運之最佳註解!
--
大家可否會嫌貧愛富??
俗云:"富沖到了天!"國家如此之富~~可能富與天齊乎??
富與貧均平等也!人要能活得心安理得~~方能不怨天~不尤人。
為啥說人要活得心安理得??財富取之有道~費之有道;不管是國家~家庭~抑或個人,
都要以此原則處之;否則~"貧富調動"至矣!現在(921大地震)即是貧富調動預告篇,
貧富調動~慢慢即可見!如何調動??"打平了~重新再建立起!"~~[1999年9月26日 南極仙翁]
--
隨Fed主席個人高興,它要減就減,隨Fed主席個人主觀決定。
但長期來看QE恐怕只會更多。QE越多,經濟的扭曲與顛倒就越嚴重,
就越需要更多QE來救援的。
現在的美國呢?QE全部退光光了嗎?事實上,這只不過是小減爾爾!
http://ppt.cc/zc8k <--請看資產負債表
##黑線是原先Fed印鈔850億時,其資產增加的速度。
而紅色虛線是每個月印鈔減少為750億時,Fed資產增加的速度。
印850億和印750億~兩者幾無差別!增加的斜率依然非常地陡峭也!
美國現在的小減QE,就歷史上觀之,通通不是新鮮事。
美國不是第一個退QE的國家,日本才是。而美國的下場將如何,請看現在的日本。
正所謂:"欲知美國因,日本作者是,欲知美國果,日本受者是!"
日本就如同美國的前世今生一樣也。
近來看著經濟一直走,朝向一個越來越錯誤的方向走;
看著人心百態,看到某些投資貴金屬的人因金銀價格的下跌而失落;
看著股市新高,高得令人以為經濟真的復甦了,
回報好得叫人不想再投資實體經濟活動。
看著世人被幻境所迷,沉溺其中而不知大劫臨頂;
實在讓人百感交集~不勝唏噓啊!
Fed由每月850億美元縮減買債規模到每月750億或650億,媒體大叫開始退市,
諸位聽後也大叫開始退市的話,那麼在下會建議不妨先獨立思考一下吧:
美國退市,會觸發什麼問題?
美國不退市,又是否代表一切將會繼續運作?不存在QE極限?
先要明白為何美國要每月注入850億美元到國債等市場,
最基本也要明白Fed買那麼多國債在幹什麼。
何謂退市?市退了嗎?退市意思是不再買債,甚至發債或押債來收回市場資金,
美國開始這樣做了嗎?現在極其量是"將會"減少約10~20%的每月QE規模,
諸位當然可以理解為"開始"退市,事實上即使每月只減買1美元也可稱之為開始退市,
但從來沒有人說過QE"速率"一旦開始減少,就必定會一直減下去;
畢竟這是人為操作,而不是天體運行。
美國退市,資產泡沫必爆無疑;美國不退市,回購市場必死無疑。
印鈔可以救經濟?未來世局演變將會說得清清楚楚,而不是由誰說了算。
這個世界,絕對沒有免費的白吃午餐!
另外,股市上升是否就代表繁榮盛世?
股市創新高,代表危機更遠離我們,還是更為接近我們?
由幾時開始,股市變得不再是市場經濟的晴雨氣象表,而是資金的吸水海綿,
股市的高回報率,反而成為實體經濟活動發展的阻力?
實體經濟活動的發展所需要的是資金,但資金需要的是高回報預期,
哪裡高回報,資金就去哪裡。莫說不會有更多資金投資到實體經濟活動,
就連實體經濟活動中的資金是否會被抽離到股市、債市及房市等都成問題。
人們投入資金在股市及房地產等市場上的利潤,
與人們發展實體經濟活動所得到的利潤,又是否為同一回事?
要思考的問題還數之不盡。
當咱們思考得越深入,學習得越多,真相就彰顯得越清晰,就越不會覺得頭暈眼花,
不會被媒體、名目數據及社會大眾的氣氛所影響,也會更清楚自己究竟在做什麼。
簡言之,對於美國與美元的未來命運,與其講得長篇大論,學問高深,
還不如用頓法來講述,更容易讓人頓悟理解:
"聰明反被聰明誤"<~~此乃美國與美元未來命運之最佳註解!
--
大家可否會嫌貧愛富??
俗云:"富沖到了天!"國家如此之富~~可能富與天齊乎??
富與貧均平等也!人要能活得心安理得~~方能不怨天~不尤人。
為啥說人要活得心安理得??財富取之有道~費之有道;不管是國家~家庭~抑或個人,
都要以此原則處之;否則~"貧富調動"至矣!現在(921大地震)即是貧富調動預告篇,
貧富調動~慢慢即可見!如何調動??"打平了~重新再建立起!"~~[1999年9月26日 南極仙翁]
--
All Comments
By Kumar
at 2014-02-03T17:41
at 2014-02-03T17:41
By Quintina
at 2014-02-03T22:56
at 2014-02-03T22:56
By Jacky
at 2014-02-08T11:50
at 2014-02-08T11:50
By Delia
at 2014-02-10T13:04
at 2014-02-10T13:04
By Adele
at 2014-02-15T08:44
at 2014-02-15T08:44
By Rebecca
at 2014-02-17T16:05
at 2014-02-17T16:05
By Necoo
at 2014-02-20T14:45
at 2014-02-20T14:45
By Irma
at 2014-02-21T06:45
at 2014-02-21T06:45
By Charlotte
at 2014-02-23T07:18
at 2014-02-23T07:18
By Caroline
at 2014-02-25T07:53
at 2014-02-25T07:53
By Sarah
at 2014-02-26T20:47
at 2014-02-26T20:47
Related Posts
中信(中國)銀行新增核銷32億不良貸款
By Kyle
at 2014-01-30T17:02
at 2014-01-30T17:02
信托違約會是第一張多米諾骨牌嗎?
By Annie
at 2014-01-30T11:31
at 2014-01-30T11:31
寒假打工的錢我該怎麼規劃?
By Bennie
at 2014-01-29T23:45
at 2014-01-29T23:45
寒假打工的錢我該怎麼規劃?
By Thomas
at 2014-01-29T21:40
at 2014-01-29T21:40
新興國醞釀加息防走資 印度打頭炮 巴西印
By Elma
at 2014-01-29T10:31
at 2014-01-29T10:31