Fed對通膨弱式的聲明 - 投資
By Ina
at 2006-07-03T21:46
at 2006-07-03T21:46
Table of Contents
鉅亨看世界─升息見頂 讓人歡喜?讓人憂?
鉅亨網主筆室/台北‧ 7月 3日
2006 / /0 / 7/ 18:10
美聯準會 (Fed)上周第17次調升利率,並透露此波升息周期可能結束,激勵全球股市大
漲慶祝,但慶祝行情卻猶如曇花一現,升息動作結束真的是件值得高興的事嗎?
就市場角度來看,利率較低時的股價市現,相對高利率時的突出,因此緊接在 Fed表示,
升息已接近見頂,美股就像反射動作,單日噴出大漲 200餘點。
不過,這項股市表現理論的前提是,其他客觀條件是固定不變,但實際上,其他客觀因素
似乎無法保持一致。
柏南克的美國利率可能見頂論調,是植基於通膨趨於降溫之上,但通膨的疑慮真的降溫了
嗎?
上周五,就在全球股市彈升之際,油價跟隨股市一片歡 呼聲重回到73美元之上,再度距
離歷史高點不遠;金價突破 600美元,單日大漲4.2;CRB指數也惦惦吃三碗公,來到近 3
周新高。
在歡慶股市反彈的同時,你不能不在心中打上這樣的問號,「連續17次的升息,真能抑制
得了通膨」?油、金價格飆漲之勢捲土而來,是不是顯示了升息對抑制價格的效益較低。
更大的疑慮藏在心裡的是,如果連續升息都無法抑制通膨,但經濟卻開始出現衰退時,那
又該怎麼辦?
目前市場逐漸浮現對未來的不確定感,分析師則看淡未來股市表現,有些甚至認為,牛市
已經玩完了!
以 Fed歷年來的貨幣政策對股市影響的研究發現,每 當Fed結束連續2次以上的升息後,
S&P 500指數未來 3 個月、6個月、12個月的表現均較先前差。
歷史經驗顯示,一旦升息周期結束後,股市不但不是向上攀的開始,反而成為熊市的起跌
點。
而 Fed主席柏南克反覆的言論,也是困惑市場的一大因素。和 Fed前任主席葛林斯潘相較
,柏南克一邊放出對抗通膨的決心,另一邊也透露美國經濟可能趨緩,不像葛林斯潘大玩
文字遊戲,搞得市場丈二金剛摸不著頭緒。
在 Fed連續調升利率,如果卻無法有效解決經濟問題,市場也許反向思考,還是學著適應
新任主席柏南克的作風。
評:
知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。
未來不等同過去,過去的投資邏輯,可以大膽的看看個股的投資標地,對於我而言,選中
好股比什麼都還重要,但閱讀一些書籍後,才知問題正在發生。
終於知道巴菲特、羅傑斯、索羅斯、林區他們在擔心什麼了?現在美國的情況,跟本只是
一外表看起來很強大,體質卻虛的要命的瘋狗,不斷的打戰、借錢、建立敵人把自已最基
本的體質-財務,用的很差,他們還有本錢嗎?現在高通膨,貿易赤字,財政赤字,百姓
欠錢,而這些問題都是個長期的問題,但從種種的情況分析下,爆點將近。
成本推動的通膨,他們是解決不了的,起因也不是他們所造成,升息啊,在升息問題也無
法完全解決,只會使你的財政赤字更吃緊,百姓減少消費,不升息啊,那你就看看企業在
成本支出大幅增加,但卻無法轉稼給消費者,無法達成良性的經濟循環,企業只能往負向
的方法做變通(減少資本支出-裁員-經濟蕭條-企業無法得預期利益)。
而美國現在還能再次提供大量的需求成長嗎?低資金成本下,我還勉強相信可愛的民眾可
以再生出錢來消費,越來越高的利率,墊高了每次消費時的壓力,美國還有多少變通的本
錢?還有財政赤字,世界第一負債國,能有多少的力量提供刺激美國本土經濟的能力?
柏南克可以簡單的代過,你卻不能這麼輕鬆看他....問題只會越來越大
http://blog.webs-tv.net/kenneth0525
--
鉅亨網主筆室/台北‧ 7月 3日
2006 / /0 / 7/ 18:10
美聯準會 (Fed)上周第17次調升利率,並透露此波升息周期可能結束,激勵全球股市大
漲慶祝,但慶祝行情卻猶如曇花一現,升息動作結束真的是件值得高興的事嗎?
就市場角度來看,利率較低時的股價市現,相對高利率時的突出,因此緊接在 Fed表示,
升息已接近見頂,美股就像反射動作,單日噴出大漲 200餘點。
不過,這項股市表現理論的前提是,其他客觀條件是固定不變,但實際上,其他客觀因素
似乎無法保持一致。
柏南克的美國利率可能見頂論調,是植基於通膨趨於降溫之上,但通膨的疑慮真的降溫了
嗎?
上周五,就在全球股市彈升之際,油價跟隨股市一片歡 呼聲重回到73美元之上,再度距
離歷史高點不遠;金價突破 600美元,單日大漲4.2;CRB指數也惦惦吃三碗公,來到近 3
周新高。
在歡慶股市反彈的同時,你不能不在心中打上這樣的問號,「連續17次的升息,真能抑制
得了通膨」?油、金價格飆漲之勢捲土而來,是不是顯示了升息對抑制價格的效益較低。
更大的疑慮藏在心裡的是,如果連續升息都無法抑制通膨,但經濟卻開始出現衰退時,那
又該怎麼辦?
目前市場逐漸浮現對未來的不確定感,分析師則看淡未來股市表現,有些甚至認為,牛市
已經玩完了!
以 Fed歷年來的貨幣政策對股市影響的研究發現,每 當Fed結束連續2次以上的升息後,
S&P 500指數未來 3 個月、6個月、12個月的表現均較先前差。
歷史經驗顯示,一旦升息周期結束後,股市不但不是向上攀的開始,反而成為熊市的起跌
點。
而 Fed主席柏南克反覆的言論,也是困惑市場的一大因素。和 Fed前任主席葛林斯潘相較
,柏南克一邊放出對抗通膨的決心,另一邊也透露美國經濟可能趨緩,不像葛林斯潘大玩
文字遊戲,搞得市場丈二金剛摸不著頭緒。
在 Fed連續調升利率,如果卻無法有效解決經濟問題,市場也許反向思考,還是學著適應
新任主席柏南克的作風。
評:
知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。
未來不等同過去,過去的投資邏輯,可以大膽的看看個股的投資標地,對於我而言,選中
好股比什麼都還重要,但閱讀一些書籍後,才知問題正在發生。
終於知道巴菲特、羅傑斯、索羅斯、林區他們在擔心什麼了?現在美國的情況,跟本只是
一外表看起來很強大,體質卻虛的要命的瘋狗,不斷的打戰、借錢、建立敵人把自已最基
本的體質-財務,用的很差,他們還有本錢嗎?現在高通膨,貿易赤字,財政赤字,百姓
欠錢,而這些問題都是個長期的問題,但從種種的情況分析下,爆點將近。
成本推動的通膨,他們是解決不了的,起因也不是他們所造成,升息啊,在升息問題也無
法完全解決,只會使你的財政赤字更吃緊,百姓減少消費,不升息啊,那你就看看企業在
成本支出大幅增加,但卻無法轉稼給消費者,無法達成良性的經濟循環,企業只能往負向
的方法做變通(減少資本支出-裁員-經濟蕭條-企業無法得預期利益)。
而美國現在還能再次提供大量的需求成長嗎?低資金成本下,我還勉強相信可愛的民眾可
以再生出錢來消費,越來越高的利率,墊高了每次消費時的壓力,美國還有多少變通的本
錢?還有財政赤字,世界第一負債國,能有多少的力量提供刺激美國本土經濟的能力?
柏南克可以簡單的代過,你卻不能這麼輕鬆看他....問題只會越來越大
http://blog.webs-tv.net/kenneth0525
--
Tags:
投資
All Comments
By Rosalind
at 2006-07-05T13:15
at 2006-07-05T13:15
By Charlie
at 2006-07-08T22:53
at 2006-07-08T22:53
By Valerie
at 2006-07-13T11:38
at 2006-07-13T11:38
By Sandy
at 2006-07-14T12:38
at 2006-07-14T12:38
By Ivy
at 2006-07-17T02:59
at 2006-07-17T02:59
By Doris
at 2006-07-17T22:38
at 2006-07-17T22:38
Related Posts
請問一下關於CFP認證課程
By Hedda
at 2006-07-03T17:58
at 2006-07-03T17:58
Fed對通膨弱式的聲明
By David
at 2006-07-02T00:32
at 2006-07-02T00:32
麻煩板上理財達人給我些建議
By Audriana
at 2006-07-01T23:52
at 2006-07-01T23:52
想學習外匯投資,有適合的參考書嗎?
By Annie
at 2006-07-01T18:19
at 2006-07-01T18:19
2006年第二季Q2主要貨幣對美金和台幣漲跌
By Thomas
at 2006-07-01T15:39
at 2006-07-01T15:39