FED將提供金融機構最長一年貸款 - 股票QA

Queena · 2023-03-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這不是什麼印鈔票，也不是直接給錢

先了解一下平常用公債借錢怎麼借

假設你公債市價100元，你可以抵押給對方，借95元

那少的5元就是haircut，用來保護借錢給你的人的

現在的問題是SVB那些長債可能都6X元

haircut下去也只能借個60元左右

政府就出來說

你那個6X元賠一屁股的債拿來我這邊

我還是可以借你100元

等於不但不收haircut，還給你負的haircut優惠

好處就是銀行可以用這個方法借到錢，不用去拋售債券籌錢

壞處就是會引發更大的道德風險

以後銀行都高利吸引存款再去買長債就好

duration mismatch太大又怎樣？

升息爆掉有政府救

降息債券賺大錢我CEO好棒棒

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 更新FED公告:
: https://reurl.cc/8qNpkX
: FED宣布將成立Bank Term Funding Program (BTFP), 允許合格金融機
: 構以合格的債券面值換取最長一年的貸款
: 財政部也將從外匯穩定基金(ESF)注資 BTFP 250億美元, 但FED認為用
: 不到
: https://reurl.cc/WDv15L
: 美國政府宣布, 倒閉的矽谷銀行所有存戶, 禮拜一將可以拿回他們所
: 有的錢
: FED將提供所有符合條件的金融機構, 以美國國債、機構債務和抵押貸
: 款支持證券等抵押品, 換取最長一年的貸款
: 這項計畫將涵蓋週日倒閉的Signature Bank
: ===
: SVB表示: 早說, 怎麼不早說
: FED表示: 財政部拿250億出來是要塞牙縫?
: 計畫宣布之後, SP500期貨垂直漲了1.5%, 不過目前消風中

--

股票

All Comments

Franklin2023-03-13

discount應該還是有

Lydia2023-03-13

所以SVB的債券在未來一年內變成搶手貨了的意思？

Quanna2023-03-13

胡說民主黨最有道德

Dinah2023-03-13

不是完全面額吧？

Charlie2023-03-13

無擔保債權一起歸零

Mia2023-03-13

這裡的低能兒看到錢就說QE，不用跟他們解釋ㄅ

Anonymous2023-03-13

這不就變相的印錢救市

Lydia2023-03-13

劇SVB的說法是它們能賣的債券已經賣得差不多了

Callum2023-03-13

只是貼現給銀行實現存戶的存款債權

Jessica2023-03-13

就跟台灣房地產有政府掛保證（利益掛勾），所以房
蟲可以無視風險all in一樣

Gilbert2023-03-13

市值6X元拿去借100元，差額還不是政府吞

Susan2023-03-13

確實需要知道更多細節不然以前金融改善的措施都毀
於一旦跟沒有依樣

Mary2023-03-13

現在貼現給銀行以後還不出來再貼而已都是未來的
錢整個金融都是政府國家的沒有私營啾咪

William2023-03-13

要是6X元回不去100，等於憑空多出3X資金

Delia2023-03-13

政府圖利就是讚

Belly2023-03-13

最後還不是要印鈔票改個名字的QE不是嗎

Mary2023-03-13

現在是避免信用崩盤，撐過去不造成擠兌，就有時間慢
慢處理。

Rae2023-03-13

過去沒有違約，未來不知道

Dorothy2023-03-13

哪有憑空出現==這些本來就是存戶的錢，換成票面價
值等價的美債

Emma2023-03-13

這就是在賭公債到期前不會再出事了

Lauren2023-03-13

樓上 SVB 賤賣處分對手賺錢存戶的錢政府還給他
當然還是多了

Yuri2023-03-13

我是存戶經過這事件我哪敢繼續放小銀行會不會發
生擠兌我覺得難說...

Selena2023-03-13

對手賺錢就是憑空出現你怎麼不說svb下市錢憑空消失

Michael2023-03-13

此例一開以後不足額擔保泛濫成災

Ula2023-03-13

樓上是25萬鎂以上的存戶？

Necoo2023-03-13

SVB只有賣210億的美債組合，他們的債券總額差不多10
00億，扣掉美債組合，還有800億，可能全數都有貸款
，但MBS當初應該貸不到半數面值

Charlotte2023-03-13

公債到期管你市值多少就是給你100

Sandy2023-03-13

存款報險形同虛設銀行都不用風控了

Hedy2023-03-13

這種救市法真的沒問題？不從銀行多抽點税來補？

Hedy2023-03-13

不然怎麼叫無風險資產

Hedy2023-03-13

失智鮑失智葉硬要救

Yuri2023-03-13

所以說長債價格會跳空漲停

Ethan2023-03-13

全班不及格, 老師大筆一揮, 大家都改成60分

Ingrid2023-03-13

實際審核應該會很嚴格，不然市價60，票面100，年利5
-6%，真好套利...

Christine2023-03-13

銀行高管領的股票變壁紙，尼怎麼會覺得它們不用風控

Edwina2023-03-13

SVB就是存戶單一集中才有風險又不自覺一般老百信
在25萬鎂以內的存款哪會需要擠兌

Hamiltion2023-03-13

這應該是見招拆招了 Fed顧不了後續問題

Jack2023-03-13

等下來買張長週美債好了

Blanche2023-03-13

他不接招後面就是擠兌恐慌，更慘

Kelly2023-03-13

事實證明，金龍仔比鮑爾強，台灣一些蠢蛋還整天罵他
，要他下台

Charlie2023-03-13

現在不救命，什麼時候才要救命

Aaliyah2023-03-13

BTFP買太多債沒錢了FED再印錢補進去咦？

Olga2023-03-13

這不就跟勞保永遠不會破產的道理一樣

Mia2023-03-13

政府看時機買回公債本來就市場操作手段。

Margaret2023-03-13

結果這波倒的都是美國公司，眼中釘幣安反而活的好
好的...

Lauren2023-03-13

類印鈔

Margaret2023-03-13

公債信用評級能3A逼近無風險本來就是因為有政府信用

Thomas2023-03-13

罵金龍仔的是希望台灣也爆掉吧

Margaret2023-03-13

我沒有印鈔我只是讓你用便宜的債券換高額現金

Caroline2023-03-13

看推文水準就知道低能兒有多少了，呵呵

Bethany2023-03-13

看了一下，股版的水準........

Joe2023-03-13

不是印錢是送錢

Cara2023-03-13

還在無風險zzz，長債多了流動性風險溢酬辣

Cara2023-03-13

這篇文章說的才是有講到重點

Sierra Rose2023-03-13

現在就政府先出來穩信心還是要等細節公布才能解讀

Gilbert2023-03-13

如果真的搞到安全放錢的地方都不安全那錢要去哪裡
？好奇問一下

Kama2023-03-13

這種作法變相懲罰守規矩的好學生

George2023-03-13

去念書就不會整天在那好奇cc

Bennie2023-03-13

公債到期就是給100 本來就是無風險最怕的是被拿

Hedda2023-03-13

來當成永動機買債->跟政府換->換來的再買債->重複

Callum2023-03-13

那就很有可能變成次級房貸了當初次貸就是無限轉包

Noah2023-03-13

怎麼可能讓你隨便這樣跟政府換錢

Lauren2023-03-13

SVB 的存款用戶許多是因為沒有選擇才會存在SVB，SVB
是少數或者是唯一認同你用戶每年續約是收入，願意
貸款給你的銀行，而且還會幫你找 VC，他的要求就是
我貸款給你，你必須在這開儲蓄帳戶，而且聽說許多大
銀行連商業儲蓄帳戶都不願意讓小公司開，等到你公司
大了有底氣就可以在其他銀行開戶，許多公司是沒有
其他選擇的，很多是想匯錢都沒有其他銀行可以匯，
老闆領出來抱著現金本票

Rebecca2023-03-13

就跟台灣房價綁架政府和央行一樣啊，笑死

Eden2023-03-13

拿債去政府借錢等於是提前拿錢(面額一部分)，這不
會是常態做法啦

Odelette2023-03-13

這些債本來就是政府發出來或保證的

Anonymous2023-03-13

要這樣借的應該會付出想對代價

Lucy2023-03-13

一定會有審核機制

Heather2023-03-13

這是貸款，抵押低利的長債，以較高利息借出短期資金
，就算是票面價來算，對銀行哪有額外的好處？

Olive2023-03-13

現在只能貸面額一半

Iris2023-03-13

賺就是private 虧就是public

Agatha2023-03-13

讓你可以全額貸只扣貼現，還不夠好？

Ingrid2023-03-13

這次很有誠意的救了啦

Ina2023-03-13

沒錯，民主黨就是在裝肖仔，明明就是bailout說不是
，明明就會讓納稅人賠錢說不會。

Christine2023-03-13

不會賠錢

Quintina2023-03-13

在流動性面前，鷹鴿派都要下來想想辦法科科

Callum2023-03-13

應該會綁其他條件吧，怎麼可能笨到讓你套現

Oscar2023-03-13

再發債養債就好，小事

Jake2023-03-13

唸書的舉例有點問題吧書會越念越好奇欸

Oliver2023-03-13

這次最大的問題是遇到對自己不利的就改規定那哪
天不想還債是不是跟阿六說你的八千億鎂只值八千
鎂跟日本說你的一兆鎂只值一萬元

David2023-03-13

利大於弊

Kyle2023-03-13

這樣就是打臉所謂時間價值貼現的意義

Xanthe2023-03-13

經過這次事件美國更有信用了好嗎==美債價值更穩

Belly2023-03-13

錢不值錢了，都要先花

Valerie2023-03-13

不然你看股版誰覺得美債臭的

Kama2023-03-13

遇到對自己不利就改規則不就台灣在搞的

Dora2023-03-13

華爾街禿鷹表示幹騙窩

Hedwig2023-03-13

給你現金不用利息還不夠好啊喔，雖然財政部應該沒

Aaliyah2023-03-13

svb 應該沒被監理lcr和nsfr 加上債券評價有可能藏
在ac 所以bis ratio也還好但流動性危機已出現就現
形了

Zanna2023-03-13

誰說不用利息的

Edwina2023-03-13

後話沒貼完，財政部沒這麼盤，等開完會再來吵
現在吵，是要等打臉嗎？

Mia2023-03-13

尼去看原文

Lily2023-03-13

有政府好放心

Zenobia2023-03-13

有人提領就等於是花未來的錢沒錯吧？

Daniel2023-03-13

一定很多漏洞能鑽，到時更精彩

Bethany2023-03-13

老話一句誰出錢科科

Anonymous2023-03-13

記得兩年前美國救銀行都有但書，不是還錢就是入股

Odelette2023-03-13

Svb 會爆也是政府搞的，暴力升息

Joseph2023-03-13

看不是很懂，所以誰買單? (錢從哪來!)

Kristin2023-03-13

是不是很多人不知道債券到期會還本金的..

Caroline2023-03-13

不就保障存戶不保障股東&無擔保借款的？

Belly2023-03-13

SVB會爆是政府升息搞的？這成立的話什麼東西爆了都
能推給政府了

Faithe2023-03-13

「此例一開後續都適用」這邏輯根本想太多

Jacky2023-03-13

還無限滑坡有夠好笑

Michael2023-03-13

推正解

Caitlin2023-03-13

都不用做久期管理了啊

Necoo2023-03-13

08年既視感

Jessica2023-03-13

這就是減弱版的we啊

Aaliyah2023-03-13

這跟開印鈔機不一樣...

Hedwig2023-03-13

這和BOJ The funds-supplying operations

Dinah2023-03-13

用短天期擔保品。買長天期國債一樣嗎
不足額擔保借錢？？

Rae2023-03-13

不印錢這中間的流動性怎樣來？

Olga2023-03-13

股癌要出國就出事

Candice2023-03-13

用100跟你換60元的東西這就是bailout

Frederic2023-03-13

怎麼以前時間就是金錢..現在時間就不是金錢了

Puput2023-03-13

提供短期流動性然後還是要利息... 一堆搞不懂的
的推文XD

Valerie2023-03-13

有政府好安心，話說完誰贊成反對

Brianna2023-03-13

美自己就是公債發行只能說不來擔保借錢誰擔保

Noah2023-03-13

應該會有一些限制吧不然形同破壞公債次級市場

Zanna2023-03-13

QE當年印象中連公司債都收超爽的…

Hedda2023-03-13

放寬貸款條件以前不能的現在能就是寬鬆政策阿，就是
fed印錢出來放到市場阿

Elma2023-03-13

可以無限套娃了政府跟你借100(利息5%) 然後你再拿

Hedda2023-03-13

那張借據去跟政府套現100出來然後再放貸給政府

Ethan2023-03-13

這槓桿想多大就開多大還能賺利息比無限印鈔更猛

Adele2023-03-13

還在腿？

Olivia2023-03-13

車要發了，還不跟上，反正借不夠就等主委加碼，哪
次不加碼

FED將提供金融機構最長一年貸款 - 股票QA

All Comments

Related Posts