美債的價格是不是該跳空了? - 股票QA

Table of Contents

今天Fed出手全救援SVB,一方面穩定投資大眾心理,另一方面不就保證美債是投資銀行避險的良好工具?!

美國多少家在升息環境下面對風險的投資銀行,現在應該就都會把投資儘量集中在美債上面(有實際貼息Fed保你)?

這樣美債的價格還會不出現跳空嗎??

--

All Comments

Hardy avatarHardy2023-03-13
一般法人又不能拿美債去換貸款
Hedwig avatarHedwig2023-03-13
感覺會…
Belly avatarBelly2023-03-13
4 我剛下了26週美債 嘻嘻
Jessica avatarJessica2023-03-13
跳有兩種……
Enid avatarEnid2023-03-13
美債本來就是銀行擺錢的地方
Mia avatarMia2023-03-13
政府出現保證買這個沒問題,應該不錯
Frederic avatarFrederic2023-03-13
本來中國跟日本狂拋美債,現在剛好有銀行接手
Olive avatarOlive2023-03-13
我希望 而且期待是銀行把長債賣了
Jack avatarJack2023-03-13
連我看了都忍不住想買一張來玩玩
Hardy avatarHardy2023-03-13
svb出事就是長債部位太多 覺得各個銀行會開始重新
佈局 賣長債 買短債或別的產品 尤其現在殖利率倒掛
短債更賺錢
George avatarGeorge2023-03-13
上週五都漲一波了
Blanche avatarBlanche2023-03-13
早就跌了,但還是看通膨,通膨不降,fed繼續升還是
會上來
Iris avatarIris2023-03-13
已歐印美債,現在價格甜甜
Zenobia avatarZenobia2023-03-13
只有SVB長債曝險這麼高吧,管理層真的應該抓去關
Puput avatarPuput2023-03-13
跌了就買 漲了就賣
Hazel avatarHazel2023-03-13
中日應該會加速賣
Edwina avatarEdwina2023-03-13
邏輯不該是政府保障所以我買 注意svb被開除一批經
理人了喔 你造成公司損失 震盪 就是丟工作 對美國
各銀行 變成是買美國長債造成我丟工作
Regina avatarRegina2023-03-13
美政府掛保證,美債向上跳空,美銀行趁機長換短,美
國上下一心割來不及逃的韭菜
Annie avatarAnnie2023-03-13
不是已經漲一大根了
Wallis avatarWallis2023-03-13
早就買一堆了
Lauren avatarLauren2023-03-13
現在搶長債 不怕被fed升2碼搞死你
Freda avatarFreda2023-03-13
星期五長債大漲是怕金融危機 現在貌似沒金融危機了
升息沒結束 搶長債的自己保重
Hardy avatarHardy2023-03-13
傻了才搶美債,後面未爆彈還多少?長債誰敢接?
Yuri avatarYuri2023-03-13
放到到期就好啊,有人叫你賣還是你的錢也是別人存在
你那邊的?
Jake avatarJake2023-03-13
長債當然敢接啊 美國又不會倒XDDD
Steve avatarSteve2023-03-13
SVB是很久以前買的長債 現在接近升息尾聲買長債還行
Ophelia avatarOphelia2023-03-13
個人沒有流動性問題就不用怕啦 要考慮的主要就匯率
Kelly avatarKelly2023-03-13
我直接講劇本 當我做善事 市場被安撫 鮑爾表示通膨
沒降到2升息不回頭 長債面臨拋售潮轉短債 利率倒掛
現象縮小
Zora avatarZora2023-03-13
FED掛保證就是叫銀行不要賣長債流動性不足需要可以
來跟我借錢的意思
Callum avatarCallum2023-03-13
上禮拜不就漲給你看了
Brianna avatarBrianna2023-03-13
個人能買多少?銀行美債曝險有多少?大家都去買美
債?股市資金短缺還不是要GG?
Dinah avatarDinah2023-03-13
長債高風險高報酬
Oliver avatarOliver2023-03-13
這麼快穩住很高機率是為了維持貨幣政策,不然宣布暫
緩加息就能抑制擠兌了
Olive avatarOlive2023-03-13
本來就是,只是韭菜不需要而已
Oliver avatarOliver2023-03-13
然後 那些講美債什麼美國掛保證的 要知道 美國原原
本本就是保證了美債安全啊 今天並沒比昨天更安全或
不安全
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-13
美債長債沒問題啊 又不會倒
Elvira avatarElvira2023-03-13
這就表示 他要繼續升息的力道.....
Elvira avatarElvira2023-03-13
沒錯!政府救銀行 就是在清空戰場 準備繼續升息
Elvira avatarElvira2023-03-13
宣布暫緩升息,那就自承升息打通膨失敗了!打擊拜
登威信,通膨繼續惡化,除非系統風險明顯惡化,不
然拜登不敢用
Genevieve avatarGenevieve2023-03-13
嗯 我也覺得這意思就是還會升 只是讓銀行有管道降壓
Jake avatarJake2023-03-13
清空戰場+1
Oscar avatarOscar2023-03-13
理論上這時候該恢復避險功能了
Lauren avatarLauren2023-03-13
美國只是要恢復長債信用評分而已
Necoo avatarNecoo2023-03-13
美國還在美債就穩
Joseph avatarJoseph2023-03-13
暫緩升息就中了華爾街那群的詭計
Blanche avatarBlanche2023-03-13
長債是低風險配置….絕對不只SVB有這高佔比類的投
資組合
Yuri avatarYuri2023-03-13
低風險沒有錯 但比重過高就會變高風險惹
Elvira avatarElvira2023-03-13
債券很常佔比5、6成,升息前這不是什麼罕見的投資
組合,也不是高風險配置,因為沒有人預期的到會升
那麼多碼
Ingrid avatarIngrid2023-03-13
….到底在說啥
Franklin avatarFranklin2023-03-13
債券是低風險投資,但你拿存款去買長債是高風險。
然後本文邏輯一整個不對,沒有回的必要
Andy avatarAndy2023-03-13
svb整個管理層被拔了 可能賭徒才會繼續這樣玩八
Madame avatarMadame2023-03-13
長公債的低風險是信用風險,可以放心持有到期不會吞
掉你該拿的利息根本金,中間因為升息跌價那是你家的
事要保啥
Frederica avatarFrederica2023-03-13
拉高就空送分題
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-13
看了看長債ETF跳空大漲,再看了看買長債自己保重^^
Jessica avatarJessica2023-03-13
果然跳空 可惜沒有本錢投進去賺一波 唉
Quintina avatarQuintina2023-03-13
要不要先問問chatGPT你在說啥軌
Kyle avatarKyle2023-03-13
慢慢買 十年 4%就是好點
Mia avatarMia2023-03-13
chatGPT無法保證你賺錢哈
不要迷信AI 跟不要迷信股票名嘴一樣道理
Lily avatarLily2023-03-13
現盤十年 3.68% 長債 短期偏貴
Yuri avatarYuri2023-03-13
保美債 繼續升息 應該一起動作
Belly avatarBelly2023-03-13
假裝問問題然後開始嗆人 這種咖見多惹zzzzzzz
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-13
又不救銀行
William avatarWilliam2023-03-13
前兩個禮拜名嘴還在炒美債無人要...
Yedda avatarYedda2023-03-13
這看來你喜歡8成資金放存股的吧...
Emily avatarEmily2023-03-13
https://youtu.be/FRWbyz13A2Q
https://youtu.be/5jz8nQYEG1s
說了你又不聽,聽了你又不懂,懂了你又不做,做了你
做了你又做錯,錯了你又不認,認了你又不改,改了你
改了你又不服,不服你又不說!你讓我怎麼做——《
Tracy avatarTracy2023-03-13
要漲多少 漲到1000塊你開心了沒