ETF配置分享 - 投資

Robert avatar
By Robert
at 2014-03-01T22:28

Table of Contents


最近剛申請了TD Ameritrade的帳戶

想以TD Ameritrade免費的ETF作為長期投資的工具

每季投入70000NT進行投資, 持續10年以上

想請各位大大幫忙看看, 針對我的想法和配置, 有沒有什麼建議

首先我投資的類別分為: 股票 65% 債券 20% REITs 15%



1.股票 VTI 20% VEA 50% VWO 30%

這樣分配的比例大概是 美國:歐洲:亞洲:新興=20:30:20:30

會這樣配置的原因, 主要是因為美股現正高點, 不想投入太多比例

當然也不能因此不投入, 所以評估過後選擇20%的比例

之後比較看到歐洲, 所以配置30%的比例

另外新興的部份目前偏低, 所以想在這個時候投入較多的比例

雖然我知道長期投資不應該考慮投入時間點,

但考慮後, 還是想以這樣的配置投資股票

請問我這樣的配置是否適當?



2.債券 VGIT 50% BWX 50%

債券的部分主要是想在空頭時有保護作用, 所以想選單純的美債

選VGIT而不是IEI的原因, 主要是IEI單價較高, 不易配置剛好的比例

雖然VGIT包含8%政府債, 不是純粹美債, 但管理費用較低, 所以才選VGIT

另外選了BWX的原因, 主要是想分散債券的分布, 所以配置全球性的債券

或者應該把BWX換成TIP或WIP會更合適嗎?



3.REITs VNQ 50% RWO 50%

原本想以VNQI取代RWO, 可惜VNQI並沒有在免費的名單內

所以選擇以RWO投資全世界的房地產, VNQ投資美國的房地產

選擇Reits主要是想抗通膨, 並且有固定收益的效果

不過美股需要繳30%的稅, 換算下來不知道是否值得投資?


4.整體配置比例

VTI 13%
VEA 33%
VWO 20%
RWO 7%
VNQ 7%
BWX 10%
VGIT 10%

以上是我配置的想法, 請各位大大指點, 謝謝

--

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-02T06:33
建議你思索一下,把標的刪到4隻以下會比較好管理
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-03-04T15:45
1.ok 雖然我還是認為美國稍低新興稍高
Selena avatar
By Selena
at 2014-03-08T13:10
2.VGIT跟IEI比較起來 有多一項7-10年期的債 見仁見智
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-03-12T00:01
2.BWX很好啊 雖然ER稍高一些些
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-14T05:28
3.REITS佔總體比例偏高 降低較好 你應該是看漫步華爾街
所以配這樣子比例我猜 但如果從投資金律和海外投資配息
Leila avatar
By Leila
at 2014-03-19T01:39
課稅角度看 可以先降低一些 VNQ很好啊 RWO沒研究
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-20T18:22
4. 同1 另外隨著年紀增大 債券比例增加的話 可以加進
抗通膨債 通膨是債券的死敵呢
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-03-22T19:46
資金不多情況下,還是建議標的不用太多
畢竟比例過小的資產配置對於分散風險是沒有影響力的
John avatar
By John
at 2014-03-23T08:37
建議: VTI, VWO, TIPS, Reits基金就夠了
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-03-26T06:40
化繁為簡,等資金多了再考慮多樣化配置
Robert avatar
By Robert
at 2014-03-27T09:38
長期投資,股票就是債券,配低報酬的債券降低波動度沒意義
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-29T11:11
VGIT跟IEI之間選擇的話,我會以平均成交量去選擇
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-04-02T05:20
另外RWO的費用要0.50%,VNQ只要0.01,資金不多情況下
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-04-04T06:11
實在沒必要都投資
前面打錯VNQ是0.10%
Freda avatar
By Freda
at 2014-04-05T22:32
欸欸 這個fund版那篇好像
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-04-09T12:32
我個人是配置VNQ,原因是費用還有交易量
Linda avatar
By Linda
at 2014-04-13T02:08
VGIT的成交量實在深度不足
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-04-14T10:23
我直接講我的總結吧 VEA一定還是要 我會選IEI+BWX
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-15T18:35
然後REITS我會選VNQ 但也可以完全不要
Erin avatar
By Erin
at 2014-04-15T21:30
我最近在稅的方面研究之後,實在覺得REITS很吃虧,本來配10%
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-04-17T03:21
,後來覺得乾脆全部不要。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-04-20T18:30
然後我考慮打算配息前賣掉配息後買回,所以把VEU換成SCHF,配
Damian avatar
By Damian
at 2014-04-25T17:22
息次數從每年4次變1次,減少需要操作的次數。
Michael avatar
By Michael
at 2014-04-28T10:20
我完全同意daze大關於配息的心得 關於海外投資人配息
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-04-29T01:53
的部分 30%實在很傷 由於這點 很需要斟酌REITS的比例
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-05-03T14:41
我也完全同意mackdaddy大關於執行上 標的應簡化的言論
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-05-04T02:43
由於ETF單位購買之金額與再平衡的需求下
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-05-06T15:13
並考量到投資時間長度與一開始金額之大小 標的的確可
Kama avatar
By Kama
at 2014-05-07T19:18
以減少 等到達一定資本時加入其他標的 也是一個很好辦
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-09T17:55
法 但我比較不同意djo大不使用VEA或是VPL+VGK等等標的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-05-12T03:33
的說法 這樣我覺得有點過度簡化了 且我覺得從REITS上
簡化 會是一個比較好的方法
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-13T21:40
投資金律中,也有提到資產配置在資本變化後可轉換的方式
Tom avatar
By Tom
at 2014-05-14T10:46
VNQ大概有30%的dividend會轉為capital gain,所以可以省點稅
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-05-14T17:25
但畢竟法律要求REITS把收益都分配掉,Dividend的比例還是偏高
Linda avatar
By Linda
at 2014-05-17T15:51
BTW,如果想靠買賣來閃稅的話, vanguard常常宣佈配息隔天就是
ex-dividend day,不小心就錯過了...
Edith avatar
By Edith
at 2014-05-21T04:15
如果希望避免dividend稅,可以參考些Vanguard Ireland的產品
,在倫敦交易所交易,可以在IB買到。
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-22T20:17
VNQ搭RWX?
Emma avatar
By Emma
at 2014-05-24T07:00
以報酬跟稅的考量把reit拿掉是可以理解的,但回到原點為什麼
要資產配置,就是要考慮風險,放一些相關係數小的標的,尤其
是在空頭時有保護作用,金融風暴房產跟股票齊跌是特例,以前
並不全然是這樣未來也不一定,為了報酬把reit拿掉那還不如就
直接全買股,債也不用了,因為長期投資來說股票報酬最高。而
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-25T07:29
配置可以平衡波動,重點在空頭時仍否堅持下去,你債券只配20
趴有高估回檔時可以忍受的幅度嗎?書中有試算表,不然把歷史
資料帶進去回測,只看回檔幅度或drawdown趴數,其它不要看,
去衡量配置比例是否真能忍受。僅供參考。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-05-27T09:38
如果是考慮稅的問題的話 債券問題也很大啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-05-28T06:13
以VNQ跟TIP為例 VNQ每季配息 TIP則是每月配
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-05-31T15:37
雖然VNQ每季配的金額較多 但TIP每月配加總起來
在同樣申購金額之下總配息還比VNQ高
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-06-04T16:35
我還有買WIP跟BWX 都是一樣的狀況 另外配息扣30%並沒有
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-06-09T00:11
像你文中說的有少扣的情況
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-09T11:17
所以我是覺得 如果真的要完全避免稅的問題 就買股就好
跟下面另一位板友說的一樣 其他配現金
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-06-13T21:29
但不可避免的這樣的投資組合波動性會大幅提高就是了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-06-17T20:05
最後有關資產配置 我覺得沒必要做到精準 比如10%的目標
Megan avatar
By Megan
at 2014-06-21T20:40
的話 這次剛好因為資金關係無法投入而只達到8.7% 下次
匯款時再買就好 配置比例只是個原則讓你買近表現差的
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-06-23T06:46
類別 沒有甚麼比例是可以保證最佳獲利的 所以計較這個
我是認為意義不大 供參考
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-06-27T00:46
TD有自動退稅阿 真好 FT都沒有自動退稅(至少我2011年
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-06-29T08:40
詳細計算過是沒有) 之後幾年就懶得看他有沒有退了
Queena avatar
By Queena
at 2014-06-29T18:42
不過我很同意下面幾位大大說的 債券跟REIT比例不用太高
Queena avatar
By Queena
at 2014-07-01T10:45
一句話 全部買美股就好 不然請參考巴菲特最新建議
90%買S&P500連動的被動基金 10%買短期國債
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-05T15:39
神諭已經告訴你 要不要跟就隨便你

moose signal Switch to Cash (3moT)

Franklin avatar
By Franklin
at 2014-03-01T21:58
最近正在研究moose signal網站 對於其中投資配置的名單中有一項 Cash (3moT) 看起來好像是買進現金基金之類的?? 投資期最短1個月 最長3~4個月 網站內有解釋其全名為cash or money market fund (3 month treasury) 如果使用TD該如何買進 ...

Re: 長江基建(1038)發行3億美元可贖回永久證券

Hedy avatar
By Hedy
at 2014-02-27T18:33
※ 引述《badfood (加油)》之銘言: : ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : : http://hk.biz.yahoo.com/120217/357/4faiz.html : : 市場消息指,長江基建(新聞 - 網站 - 圖片)(1038)計劃發行金額3億美元之可贖回永久 : : ...

請問存台幣好還是人民幣好,還是有其他投

Harry avatar
By Harry
at 2014-02-27T14:31
小弟現33歲一般上班族,月薪50K一般年終是1-3個月, 去年年終獎金意外多出兩個月,家裡長輩一項有定存的習慣, 討論後也是建議我做定存,最近看到人民幣有定存利率,像公司附近 的永豐就有人民幣半年定存年利率3.2%, 比台灣定存還要高很多, 想問存人民幣好嗎? 因為是預期外的收入,想說放在手邊很 ...

請問經典書籍

Quintina avatar
By Quintina
at 2014-02-25T21:19
各位版大好,小妹以前念的是理科,是普通的醫藥學院 沒有接觸過統計,總體經濟等知識,也沒上過商學院的課 一知半解之下也玩了股票好幾年,當然是載浮載沈 完全菜籃族的道聽塗說在買。。。 我蠻佩服商學院的人對經濟變化的敏感度很高 能夠靈活操作金融商品 一直在想要怎麼精進自己的能力 看過的書有: 認識總體經濟的第一本 ...

海外期貨開戶

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-02-25T17:43
我在證券商工作,但今天意外的海外期貨被自己家打槍。 我在券商自己交易沒有甚麼大虧損,除了日本基金忘了贖回被那一波跌10% 的殺到,而且部位也不放很多。 投資其實還算理性,目前遵守教條步步謹慎。其實進場的目的是想要實戰 看看一些and#34;實相and#34;。但不知道為何自己家 ...