ETF基金 - 基金

Elma avatar
By Elma
at 2008-08-01T02:04

Table of Contents

※ 引述《marinek (言)》之銘言:
: 用股票方式買ETF
: 他也是像股票一樣有買入價跟賣出價
: 後來經過搓和決定成交價
: 可是我想一想好像又跟基金的觀念有點違背
: 像基金是把各股票的股數乘以各股票市值再除以單位數
: 得到基金淨值
: 所以ETF的市值到底是怎麼決定的??
: 像是用搓和的話
: 假設當天大家都是跌停價賣跌停價買
: 最後的成交價當然是跌停價(舉例)
: 剛好那天大盤指數是上漲做收
: 那用基金淨值的算法應該是上漲才對
: 所以這樣不會有所衝突嗎??

請見寶來投信網頁 http://www.taiwanetfs.com/accent3.asp
ETF 其中一個交易方式是初級市場交易

節錄網頁重點如下

初級市場交易有兩項特色:
ETF的初級市場交易僅允許參與券商進行。
創造與贖回機制必須以實物(股票或受益憑證)進行,而非傳統的現金交易
也就是說參與券商必須拿一籃子股票來換ETF受益憑證,
或是用ETF受益憑證贖回一籃子股票。

上述的黃色字體,使得 ETF 與一籃子股票之間存在套利機制

當 ETF 市價小於一籃子股票市價時,"金主"可以用 ETF 換一籃子股票,
接著將這一籃子股票賣出,賺得價差

當 ETF 市價高於一籃子股票市價時,"金主"可以用一籃子股票換 ETF
接著把ETF賣出賺價差

這一套利行為,使得 ETF 與一籃子股票有價差出現時,
因為套利機制,使得兩者的的市價又趨向一致

其實,這是有錢人在做的事情啦~~~

我們小散戶不需要擔心這個,把 ETF 當作是銀行販售的基金就對了~~~

--

All Comments

證所稅議題 賦改會恐掀激戰

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-07-31T23:07
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: smayson (sm) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 證所稅議題 賦改會恐掀激戰 時間: Thu Jul 31 23:03:33 2008 來!我們看記者怎麼說 「根據財政部財稅資料中心的統計資料顯示,課稅所得淨額在1000萬元 以上的高 ...

ETF基金

James avatar
By James
at 2008-07-31T22:17
用股票方式買ETF 他也是像股票一樣有買入價跟賣出價 後來經過搓和決定成交價 可是我想一想好像又跟基金的觀念有點違背 像基金是把各股票的股數乘以各股票市值再除以單位數 得到基金淨值 所以ETF的市值到底是怎麼決定的?? 像是用搓和的話 假設當天大家都是跌停價賣跌停價買 最後的成交價當然是跌停價(舉例) 剛好 ...

華南銀行的基金轉換費

Andrew avatar
By Andrew
at 2008-07-31T15:54
之前換了一筆基金 (由A轉換到B) 基金轉換費是500 但帳戶裡面卻扣了200 請問這200是扣基金保管費嗎? 如果是的話,未來贖回時還要再付一次保管費200元,總覺得有點不合理 不是應該算成同一筆保管費最後贖回時才繳嗎:( -- 夢想也許不切實際 但 沒有想過的事情 ...

還是搞不清楚扣款日的問題!不好意思!

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-07-31T14:33
※ 引述《gary4 (蓋瑞士)》之銘言: : ※ 引述《b7736 ()》之銘言: : : 借原po的文問一下我的狀況 : : 大家都說是三,不過問題來了,像原po是29日才扣錢我覺得ok : : 但我發現國泰世華28日就扣我錢了,卻算29日淨值這樣合理嗎 : : 我原本是認為國內颱風國外正常,那不影響嘛, ...

還是搞不清楚扣款日的問題!不好意思!

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-07-31T14:25
※ 引述《b7736 ()》之銘言: : 借原po的文問一下我的狀況 : 大家都說是三,不過問題來了,像原po是29日才扣錢我覺得ok : 但我發現國泰世華28日就扣我錢了,卻算29日淨值這樣合理嗎 : 我原本是認為國內颱風國外正常,那不影響嘛,應該還是要算28號淨值,與扣款日無關 : 後來想想,他可以用國內 ...