股票

Elon Musk 正式被SEC 就私有化一事起訴 - 股票

Ursula avatarUrsula · 2018-09-28

Table of Contents

SEC 的推特：
https://twitter.com/SEC_Enforcement/status/1045422430334988289

@SEC_Enforcement

Elon Musk charged with securities fraud for misleading tweets
http://ow.ly/UNqQ30m0mcN

=====================================================================

該來的還是來了，不過有三點讓我有點意外

1. 原以為會在Q3 財報發表後才起訴

2. 股價跌的沒想像中的多，目前為止跌了13%

3. 起訴內容要求法院禁止Elon Musk 再擔任任何上市公司的董事或高級職員



尤其是第3點是相當嚴重的處分，雖然法院不一定就會這樣判，但這也是超嚴重的要求

如果Elon Musk 真的無法再擔任Tesla 的董事或CEO

那對他個人其實是沒什麼傷害，他就回去專心搞火箭、挖洞跟搞人機介面

但對Tesla 影響就大了

最近的例子，巴西石油公司拿了上億美元行賄巴西國會議員

結果被SEC 起訴，最後用罰款8億多美元換來司法部的不起訴協議

而根據某機構的資料，空頭們因為私有化一事大概只回補了200萬股

算起來損失連一億美金都不到

相較之下，SEC 要求Elon 不能再擔任董事或高級職員似乎過於嚴重了些

不過這官司應該會打很久

就看哪邊的律師厲害了~
--
股票

All Comments

Edwina avatarEdwina2018-09-29
沒差啦 我跟你講 它們只是想要tesla 那告成就送他們
Donna avatarDonna2018-10-01
川普：推特炒股才是我的專利
James avatarJames2018-10-02
馬斯克粉永遠都找的到理由
Audriana avatarAudriana2018-10-06
樓上找啥理由？
Wallis avatarWallis2018-10-08
第三點肯定是衝擊最大的 樓下qwert1122
Thomas avatarThomas2018-10-09
想也知道是哪些人的要求 就跟希望Zuckerberg下來一樣
Wallis avatarWallis2018-10-12
放心吧 2028年就要蓋火星基地了 SpaceX很強的
Emma avatarEmma2018-10-16
不過第三點有些踩到人權線了 即時贏也未必執行
David avatarDavid2018-10-16
我剛也是想到血檢 和Juicero
Isabella avatarIsabella2018-10-19
利益的糾纏 有時候很難分得清 拉G是不分國界的
Ula avatarUla2018-10-24
空頭也是投資者阿 為什麼你會覺得做空的權益不該保障?
Margaret avatarMargaret2018-10-26
反正不管怎樣馬斯克都有理 都好強 私有化的時候明明一大
堆人看衰 甚至不知道他底氣從何而來 粉粉總是能找到方式
Edith avatarEdith2018-10-27
宣稱要私有化這事件就很明顯是違法炒股啊，至於處罰要
不要那麼重就是另一回事了
Oliver avatarOliver2018-10-27
解釋馬斯克多厲害為什麼要私有化一定能找到錢 等到沒有
要私有化了 又說這沒事他一定不會被告 等到現在被告了
Edith avatarEdith2018-10-29
回顧當時剛發生的討論，這行為果然是該起訴
Kristin avatarKristin2018-11-02
那要怎麼解釋要求判他判得比血檢詐欺犯還重？
Charlotte avatarCharlotte2018-11-07
再來說不該告這麼重 或者反正馬斯克那麼強 根本沒差
Damian avatarDamian2018-11-10
他是找到錢了 只是被勸退 八成也是華爾街那卦 董事會也早
Dora avatarDora2018-11-10
就知道這件事了 問題是私有化的資金是沙國 國土安全部八
成也不會過
那麼強個雕 他有錢就可以禁止他開公司喔？
Christine avatarChristine2018-11-11
這道理不覺得太牽強嗎？要說保護空軍也是禁止他擔任特斯
拉高管 憑什麼是所有上市公司？
Yedda avatarYedda2018-11-11
他到底是不是真的有找到錢 還有該判多重 SEC的調查結果
跟最後法院說了算 end
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-12
SEC調查的原因是他的消息有炒作疑慮 不是有沒有錢 消息到
現在快一個月 沒有任何人去懷疑資金來源 只懷疑推不推得了
你還在那邊調查結果？
Lily avatarLily2018-11-14
那就是要崩盤啦 特斯拉就是在賣馬斯克夢
Linda avatarLinda2018-11-17
如果判多重不能質疑 你以後就別噴酒駕撞死人只要幾年XXX判
多重之類的啊
Kumar avatarKumar2018-11-19
夢醒時分
Ula avatarUla2018-11-20
一層夢醒了，粉絲回到第8層，繼續做夢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-23
盤中散步不實訊息本來就是很嚴重的事
那裡是美國不是台灣，法遵成本很高的
Dora avatarDora2018-11-27
我對比的對象也是不實消息 還罪名定讞咧..XD
Bennie avatarBennie2018-11-29
做個比喻，你能想像一堆空軍在車上的被動元件，老董跑
出來說蘋果可能要溢價50%併購我，然後股價暴漲讓空軍斷
頭後，老董再跑出來說蘋果併購是誤會啦，沒這回事...然
後你還能說老董這樣做沒事嗎？
Ida avatarIda2018-11-30
去孤狗一下Theranos的CEO Elizabeth吧
Isla avatarIsla2018-12-03
第一 不是誤會 沙國確認了 第二 拔他CEO我會覺得也是活該
Ophelia avatarOphelia2018-12-03
但是禁止當老闆？well 看看隔壁棚 再來跟我說目的
Ula avatarUla2018-12-07
不要狗屁啥投資股票的權益 對股票市場權益 空=多
放假消息影響股票市場就是非法操縱市場
要單純保障投資者權益 那就不要上市 就不用管空方了
要上市又要漠視空方權益啥狗屁不通的幹話阿??
Leila avatarLeila2018-12-11
空方投資了啥???空方也是投資資金 不過是做空罷了
Jacky avatarJacky2018-12-16
至於控方的要求 那就是做地起價的概念 讓法官加減判阿
Dinah avatarDinah2018-12-19
另外 執行長放假消息影響股價 更是對公司營運沒關係
Andrew avatarAndrew2018-12-24
所以 照原po的立論來說 發表跟營運無關的 更該重判才對
Heather avatarHeather2018-12-25
正派CEO好好地把公司生產線管好 營收管好 股價自然會好
Leila avatarLeila2018-12-29
狗屁有實際行動 結果出來了再說 結果論決定一切
發假消息後已經那麼久了 結果呢?? 沒結果就是假消息
Ingrid avatarIngrid2018-12-31
回到前述 正派CEO管好公司才對 有簽約才能正式發布
Victoria avatarVictoria2019-01-02
美國盤後，特斯拉跌了10%…我沒看錯吧
Regina avatarRegina2019-01-05
拜託 現在檯面上坐地起價的不是空軍捏 是證交委員會
Frederica avatarFrederica2019-01-06
你要說他亂放消息該被拔 我真的覺得無所謂
Christine avatarChristine2019-01-08
為何台積 大立光的官方聲明 大家一定相信?? 公信力罷了
Daniel avatarDaniel2019-01-09
但是官方機構跳下來偏袒某一派然後坐地起價這件事
你覺得應該喔？我是覺得瞎啦
Leila avatarLeila2019-01-12
不要再硬凹了 有想法是在董事會提 董事會過了在股東會
Selena avatarSelena2019-01-16
推特公佈就是不應該 你覺得不嚴重 別人覺得嚴重罷了
Donna avatarDonna2019-01-21
正派公司 GG 大立光 去比較一下 再硬拗護航的水準好笑
Edith avatarEdith2019-01-22
呃 董事會已經過了 8/8的新聞
Audriana avatarAudriana2019-01-26
你看巨巨講話有人信嗎？
Christine avatarChristine2019-01-28
他的問題是那句funding secured 嚴重在這
Ida avatarIda2019-01-29
如果這是最大利空與不確定因素都反應出來，利空出盡，電
動車概念股就漲啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-02
還沒吧 Tesla的股價很多是沖著Elon來的
Andrew avatarAndrew2019-02-07
若真的被拔 會是跟著撤走的錢會帶起風向 還是覺得終於可以
穩穩賺的那些人進來會帶動市場 還說不準
Ophelia avatarOphelia2019-02-08
這是來反串的嗎？
Harry avatarHarry2019-02-09
不過波動肯定大的 想跟短期的是個機會
Damian avatarDamian2019-02-11
他放話的當下，我就覺得沒有根據的話一定被告… 很明顯當
時空頭氣盛馬斯克才講私化這件事啊… 有點沒經過大腦
Susan avatarSusan2019-02-14
大家在這吵翻天 結果有做多放空tsla的人數為？
Quanna avatarQuanna2019-02-15
我是出掉了 也不建議現在進場 多空都是
Kristin avatarKristin2019-02-18
Tesla會帶動電動車概念股阿
Linda avatarLinda2019-02-20
活該被告
Mary avatarMary2019-02-25
如果大家都覺得不嚴重，那為何股價波動這麼大？
Kama avatarKama2019-02-27
結果最後沒事
Gary avatarGary2019-02-27
還是很離譜的行徑呀！今天是因為賠得不是你的錢吧！
Odelette avatarOdelette2019-03-03
扯空頭賠不多所以判太重？ 重點是影響股價啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-08
這就是美國 換在台灣可能直接河蟹掉 因為他是天才?
William avatarWilliam2019-03-08
此判決不影響未來tesla的發展
Una avatarUna2019-03-10
Musk是最大股東，就算官司輸了還是能透過董事會發揮影響
力吧？
Jacob avatarJacob2019-03-11
就算放假消息，粉粉還是護航啦安啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-11
特斯拉概念股 又來撿便宜囉～
Rae avatarRae2019-03-16
你們到底是買特斯拉 還是買 電動車概念股阿？？
而且就算MUSK下台 特斯拉就是換一個人當CEO而已阿
其實對投資人來說也未必不是一件壞事
Anonymous avatarAnonymous2019-03-18
嗯空頭其實是在宏觀下做壓力釋放的角色 對股市的正向作用
Anonymous avatarAnonymous2019-03-21
相當於時不時甩一下轎當一下燃料避免無理由信心崩盤y
Daniel avatarDaniel2019-03-22
說空頭對經濟沒有正面效果是比較偏頗一些
Linda avatarLinda2019-03-22
其實對於特斯拉來說 MUSK的階段性任務已經達成了
Kristin avatarKristin2019-03-22
而且其實若你所謂的投資人的獲利是來自股利 那短期的下跌
波動對於投資人來說 是沒什麼影響的 怎麼會說是損失呢?
損失的是那些一樣短期作多的投機人吧？
Rebecca avatarRebecca2019-03-24
而且投Tesla說想賺股利還慢幽默的 先不說美國新的科技股
基本上沒人在發股利 Tesla就算用最樂觀的估計 十年內也是
Yuri avatarYuri2019-03-25
從另一方面看，股價跌，對投資人來說，反因成本下降而得利
Hedda avatarHedda2019-03-26
不太可能淨賺大錢的 現金都是資本市場給他的只能投不能發
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-30
最後大概小罰
Valerie avatarValerie2019-03-30
空頭一直都不是投資者 某樓邏輯有問題
Odelette avatarOdelette2019-04-04
老美可不流行重罰一萬元罰金這種事唷
Valerie avatarValerie2019-04-06
粉絲護航很正常，看看花蓮縣長要入獄都有人在聲援了，就算穆
神最後下臺或是罰錢，粉絲一樣會說都是別人造成的～
Yedda avatarYedda2019-04-11
有信仰的就會護航啦 一堆粉粉也護航Musk 被空軍氣昏
Hardy avatarHardy2019-04-14
不小心講錯話 他這種天才"不小心"的機會率有多高
Necoo avatarNecoo2019-04-18
他也很會利用媒體好嗎 他是那種專心經營苦幹實幹的CEO嗎
Jessica avatarJessica2019-04-22
亂噴話 不是另有目的 就是覺得自己趴數夠有恃無恐
Gary avatarGary2019-04-24
現在Tesla CEO也不是非他不可 他已經完成階段性任務
去其他位子也還是可以繼續當個神主牌啊
Lauren avatarLauren2019-04-27
和大gg
Dorothy avatarDorothy2019-04-28
嘻嘻 如果是一般ceo早就重罰了