為什麼會有人去訂閱投顧老師阿? - 股票

Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-28T01:47

Table of Contents

※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 版上文章看了這麼久,我一直覺得有個問題我有點想不透,
: 就是為什麼有人會花好幾萬,搞不好還到十幾萬,去訂閱投顧老師的會員阿?
: 這不是很簡單的邏輯嗎?
: 你如果會去想去訂閱投顧老師,就代表你認定這個投顧老師有把握賺錢
: 既然這樣,就有個問題:這個老師有把握賺錢,他幹嘛要出來招會員?
: 他自己用自己的錢玩,如果自己的錢不夠,去借錢來玩就好
: 他幹嘛去招會員,然後還冒如果讓會員賠錢,可能出門會被堵的風險?
: (別認為不會被堵,請搜尋本版:有投顧老師被會員報復的嗎)
: 唯一可能的解答就是:其實這些老師根本沒有把握會賺錢
: 但他們唯一有把握的就是收到你的會費,
: 這個才是他們最穩固的財源
: 用這個簡單的邏輯一推,根本就知道花錢加入投顧老師會員是當冤大頭
: 那為何還一堆人趨之若騖?還是我的邏輯推演有問題?

當然有問題

第一 沒有人的每筆交易都保證賺,如果你覺得他勝率高就參加,就這麼簡單,都幾歲的
人了還在一定賺才想加入,這種想法真是不可思議。

第二 如果你覺得大多數加入投顧都賠錢,那你更要加入,因為反著做就一定賺

--
Tags: 股票

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-29T11:05
反著做就一定大賺的邏輯大有問題
牽扯到部位大小高低進出點位,怎麼可能大賺
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-03T20:31
不會大賺 怎麼會大賠
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-06T15:25
真的 極高勝率與極低勝率其實是同一件事 大賠反著做就
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-06T18:27
你實戰過就知道了 在這邊說會大賺沒用
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-10-10T18:48
就會是大賺 但大部分的連大賠的本事都沒有
整理起來幾乎都是毫無資訊價值的建議
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-11T02:34
投顧賠錢反著做? 啊我和自己反著做就好啦
David avatar
By David
at 2018-10-14T12:14
如果你確定自己是反指標 確實可以 懂?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-10-15T07:12
最大的問題就是,你怎麼知道他什麼時候大賠什麼時候大賺
他有銀彈無限,比賽重來的權利,大絕招blue了
Megan avatar
By Megan
at 2018-10-18T14:37
邏輯好一點可以嗎
Iris avatar
By Iris
at 2018-10-23T07:52
你怎麽知道你跟的這次是賺還是賠
Elma avatar
By Elma
at 2018-10-23T11:31
因為股市是玩長期的,長期統計下來,你玩game是過關多還是
gg多?
Ina avatar
By Ina
at 2018-10-27T04:28
短期當然有輸有贏,但跟投顧單長期能贏的根本0
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-10-29T01:24
再重申一次,看投顧買股票就是賠錢的開始
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-02T07:09
那倒著做長期就賺錢啦 看不懂到底在爭什麼
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-02T23:20
你忘了前提嗎?他可以重來不算
你一次輸光就畢業
怎麼跟他的長期單?有事嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-06T02:15
他如果跟你一樣用他的錢真槍實彈真金白銀下場去做
你的邏輯就會成立
Carol avatar
By Carol
at 2018-11-09T10:02
你為什麼要忽略掉他們的大絕招,不講不錄不做了
Robert avatar
By Robert
at 2018-11-10T21:40
先證明長期賠錢的反著做就會長期賺錢吧
Mia avatar
By Mia
at 2018-11-12T17:24
你拿一個銅板 正反面各50% 每次猜對賺1/2資本額 猜錯賠
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-11-13T19:51
1/2資本額(總資金) 長期賭下去 你就是會賠錢
Puput avatar
By Puput
at 2018-11-14T03:28
同理可證 你反著做 長期也是賠錢
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-16T07:32
所以並沒長期正著做會賠錢反著做就會賺錢的邏輯
這還是沒有考慮交易成本手續費之類的情況
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-17T21:24
至於散戶多數跟著老師做會賠錢 你不信可以自己去跟跟看
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-11-19T09:41
想了一下才想通
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-20T10:37
覺得的確反著做不一定大賺
不過在假設投顧是必賠的情況下
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-23T15:25
複製投顧做法一定賠 但是反著做卻有機會賺
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-25T16:53
所以如果投顧長期必賠為真 沒有時間蒐集資料想加入投
顧的 反著做比較有希望賺?
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-30T02:20
我也覺得沒必要對投顧恨之入骨,起碼人家照規矩做生意
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-01T22:54
有些分析師的分析也是有參考價值的,花錢買來參考一下並
不用盲從
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-12-05T13:28
至少省了一些時間自己找標的
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-07T11:19
屎不屎年紀大的投顧才騙人

為什麼會有人去訂閱投顧老師阿?

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-27T23:18
版上文章看了這麼久,我一直覺得有個問題我有點想不透, 就是為什麼有人會花好幾萬,搞不好還到十幾萬,去訂閱投顧老師的會員阿? 這不是很簡單的邏輯嗎? 你如果會去想去訂閱投顧老師,就代表你認定這個投顧老師有把握賺錢 既然這樣,就有個問題:這個老師有把握賺錢,他幹嘛要出來招會員? 他自己用自己的錢玩,如果自己 ...

3105 穩懋。空。

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-27T22:59
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...

4119 旭富

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-27T22:40
1. 標的:4119旭富 2. 分類:多 3. 分析/正文: 籌碼面: 這隻很多高手60多元進場,最近下殺一波,但觀察買賣家數差與主力仍然微幅上升 外資投信八月到九月一路買,最近下跌仍微幅加碼,整體籌碼不錯 技術面: 帶量長紅創高後的盤整,搭配籌碼面看仍有下一波攻勢的可能性 4. 進退場機 ...

中美貿易戰美國大豆世界第一難尋替代

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-09-27T22:39
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/Q33Ro 2.原文內容: 中美貿易戰美國大豆世界第一難尋替代 中國每年所需的大豆很大一部分要從美國進口。中美貿易戰爆發後,北京希望用俄羅斯的 大豆替代。但是俄羅斯專家分析說,這一做法不現實,俄羅斯無法取代美國,拒絕進口美 國大 ...

107年09月27日信用交易統計

Eden avatar
By Eden
at 2018-09-27T22:22
其實這個融資論佔不住腳 以前的利率是3趴以上(就算是買房) 信貸利率至少在八趴以上 信用卡利率至少在12趴 融資利率and#34;才and#34;6趴 現在信貸利率介於2趴到3趴 條件特好的還可以借到1趴多 信用卡利率也沒有這麼高了 但是融資利率還是6趴 你要借哪個? 搞到 ...