專利doubleE 工程師出國唸法律 - 專利James · 2009-04-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts想請問一大家的意見 一個年紀31歲有double E碩士學位 目前是工程師 打算花三年到國外修法律將來主攻專利法 這樣的覺得是否太過冒險? 對於學成回國之後到底有無實質上的價值 中途換跑到感覺要投資的和要承受的風險有點大... -- 專利All CommentsDamian2009-04-26可能還要加上四五年考律師吧Lydia2009-05-01如果只是要轉專利 我比較建議國內念夜法或在職出去念LLM過個水 這樣台美律師都可以考Freda2009-05-03也不會投資太大 況且台灣律師考100年要改制Hazel2009-05-05直攻JD的話 LSAT是個門檻 回收的風險也比較大Edith2009-05-08LLM可以考美國律師嗎?George2009-05-12看州Rae2009-05-16只剩紐約州或加州 懇請強者補充 謝謝Puput2009-05-19加州的law bar不是號稱宇宙無敵難?之前有州最高法院法官落榜,結果被媒體拿出來批了一頓Rosalind2009-05-22(批考試制度,不是批法官能力不好)Elvira2009-05-24應該是加州律師太多了~所以難度很難~我蠻同意barley的~這是目前最經濟快速的方式~雖然說直攻Connor2009-05-28JD也是一個快速的選擇,不過考慮到之後在美國執業的難度在國內事務所工作後照barley的方式走~到時在美國也有比較Rae2009-05-31多的機會在原先事務所合作的美代事務所上班Rachel2009-06-01加州的難是相對其他州吧,再難也快50%.之前是史丹佛法學院院長沒過.法官一定是律師.Rosalind2009-06-03有決心比較重要。想走JD這條路,準備好當美國人了嗎?Oscar2009-06-04念JD也不一定找的到好工作 年紀會是一個問題Noah2009-06-05英文口音標不標準 加個意見Michael2009-06-08我覺得 原PO最大的問題應該是對法律無認知Tom2009-06-10但卻要出國唸法律 我覺得是為啥 因為聽說律師$$$?Dora2009-06-14讀double e的碩士目的為何??現在去讀三年法律目的又為何?Olivia2009-06-16去讀個科法所,再花一年去讀llm,會比較實際一點Tom2009-06-16科法所3年(無法律背景者)+ 1年LLM > 3年JDHedda2009-06-18現在科技大廠的In house counsel多半都要JD而不是LLMZanna2009-06-22原po應該不是要出國唸法律吧Necoo2009-06-25JD三年雖然比較少時間 但是能三年畢業的畢竟少數 聽過好多個唸五年都還沒辦法畢業 而且JD畢業了好像沒有我們想Caitlin2009-06-29像的好找工作 我自己是抱持懷疑態度 只是前人都這麼說國內inhouse目前真的是JD的好像比較少 多半都是法律系出Jacky2009-07-02去唸LLM的, 台灣對於要接受理工背景轉法律的好像比較難一Zenobia2009-07-07點, 不管唸LLM或是JD 畢業後可以在美國事務所上班個一兩年甚至更多才是真的有用Heather2009-07-08給lightnsalt,科法or法研所在國內,可以邊讀邊工作Adele2009-07-13三年的花費,遠比在國外讀兩年低很多Dinah2009-07-15我想是我一開始沒搞清楚,問題的主角是要去念JD,Ivy2009-07-17已經申請到學校了,就在考慮要不要去念,Tracy2009-07-19已經申請到了,那就看排名吧。Tier3/4不值得投資。如果有full ride那就要考慮時間(畢業已經34歲)Brianna2009-07-22Santa Clara呢?Brianna2009-07-23年紀真的事個問題嗎?有一技之長好像比較重要Sarah2009-07-27做個工程師沒有機會跟真的興趣,很難往上爬到高點David2009-07-31http://tinyurl.com/cq7nno這裡有SCU的Preview Day的討Hedwig2009-08-01論。要記住要在美國執業的話SCU只是區域性Tier2的學校Elizabeth2009-08-03哪來的聽說JD三年畢業的是少數?Jacky2009-08-08JD能畢業的九成都是三年, 不行的通常一年完就(被迫)停損Related Posts成為專利工程師關於理工背景關於理工背景新竹-【工業局補助50%】專利發掘,創新發飆!有關專利英文
All Comments