cournot duopoly 求折現率~正解看不懂 - 經濟

By Elvira
at 2007-08-23T22:08
at 2007-08-23T22:08
Table of Contents
本題出自Mas-colell ex12.D.3
看過解答,第二小題有點小問題~並附上正解簡答
請板友指點
感謝
題目:
Consider an infinitely repeated cournot duopoly with discount factor R<1,
unit cost of c>0 and inverse demand function p(Q)=a-bQ, with a>c and b>0.
(a)Under what conditions can the symmetric joint monopoly outputs(q1,q2)=
(qm/2,qm/2) be sustained with strategies that call for (qm/2,qm/2) to be
played if no one has yet deviated and for the single period coutnot
(Nash) equilibrium to be played otherwise?
(b)Derive the minimal level of discount factor R such that output levels
(q1,q2)=(q,q) with q 介於 [(a-c)/2b,(a-c)/b] are sustainable through
Nash reversion strategies. Show that this level of R, R(q) is an
increasing function of q.
附註
1.(qm/2,qm/2)是指 m ,應該是monopoly的產量吧?
q
- <--除號
2 <--分子
2.deviated 背叛
monopoly 合作、勾結、寡占
cournot 勾心鬥角
答案:
勾結的利益(無限期折現) >=
(第一期獨自背叛) + (第二期以後各自勾心鬥角,無限期折現)
我算第一小題:(q合/2,q合/2),答案都對~利潤式如下
合作利潤=(a-bQ)Q-cQ=(a-c)^2/8b,
q1=q2=(a-c)/4b
勾心利潤=[a-b(q1+q2)]*q1-c*q1=(a-c)^2/9b,
q1=q2=(a-c)/3b
背叛利潤=[a-b(q1背+q2合)]*q1背-c*q1背=9(a-c)^2/64b,
q1= 3(a-c)/8b, q2=(a-c)/4b
我算第二小題:(q,q),合作和勾心利潤有問題?利潤式子設錯@@
合作利潤=(a-bQ)Q-cQ=(a-b*2q)(2q)-c(2q)=(a-c)^2/8b,<--同第一小題但算錯
q=(a-c)/4b
勾心利潤=[a-b*2q]*q-c*q=(a-c)^2/8b, <--q=q故同第一小題~仍錯
q=(a-c)/4b
背叛利潤=[a-b(q1背+q2合)]*q1背-c*q1背=b[(a-c)/2b-q/2]^2/64b,
q=[(a-c)/2b-q/2]
[問題一]
第二小題:(q,q) 正確答案應該是
合作利潤=(a-c)^2/4b, <--這怎麼算出來的?
勾心利潤=(a-c)^2/9b, <--為何都是同個答案?
背叛利潤=b[(a-c)/2b-q/2]^2/64b, <--我算對了
[問題二]
在計算(b)的部份時,為何用(a-c)^2/4b表示合作利潤?
而不是如同在計算(a)的部份時,用第一家公司個別合作利潤(a-c)^2/8b來表示?
[問題三]
我算出來R(q) is an decreasing function of q
[問題四]
我雖然第一小題算對了,
但我還是不清楚這個題目兩小題意思到底要問什麼?
第一小題的這句是啥意思?
for the single period coutnot (Nash) equilibrium to be played otherwise?
第二小題的這個呢?
through Nash reversion strategies
--
法鼓八式 繪圖者 : bryanwang86
( ● ) (● ╲╲● ● ○ ● ● ︵︵●
╰|╯ |) | ╱ ╲ (|) <|> << |︶︶
/\ ( \ ( \ )) /\ /\ )) (╲
擎天觸地 甩手扭腰 扭腰畫圈 甩手屈膝 頸部運動 腰部運動 膝部運動 左右伸展
--
看過解答,第二小題有點小問題~並附上正解簡答
請板友指點
感謝
題目:
Consider an infinitely repeated cournot duopoly with discount factor R<1,
unit cost of c>0 and inverse demand function p(Q)=a-bQ, with a>c and b>0.
(a)Under what conditions can the symmetric joint monopoly outputs(q1,q2)=
(qm/2,qm/2) be sustained with strategies that call for (qm/2,qm/2) to be
played if no one has yet deviated and for the single period coutnot
(Nash) equilibrium to be played otherwise?
(b)Derive the minimal level of discount factor R such that output levels
(q1,q2)=(q,q) with q 介於 [(a-c)/2b,(a-c)/b] are sustainable through
Nash reversion strategies. Show that this level of R, R(q) is an
increasing function of q.
附註
1.(qm/2,qm/2)是指 m ,應該是monopoly的產量吧?
q
- <--除號
2 <--分子
2.deviated 背叛
monopoly 合作、勾結、寡占
cournot 勾心鬥角
答案:
勾結的利益(無限期折現) >=
(第一期獨自背叛) + (第二期以後各自勾心鬥角,無限期折現)
我算第一小題:(q合/2,q合/2),答案都對~利潤式如下
合作利潤=(a-bQ)Q-cQ=(a-c)^2/8b,
q1=q2=(a-c)/4b
勾心利潤=[a-b(q1+q2)]*q1-c*q1=(a-c)^2/9b,
q1=q2=(a-c)/3b
背叛利潤=[a-b(q1背+q2合)]*q1背-c*q1背=9(a-c)^2/64b,
q1= 3(a-c)/8b, q2=(a-c)/4b
我算第二小題:(q,q),合作和勾心利潤有問題?利潤式子設錯@@
合作利潤=(a-bQ)Q-cQ=(a-b*2q)(2q)-c(2q)=(a-c)^2/8b,<--同第一小題但算錯
q=(a-c)/4b
勾心利潤=[a-b*2q]*q-c*q=(a-c)^2/8b, <--q=q故同第一小題~仍錯
q=(a-c)/4b
背叛利潤=[a-b(q1背+q2合)]*q1背-c*q1背=b[(a-c)/2b-q/2]^2/64b,
q=[(a-c)/2b-q/2]
[問題一]
第二小題:(q,q) 正確答案應該是
合作利潤=(a-c)^2/4b, <--這怎麼算出來的?
勾心利潤=(a-c)^2/9b, <--為何都是同個答案?
背叛利潤=b[(a-c)/2b-q/2]^2/64b, <--我算對了
[問題二]
在計算(b)的部份時,為何用(a-c)^2/4b表示合作利潤?
而不是如同在計算(a)的部份時,用第一家公司個別合作利潤(a-c)^2/8b來表示?
[問題三]
我算出來R(q) is an decreasing function of q
[問題四]
我雖然第一小題算對了,
但我還是不清楚這個題目兩小題意思到底要問什麼?
第一小題的這句是啥意思?
for the single period coutnot (Nash) equilibrium to be played otherwise?
第二小題的這個呢?
through Nash reversion strategies
--
法鼓八式 繪圖者 : bryanwang86
( ● ) (● ╲╲● ● ○ ● ● ︵︵●
╰|╯ |) | ╱ ╲ (|) <|> << |︶︶
/\ ( \ ( \ )) /\ /\ )) (╲
擎天觸地 甩手扭腰 扭腰畫圈 甩手屈膝 頸部運動 腰部運動 膝部運動 左右伸展
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
總經問題

By Zenobia
at 2007-08-23T14:06
at 2007-08-23T14:06
總經一題

By Suhail Hany
at 2007-08-23T13:42
at 2007-08-23T13:42
請問 網路上使用者id算是財產嗎?

By Connor
at 2007-08-23T06:21
at 2007-08-23T06:21
請問 網路上使用者id算是財產嗎?

By Jack
at 2007-08-22T21:38
at 2007-08-22T21:38
需求彈性的題目

By Joe
at 2007-08-22T01:27
at 2007-08-22T01:27