BTC的本位有沒有可能被突破? - 美元

※ 引述《asiatrans (asiatrans)》之銘言：
: 在美國的老朋友告訴我這玩意兒價格創新高

【這是被操控的匯率】

: 不禁讓我想到美國貨幣與金本位的關係
: 好奇BTC的狂潮已經燒了好一陣子 在貨幣市場上掀起一陣波攔

應該差不多快爆了，

若沒辦法一直吸入大量現金來承接高價BTC的話
泡沫大概在某個時段，開始就會有事情發生了.

: 不過BTC完全是建立在P2P全球使用者用電腦來做Block來建立
: 它在市場的系統、等於是全球網友組成的虛擬央行

對

: 不過這貨幣產生速度只會越來越慢對吧

這是當初設計這套貨幣系統的造物主所制定的

: 因為使用者達到一定數字 挖礦速度下降 電費上漲

【這一部份完全不對歐~~~~~】

不是因為使用者增加，而是因為挖礦者(中介演算)人增加
運算性能呈爆炸性成長.

但是 【每個時段產出 BTC 量固定】加上【交易件數並未同時增加】

系統只好一直增加運算難度(讓整套BTC系統做無聊的白工)

: 那當這貨幣產生速度只會越來越慢
: 與金本位的貨幣形成強烈對比
: BTC無法受到政府政策來大幅印鈔 或增貶值

換言之，當持有BTC信心崩盤時，也無任何可以挽救的工具......

看誰敢接刀而已...

: 那它還有甚麼風險? 據說要控制BTC要花的電費連核電廠都不夠
: 我有想到的風險只有抄襲

BTC 有基礎論文，軟體也開源，要照本宣科依樣畫葫蘆

創造一個新的太容易了.

: 就是有大資本家集資發行類似BTC的虛擬貨幣 若也有匿名性

沒有人要用呀～～～

人與人之間本來就不是靠互信存在連結
當時中本聰論文破題就是點出這一塊了..

: 則是有可能衝擊BTC需求的 不知道這樣的看法對不對?

BTC 哪來的新增需求？ ^_^

只是不斷的產生，加上不斷的囤積，以及受操控的匯率(價格)
三種狀況的結合而已.....

: → ntoufatman:出現有人可以創造比特幣，這樣直接崩潰，但據說原理無 10/31 16:11
: → ntoufatman:法抄襲，所以不會崩潰。 另一種方式就是政府的破壞。 10/31 16:12
: → ntoufatman:反正要投機的就可以試試看，畢竟這很好賺，why not？ 10/31 16:12
: 想請問怎麼無法抄襲?

很好抄襲,source code 直接改一改就可以用了.

好賺?? 要有人肯拿出白花花的鈔票來購買，才有所謂"賺"呀. ^_^

你拿 source code 編譯,產出一堆數字，就叫我拿錢跟你買?
那我也同樣拿 source code 編譯,也產出一堆數字,你買不買??

對吧??

: 假設大資本家成立 假設稱MBTC(MegaBit Coin) 找人寫類似挖礦程式
: 然後又找國家承認它就好了 1美元能買1MBTC 但只能買0.02BTC
: 是你你要買哪個?

直接拿既有通貨就好啦~~~幹嘛還要靠算?? ^_^

: ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:20)
: BTC在歐美國家比較方便 地大
: 但在亞洲如大陸這種人口稠密地區 現貨還是王道
: 不可能每人都拿著平板上菜市場買菜對吧?

意思不同.....

: ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:21)
: → ntoufatman:我都不會買啊 這又不是我要的東西 10/31 16:24

這就是重點啦~~~~

: → ntoufatman:這東西只要能憑空創立，貨幣價值就消失了。 10/31 16:24

本來就是憑空創立......本來就不是貨幣

: → ntoufatman:類似我用自己的電腦做出比特幣，1天1萬塊比特幣就好了 10/31 16:25
: → ntoufatman:現在是因為理論上無法像我這樣印，才會有那個價值在。 10/31 16:25

當初中本聰跟沃森就是這樣子玩的,

但當時並未把 BTC 跟金錢連上等號.

只是在 試著實作他們這些搞程式搞密碼的理念 而已...

後來才被人家第三者看上,拿來跟金錢劃上連結

中本聰當時一直不希望這種事情發生,因為他很清楚這玩意還不成熟

但他阻止不了這種事情發生.

最後，造物主 中本聰 就選擇離開 BTC 世界.

: → ntoufatman:版上我記得有人挖礦賺錢了 可以等他們回覆 10/31 16:49
: 推 djo:不可能建立，因為這東西跟黃金差不多 10/31 16:55
: 怎麼說? BTC沒有像黃金那樣儲量有限吧...
: 只要有錢人願意弄出別家BTC的競爭者 又有政商關係願意承認
: 這種東西難道不會淪為泡沫?

這人認為 快了快了....

: ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 16:59)
: → fantasywing:你資料也查清楚再來問=.=BTC有上限2,100 萬 10/31 17:05

已經發行一半超過了

: 我的意思是 有人如果願意發行類似BTC的虛擬貨幣 完全用同一套手法
: 那原本的BTC價值不會受影響嗎? 畢竟程式一定能寫出來

沒有用呀.

前面已經提到了,人與人之間本來就不存在互信

你拿一串數字就要我掏錢,又不是棒槌.

要拿好歹也拿一堆人願意用錢去買的數字,我才可能掏錢呀～～～

: ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 17:06)
: → fantasywing:關鍵字: litecoin,弟弟早就出現了 10/31 17:07
: 推 djo:價值是由供需所決定,世界上劣幣驅逐良幣的例子可多著呢 10/31 17:07
: 推 achihc:很難挖，目前。我跑了三天大概只有0.25USD 就關起來乖乖做 10/31 18:03
: → achihc:外匯了。 10/31 18:03

挖礦已經玩不起了啦,不靠大規模ASIC礦機去挖,根本比不過別人.

但再多的礦機,都只是在搶固定量而已....

: → kikiapple:如果1美元能換1MBTC 卻只能換0.02BTC 那BTC的購買力一定 10/31 19:05
: → kikiapple:比MBTC好的多 是我當然買... 要用的那個 10/31 19:06
: → kikiapple:就算1台幣可以買10000GASH 你要儲值魔獸還是得買戰網卡 10/31 19:07
: → flypenguin:不管你發行多好的貨幣，大前提就是要有人用才有價值。 10/31 19:13
: 推 Allenden:所以Bitcoin還會再漲嗎? 10/31 19:36

會!

但是爬得越高，未來將摔的越重!!

其實個人在 PC_Shopping 板有一篇討論挖礦機時 ,就這個課題去稍微挖文
研究了一下,也有寫了幾篇,跟那些【現在冒出來的 BTC 傳道士】開槓
不過板主發現偏題,所以叫大家閉嘴不准再討論

#1IOKE4Vu
#1IOajhPz
#1IRA674k
#1IRSIhVC
#1IRTatIW
#1ISJWIZg
#1ISO4Eny

反正呀，個人看來這玩意一兩年內就會大爆一場，除非全世界
太多蠢人高價拼命接，可能還多活一些時日

但，當找不到有人用更高價去接時，就GG 了...

因為BTC 就是股票嘛～～以台股來講就是容易炒作的小型股，哪是貨幣?

理由? 很簡單呀～～～(上面那些文章有敝人對這玩意的詳細看法_)

而且,單從那些BTC 傳教士在 BTC 好挖，價格又低廉的時代.
怎不跳出來傳教？？怎不跳出來宣揚BTC的優點跟潛力，
號召全民來挖幣??

暗自壓自己身家，偷偷挖努力挖拼命挖，等到了自己身家全部壓在
BTC ，BTC 匯率(註:被操控的匯率)持續上揚時，開始很難挖時...

才開始努力宣揚 BTC 的優點??

那....【現在的BTC傳教，目的又是什麼】?? 大家去想嘛～～

--