bnd有退稅而且YTM=2.51% - 投資

Table of Contents

我有配置20%在bnd
其他是VTI(60%) VXUS(20%)
之前有想過現在利率很低幾乎只會升
但是我今天查了BND YTM=2.51%
就是如果裡面債券一直握有到到期有2.51%年化報酬
當然不考慮再投資風險(利息的部分)
而且我發現TD有退稅給我
本來我以為3%的利息要被扣30%
少了1%報酬
但沒有
所以bnd預期報酬應該還是有2.x吧
是不是沒有想像中差?
還是說要考慮升息風險(avg duration 6.01)
但是如果bnd裡面的bond都是hold to maturity
那是不是利率風險較不需考慮?

謝謝

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-04-13
有全退嗎?
Heather avatarHeather2017-04-14
債券基金不一定持有到期 你查晨星不同maturity的比例不同
Lauren avatarLauren2017-04-18
如果照時間例如平移三年 整個債券平均的duration就無法維持
Jack avatarJack2017-04-21
中間勢必還是會提早賣出 承受利率風險
Victoria avatarVictoria2017-04-23
你如果查例如IEI ishare 3-7年政府公債會更清楚
Agnes avatarAgnes2017-04-27
之收入maturity 7年內的 剩下3年時就賣掉 維持指數
Agatha avatarAgatha2017-05-01
duration 6 就是環境利率增加1% 你瞬間損失6%
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-05
但隨後你的資產所在的環境平均都多了1%的獲利
Selena avatarSelena2017-05-07
6年後你會損益兩平 duration= 6 就要你忍六年度過利率變化
Audriana avatarAudriana2017-05-09
Maturity 7年剩下3年賣掉~會再補一個新的7年內的~理論上
Wallis avatarWallis2017-05-12
除了交易成本~殖利率應該會是趨近的~應該是不會導致失損失
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-15
除非小於3年期的債券殖利率高於7年期的債券殖利率這種詭異
Delia avatarDelia2017-05-19
的狀況發生才比較有可能造成實際上的損失吧@@
Sandy avatarSandy2017-05-21
如有錯誤請多多指教@@~
Audriana avatarAudriana2017-05-23
話說最近南非政府公債被打入垃圾級~感覺這種對被動式ETF不利
投資級的變成非投資級的~生殺大權都在信評機構~~
Kumar avatarKumar2017-05-28
如果基金公司和有信評機構關係好有內線..那會大吃被動式豆腐
Ida avatarIda2017-05-29
不知道法規上是否有規定對信評升降消息發布是否有所規範
Callum avatarCallum2017-06-03
不然事實上投資級債券的違約風險比理論值高很多~
所以長期下來高收債的因為有風險溢酬~反而還勝過投資級債券
Ina avatarIna2017-06-06
因為投資級的債券~風險被低估~等到實際出現問題~評級才反映
所以信用評等反而是落後指標~~
Damian avatarDamian2017-06-09
2008年AAA的評等...爆炸...
Joseph avatarJoseph2017-06-13
所以目前真正要做股債平衡避險大概就只有美國政府國庫債好
Valerie avatarValerie2017-06-18
基本上美國公債就跟太陽一樣~真的爆了世界大概也毀惹...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-20
不過如果升息之後etf要賣的話就要面對利率風險利率升價格
Oliver avatarOliver2017-06-20
跌 但這時補回來的應該ytm會較高也是因為升息的關係
Sandy avatarSandy2017-06-23
reon說的對 賣3年買7年的過程不會虧損 總之非短期的
Ophelia avatarOphelia2017-06-23
債券基金並不會持有到期 基本上你就用duration評估風險