1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7331/3814502
2.原文內容：
中美貿易戰已持續一年，近期戰火重燃，雙方再互相加徵關稅，在這場關稅戰中究竟誰輸
誰贏？
據香港經濟日報報導，英國廣播公司（BBC）引述專家分析，中美貿易戰難論輸贏，但美
國公司和包括農民和藍領工人在內的消費者，很可能是貿易戰的輸家和受害者。有專家認
為，就算中國在貿易戰中的損失會較大，關稅也難迫使中國作出重大讓步。
報導指出，今年3月的兩份研究報告顯示，美國去年向中國和其他國家進口商品徵稅的全
部代價，幾乎全部由美國商界和消費者來承擔。
紐約聯邦儲備銀行、普里斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家經過計算得出結論說，向鋼
鐵、洗衣機等在內的眾多進口商品徵收高關稅，讓美國公司和消費者，在繳稅之外每月額
外支出30億美元。他們的統計結果還指出，受需求不振的影響，另外還有14億美元的損失
。
第二份權威研究報告則指，美國消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分，而農民和藍領
工人，是貿易戰最大的受害者。
美國跨國律師行Cooley LLP的律師邦迪指，美國公司很難到中國以外的地方購買商品，「
生產和價值鏈要重新定位，需要相當長的時間，而且都有代價......中國是一個生產大國
，對手們都相形見絀，要在全球供應鏈中取代中國談何容易。」
他又說，幾乎沒有什麼證據證明增加貿易關稅有過任何作用。
邦迪又認為，川普威脅增加關稅更多是為擴大選民基礎，製造頭條新聞。「要讓人們了解
中美談判中所涉及的原則問題非常困難，而主打關稅就容易多了。」
英國劍橋大學貿易問題專家克羅利稱，川普新增的關稅可能會讓中國重回談判桌，但是她
並不認為中國就會因此作出重大的讓步。「的確，中國經濟增長放緩問題比以前多，中國
從美國的進口貿易遠遠超過向美國的出口貿易，所以中國在貿易戰中的損失會大些。但是
他們並不想改變自己的法律，即便中國真願意改變法律，中國有司法傳統來執行嗎？」
3.心得/評論：
中或成最大贏家…？！
損失較大，也不願意妥協？厲害了我的國！
Trump 選舉選起來！即使川普知道跟流氓（不計損失的瘋子？）談判不會成功，這樣做還
是最有利的做法（支持率upup）。
--
All Comments